本人的興趣是去各國旅遊，在旅遊的同時也會思考究竟台灣要如何發展觀光
一開始我也和原po想到一樣的問題
像是歐美客老遠來不會想選擇台灣這個小地方當旅遊景點
或是要選小島度假的話東南亞還比較多
直到有一天我遇到一個愛爾蘭人跟我說他覺得香港超棒，
如果有人給他工作他願意馬上搬到香港
當下我超級不能理解 因為他是個有家庭的中年人
又不像年輕人沒負擔可以在全世界跑來跑去到處體驗看看
能說出這種話應該是真的很熱愛香港
然後過沒幾天我又遇到另一個也去過香港的義大利女生跟我講一樣的話
想當然爾我又更困惑了
我困惑的原因不是因為香港不好（港式飲茶好吃^.<）
而是因為香港在我的印象中是很擁擠 生活壓力大的地方
不是很適合居住 但為何他們會想搬到那裏？
愛爾蘭人說他喜歡香港地鐵，而且他住的地方路上沒幾個人所以喜歡熱鬧
義大利女生說她喜歡大佛
我內心只想大喊我們也有捷運和大佛啊為什麼你們比較愛香港
當下我想說可能是因為香港比較國際化比較多人會講英文吧
但又覺得這種理由感覺很弱
而且愛爾蘭人有去過台灣他說溝通還可以
（他也去過台灣和中國 但只在台灣待六天去了台北台中，
有兩三天還是颱風天，超級走馬看花，但印象是好的）
後來我覺得大概是台灣宣傳還不夠，即使已經越來越多人知道台灣了，
但還是不清楚那到底是個什麼樣的地方 像是歷史文化啊地理位置啊都沒有什麼概念
雖然知道和中國不一樣但還是把我們和中國人分成同一類這樣 也沒有很想了解
反觀香港知名度就很高也很努力宣傳觀光
我在約旦還看到TLC撥了整整一小時的香港旅遊節目
不知道有沒有台灣特輯 希望有
其實我覺得也不一定要什麼曠世美景才能吸引歐美客
他們有時候很好滿足的 只要文化差異大的地方都能吸引他們
我就聽過一個德國人說他喜歡香港因為他們有很多高樓大廈
我問他德國沒有嗎？ 他說法蘭克福有一些 但是是銀行的 不是給人住的
除了「喔」之外我也不知道能回答什麼了......
最後希望觀光局可以拍一些有質感的觀光廣告
美食的部份可以不用那麼多沒關係
因為對有些人來說
看不出來是什麼做的的食物實在沒有吸引力
我絕對沒有詆毀台灣食物的意思 只是食物這種東西人有所好
文化差異大的國家他們真的不懂台灣美食
與其放美食不如多放一些風景人文吧 至少比較簡單明瞭
※ 引述《lotiv (lovetinav)》之銘言：
: 近來因陸客縮減引起討論
: 普遍都覺得台灣要開發新的客源
: 我覺得有看到觀光局的努力，像是請木村拍廣告之類的
: 這幾年做得最成功的就是請花樣爺爺來台拍攝，大幅提昇韓國旅客數
: 但是去看內容，會發現景點都還是比較八股的，101，太魯閣之類的
: 這些景點也都很棒，只是台灣還有很多其他很美的地方
: 另外我自己覺得如果我是歐美旅客，要飛這麼遠的旅程
: 我會首選中國或日本這樣的大國，有傳統文化，地大物廣
: 如果想到小島渡假，可能會選馬來西亞或泰國境內有知名度的島嶼
: 所以感覺台灣的吸引力對歐美遊客還是比較小
: 但是對東南亞國家來說，台灣不遠，文化有點像又不太一樣
: 也許這些國家的新興中產階級會想來幾天走走看看
: 但是要以什麼為宣傳點也是需要研究一下
: 而且若是穆斯林遊客，我們似乎還沒有飲食上的配套
: 題外話，上次去日本就有遇到一團好像是從柬埔寨來台灣轉機，搭華航去北海道，會認
出
: 來是因為導遊有拿小國旗
: 另外像首爾的各大景點會有會不同語言的工作人員主動問遊客需不需要幫助
: 台北的公車很新很乾淨，但連台灣人也常找不到站牌或坐錯方向等都是可改善的方向
: 不知道大家有沒有什麼想法，來聊聊吧