※ 引述《josecheng (esther)》之銘言：
先自我介紹，我目前是大學生，學測社會滿級分，指考歷史95.2分。當初從來沒想過為什麼我們要學中國歷史，還因為中國歷史的精彩覺得很愛中國。後來上大學漸漸反對傾中又是一回事了。基本上我不認為我是中國人，我是台灣人。
昨天家教時，國二的學生問我，為什麼我們要花那麼久時間念中國歷史？那麼多地名，我們都沒去過，那麼多事件，跟台灣相關的也沒幾個。我只能跟他說，不學的話，我們目前的文化就消失很大部分，但我連自己都很難說服，覺得很疑惑。
大家能夠說說意見，回覆我學生的問題嗎？謝謝

因為大家都是中國人

兩岸一家親

白狼:我們都是中國人X出來的

培養國際觀啊

我也覺得中國歷史很精彩 可是我沒有很愛中國阿xd

中華文化是臺灣文化的一部份~

推樓上

你把他當作外國史學就可以台灣教育問題是把它當本國史學

因為『中國』國民黨

然後可以忽略扭曲台灣真實歷史日本也有學中國歷史 但是是以日本為中心

我也滿喜歡中國歷史 但不會覺得他是本國史

不過我們很多用語上的典故或成語出自中國古代, 有些小

從台灣史開始往外拓展史觀 才對你說中國文化是台灣文化一部分也可以 但目前教育

說或詩詞也是@@

沒有做到這一點

只要是鑑古知今 看事情別只流於表面

我覺得中國文學還是有很多經典和美好的東西，學中國的史地可以幫助培養這方面的背景知識，讀起作品也更能理解，算是一個優點

但那是高中生必須的東西嗎那是中文系的學生去學的

另外像史記本身就可以當成很好的文學作品來讀

中國史地可以學 但份量現在來看

我們也學西洋史…

我覺得很多歷史典故應該不是中文系才要學

找歷史老師問不是更好嗎? 還是隨便哪個路人都可以當家教?

但份量到底要多少 的確可以作拿捏討論

我就是簡單說，中國史地量過多

就目前歷史教育還不是以台灣史為主題啊，中國史本來就應該併入外國史的內容裡

學習上也不是以台灣為中心來看中國史

只需要台灣史，世界史即可，換句話來說現在就還是洗腦教育，把你洗成大中華共榮的思想

那邊就是我們的祖先阿，只是現在被中國管而已

先別歪樓，台灣是多民族共生不要把國家概念與種族混合一談

我覺得中華文化是台灣文化的一部分，但是真的沒必要教到

我都當外國史唸，至於它的比重…嗯，你知道的

我覺得中國古代很多歷史文化也影響著台灣現在文化

但是到現在還有一堆人在那邊我祖上福建我老家東北，啥鬼

那邊真的有房子讓你回去嗎？你自己去過嗎？囧

不是學中國史不好 而是過去台灣史的比例真的偏低@@

世界史

川普也會說我祖上德國喔 追根溯源不是壞事 不要本末

不是不能學, 只是教得太瑣碎, 歸入世界史一起學就好了

倒置就好了

中華民國政府不教中國史 要教哪國史?

不關自己的事就不用學了嗎QQ但台灣史是真的教滿少的

台灣 中國 外國史中 中國史教的時間最長...

中國史就該併入外國史 搞不懂花一整個學期學幹嘛

那你可以不要用中文啊？古代也是用正體字

我大三家教現在高二學生 他們歷史中共史超級仔細 超可怕想當年我們好歹只有匆匆帶過鄧小平

中國史很精彩，我覺得很值得讀，中國地理才讓我困擾，背哪個地區出產什麼作物、有什麼俚語到底是…

中國史很多內容都是捏造出來的 尤其是中國近代的歷史

因為兩岸同屬一中台灣人現在還是被定義是中國人

說不要用中文的是沒看內文還是怎樣... 美國人學英國史有花一整年在教嗎? 南美洲國家學西班牙/葡萄牙史比重有跟本國史一樣嗎?

結果論啊，台灣史其實也很精彩，只是精彩部分被拿掉了，顯得很貧乏，但這不代表台灣史沒什麼東西好學

我們學的歷史並非中國史 而是KMT想讓我們知道的歷史

學生就是你本人 不想學就不要學啊

中國史跟中共不是等號。中共的歷史很短的

念中國歷史不是問題 問題篇幅佔太多 台灣史都沒念這麼多了

呃.....我自認古代中國史還是要學

應該以台灣為圓心往外擴散 而不是以中國為圓心擴散到台灣

念中國史不是問題+1 是看得角度跟篇幅

+1 覺得中國歷史要學, 畢竟影響著我們文化是事實

恩恩很快教改 廢中國史

為什麼要學英文

所有人學的歷史都是被詮釋過的歷史 只是看握有詮釋權

扯到別國去幹嘛無言？ 我是在講中國古代 你要不要乾脆講外國上課有像我們一樣上那麼久嗎

看誰握有詮釋權

我是不知道樓主說的中國史是從哪到哪啦 但漢人也是明朝從對岸來的 為什麼不用學明清之前的我們的歷史

學習反差，你以前超愛現在了解支那人的面目就是學支那史的目的

我覺得要學 但是要看用什麼角度學......我們現在學的是以中國為母國的角度真的很誇張阿

回學生因為要考試，不想應付也可以不要學

部分的中國史還算有趣 多少影響到現今華人社會 像漢唐 但如

EveHathaway先別急著崩，沒說不學中國史，而是比重過重，缺乏台灣史，與以台灣為中心觀點

可以把他當成外國史來看

學各國歷史能增加自己的知識吧？

今年是中華民國105年~不用懂前史嗎？

中國史的份量跟日韓史差不多就可以了 與台灣無關中國史不必鉅細靡遺

推askaleroux 觀念完全正確 建議重回一篇

那幹嘛要學國外歷史，這聽起來只是不想讀書的藉口

至於你說不要用中文？不如叫日本別用漢字，美國人別用英文中國人也別用英文寫程式，全世界除了印度人以外都不准使用阿拉伯數字

除非學的是共產黨的歷史，不然其實只能算祖先的歷史，現在的大陸與我無關，算外國史

跟這問題比起來指考歷史95.2分完全沒意義 恭喜你有想到

因為我們被中國政黨殖民(正解)

想以前我學測社會科也是15級分 哭哭

一中同表

不要把那個歷史當做是現在所謂的中華人民共和國獨有的，那個歷史是華人的歷史文化！如果不學習太可惜了，又不是讓你學共產黨文化

中國史的份量跟日韓史差不多?日和韓份量又該一樣嗎?

還是該學，但可以擴大到東亞史。臺灣華人多有其必要。

讀那麼多中國的東西，結果台灣的沒學多少XD

台灣四百年殖民史持續中

個人認為，一開始是反攻大陸才會學那麼多，現在則是因為我們語言文字和中國相通，才學那麼多吧？不過我喜歡歷史，所以多學反而不排斥

誰跟你華人?華人的定義是什麼？

但西亞的歷史學好少，我覺得比例應該調一下

國中的時候也想過為何中國史那麼大本我又不是中國人，後來就氣到擺爛(誤

文化

還沒崩潰的放心,只是原文並未提及中國史比重過重且缺乏台灣史 而是"為什麼要學中國史?"

歌仔戲、布袋戲、說書大多屬於中華文化，知史明其源。

語言方面也是 正體字是從古代沿用至今 既然如此排斥為什麼要用？

叫他放棄中文吧Q_Q

因為台灣史放上教科書的話 會讓某黨原形畢露所以只好放中國史...

台灣的確是中華文化啊 文化和國籍又不同，又不會說你認同中華文化就把妳當做中華人民共和國國民

某人被打臉打得很慘

對歷史本來就有興趣所以不排斥 各國歷史都很好玩呀

台灣人就是華人...但華人不等於是對岸的人

就妳再怎麼認為台語夾雜了多少日語或者什麼，他就是漢語的一個分支或者是閩南語的不同分支啊

中華文化不是中共文化 中國古代文化歷史影響東亞非常深

台灣現在還是屬於中國的一部分。

1.與台灣史有關的部分例如清國時期，日治時期，這個放在台灣史。

學習本國史邏輯上並沒有錯

文化很難切割，你乾脆說不要學古文好了

覺得學中國史可以,但臺灣的歷史教育最大問題在只注重背誦不注重史觀,而且臺灣史篇幅過小,記得高中歷史課本國民政府來台後只用228和白色恐怖兩句話就帶過

其餘部分 日本什麼平安時期 飛鳥京 幕府時期 韓國高麗百濟新羅 中國夏商周漢唐一樣份量處理2.台灣人不是華人，別忘了有原住民新住民，他們不是

不太可能 日韓古代跟中國古代對我們文化影響份量不同

你可以說Chinese speaking world來代替華人世界

就像歐洲或其他的古史影響我們文化的影響力更低

還好吧畢竟同源

要洗腦你，讓你以為有五千年中華文化，再騙你說台灣說其中的一份子～

再看一次拜託 對台灣有影響的可以在台灣史介紹，文化認同跟這個分開謝謝

台灣人最好不是華人啦 李安林書豪都不是華人都在為台灣人發聲好了~~

日本不會因為受中國文化影響多，結果把日本史閹割呈現在這樣

統一了

臺灣人不是華人（○），臺灣人大多是華人（○）。

歷史我不知道，但中國地理現在刪掉超多，已經很簡化了。

光是元朝跟清朝可以算進來當成自己的朝代這件事，就相當詭異，明明是被滅國以後由異族統治=_=

眼前黑底黃字都中文啊(新馬說華文) 沒什麼概念 台灣獨立的概念

元史跟清史不教才奇怪 跟世界歷史很有關的兩個朝代

同意將中國史併入世界史

你的華人如果是以語言來分 那我會說Chinese speakingcountry個人不想把華人以種族來分，就像美國有各種種族，台灣還有新住民原住民

只用語言勒~~跟老外講看看阿 他們才懶得理什麼概念 都華人

現在我都回答「中國史是世界史的一種」!

洗腦要從小開始

反攻時才了解地理位置與地形呵呵

我覺得是因為台灣有部分的外省人(我自己的爺爺就是)，所以把中國史當作本國史

外國人自己知道什麼叫作Chinese speaking world這個用發是我在CNN跟經濟學人都看過用法 也是我從哪裡學來的用法

我還聽喜歡歷史的（當故事很有趣），地理我就不行了....完全不知道幹嘛去唸別國的地理還唸的那麼細。

是喔 我以前都在紐約跟26學生對嗆台獨萬萬歲

追求台灣獨立與華人這議題沒什麼關係

日本韓國好像也是有學中國歷史地理，甚至是古文，可以去探討一下他們的原因

我是跟我妹解釋國共關係 然後再說美國獨立的歷史解釋歷史跟國家認同是兩回事

因為臺灣還在中國統治下啊，當然要學中國歷史

也對啦 所以我"個人"認為台灣人是華人 李安跟林書豪也是

文化認同與國籍認同不一樣

中國文化就是台灣文化很重要的一部分阿，就像希臘羅馬之

有人講出答案了 因為台灣還在中國的統治之下 這才是關鍵

於西歐北美人

華人一開始就只是梁啟超的想像，是個政治想像，跟文化的關係很小

華人跟華語圈在目前來看還算等義，不過脈絡上華語圈

答案錯誤 所以不是關鍵

只是現象的描述。定義華人用文化圈的概念比較明確。

頂多就是華語圈，但華人就是錯誤用法，你不會聽美國人說他們是英人，也不會聽巴西人說他們是葡萄人

最弔詭的是中國的部份遠比臺灣還仔細

華人是刻意的誤用，是為了「大中華」這個想像而出現的用語，目的是讓所有人都覺得自己的根在中國

大馬也在過新年，新加坡也在過新年，這不就華人文化？

所以26要稱中人或國人 因為國名沒有一個華字 不抬槓了 好

因為大部分的人都是從中國那邊過來的阿

中國史就算了 中國地理根本莫名其妙

中國比臺灣細+1，以前真的是不知道在背什麼

杭州路/南京東西路/青島東西路等等的以上路名根本早該去中國化 不講我還以為真的在中國啊

其實中國歷史並不單屬於目前中共的啊，也是構成當前台灣的過去一部分，而中華文化也是台灣文化重要的一部分，個人覺得政治的切割並非完全等同於文化方面，當然比重上應調整平衡會更合理

理論上只有原住民有理由覺得幹嘛學中國史

所以說課綱超重要的！洗腦從小就開始了....

你可以說那是傳統文化，但明明細節就有不同硬要套上「中國」不覺得怪嗎連西方拜同一個神的都要分天主跟基督，東方為什麼都要混在一起？可能真的是出自同源，但不代表一定要綁在一起

去中國化有好多百年大廟要拆掉哩 連文字都沒有啦

是清朝太爛把台灣給割讓掉 國民政府太爛被中共打退

國民黨史觀

? 這篇是?

會不會想太多呀！不想唸不會出國唸嗎？

" target="_blank" rel="nofollow">
國外表示在世界史上，ROC早已成為歷史，臺灣現在都只是在自嗨

請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)？[R] <--選到R就會這樣搞不清楚是誰po的XD通常Repost是連署或整理通訊錄之類才會選用的

所以不就說了 比重的拿捏應該要調整啊

下次你要針對別人文章的推文回覆請選All選All，別人文章的推文也會列入引文中

離題了。 臺灣人學臺灣的歷史地理才是正確的，先瞭解自己家鄉，再來學日本、美國、澳洲、歐洲、中國等國外史地。不瞭解自己家鄉是一件令人感到悲傷的事，因為這代表自己還是處在受人控制的狀況

你也說身在華人圈就會感受到 那就是影響啊囧

因為我們是中國人啊 難道你不認同中華民國？？

學中國史可以 但我認為荷蘭 日本等也有一樣比例才合理

怎會說逼你學才會影響, 生活在這樣文化圈內, 就會影響只是看課本該放多少,所以我不是有說,份量內容要調整啊啊~按錯了 本來沒要推的...

台灣文化很大部分源自中華文化

生活上也是零??你現在打的字是英文嗎??

影響0, 用不到? 世界古史跟所有外國地理歷史都可以廢掉了

取消歷史課好了，反正你說課本上美化過的東西不適合當教材