各位女孩大家好，
本魯妹在IG經營食記部落格一段時間了。
隨著追蹤者的累積，也漸漸地有一些店家要找我試吃。
因為我自己的寫文風格是主打好吃不好吃都真心不騙，
所以並不想隱瞞是試吃的，也知道大家很討厭那種明明是葉配卻不明說。
目前的想法是跟店家講好就是招待餐點，
不收稿費，把這部份轉變成給讀者的優惠。
寫文風格不會因此就變得很官腔!店家的缺點我一樣會寫出來。
然後跟讀者先講清楚，試吃文我跟店家的互惠是上述那樣!
我一部份的朋友認為，沒有必要跟讀者說我只有被招待餐點
沒有收稿費，有種此地無銀三百兩的感覺(?)
但我覺得不講明，好像又會被誤認成有收錢只向錢看齊的人= =
可是一部份的朋友，覺得不需要特別交代是試吃也不要讀者優惠。
因為只要知道試吃，大家就不OK(?)
但我又覺得這樣有點昧著我的良心....
請大家分享一下，以讀者的眼光去看究竟試吃文怎麼寫比較不反感?
不要說不接試吃唷XD
謝謝!
作者:
sulprise (Je m'appelle sun sun)
2016-03-17 00:28:00直接說試吃就說店家招待之類的，然後不要只講好的，缺點也要寫~~
其實誠實寫出店的優缺點就好～我個人是希望有註明店家邀請試吃
作者: colorclover 2016-03-17 00:32:00
不要第三人稱說自己
所以大家覺得被招待餐點就等於收錢嗎？因為我沒有打算收稿費
不等於阿~ 收錢又吃餐點那就要幫人家說好話畢竟你不是世界級的評審
作者:
KBchun (資深鄉民)
2016-03-17 00:36:00有得到好處很難讓人覺得你會說真心話
相較之下 只招待餐點 就像是店家在跟大家表示自己的餐點味道如何就不用刻意只寫好話這樣阿不就只有一句本魯妹而已 是在崩潰幾點的
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2016-03-17 00:37:00誠實就對了
我之前的每篇文多少都會帶到缺點，但大家有興趣的店還是會去吃呀！呃…我的食記從沒有用第三人稱稱呼自己，只是批踢踢發耍ㄧ下宅而已 囧
作者: colorclover 2016-03-17 00:41:00
我只是說出部分食評常看到的缺點 沒有指原PO啦 抱歉
作者:
medama ( )
2016-03-17 00:42:00有受招待一定要寫吧 印象中法律有規定
作者: colorclover 2016-03-17 00:44:00
而且我也沒崩潰阿~
作者:
yoho10 (波妞)
2016-03-17 00:44:00台中的嗎
作者:
theThe (是我)
2016-03-17 00:48:00一定要接受招待嗎?感覺如果會寫缺點的話 店家也沒必要找你老實說只是要跟店家合作 就會對文章打折扣有寫明的話會覺得比較誠實 但還是會稍微影響可信度不寫明 被發現的話 我覺得會很慘最好的方法就是不要收錢也不要接受招待 做自己就好
作者:
euiah (妞)
2016-03-17 00:52:00"受邀試吃",評價客觀很ok啊？！不過同時也沒必要優惠讀者了因為沒稿費
有跟店家說我會寫缺點，目前要試吃的店家都ok!他們說就是因為喜歡我寫文的風格才找我合作
想到一個盲點，特別招待一定是全力去做要是別人去的話，餐點就沒那麼用心
就是我有免費食物吃，讀者也有一些好處！讀者優惠部分，會請大家向店家表明是我的讀者，這樣應該可以降低餐點不用心的風險如果讀者吃了不開心，可以跟我反應，我會代為反映給店
作者:
miyume (啾咪握手)
2016-03-17 01:04:00覺得受招待難免會有偏頗的感覺，你如果會講店家缺點的話，還有店家會招待你嗎？
作者:
miyume (啾咪握手)
2016-03-17 01:06:00而且店家都要招待你了，應該餐點服務都優於平常吧
作者: sexycamel (sexycamel) 2016-03-17 01:08:00
我有追蹤你IG~~~其實我覺得如實寫出來就好
有看過接試吃試用不收稿費的作者會明寫，風格也是優缺點都說，另外也有標明是店家邀稿的，我覺得很ok，寫出缺點也是給店家改善的方向，對三方（作者店家讀者）都好
因為對你是缺點的事情不一定對其他人是缺點，例如親子友善餐廳對喜歡安靜用餐的人就不適合，所以你可以依照你真實的感受去寫，至於讀者看了對餐廳的見解好壞，那就看每個人自己的喜好跟需求了
我是覺得店家給你的優惠不用寫太仔細啦 註明有贊助就好了 自稱不要第三人稱 文字描述優缺點多一些較重要常常找食記找到那種一堆圖沒多少字的會很煩躁 那些圖我去吃的話就會看到了 文字說明餐廳的優缺點比較重要
作者: colorclover 2016-03-17 01:29:00
有些形容詞名詞也沒有明確定義 建議加個相似口味的品牌比較 大家比較抓得到方向 像是水味奶味 比較類似的飲料可以做個排名
作者: sosowhatsss (畫畫) 2016-03-17 01:36:00
覺得店家會特別用心招待你 先讓你對他們的觀感好
作者:
greensh (綠眼)
2016-03-17 01:37:00看食記遊記討厭作者一直碎碎念= = 我只想找資訊或看評價心得 沒有想參與你的人生或知悉你的生活瑣事.....看到扯到自己男友姪女閨密五叔公六嬸婆的都立馬關掉XD
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2016-03-17 01:45:00不能保持下去，避開店家邀請的試吃嗎> < 這樣可以在部落客藍海中做出差異化啊。畢竟就算你是無酬的試吃，但店家會不會為了呈現完美，把你的餐點偷偷加量或特別擺設之類的我們也不知道。之後我們真的去吃要是有了落差，你不也砸了自己招牌。你開始接起了店家邀請的試吃，大家開始對你之後的文章內容打折扣～你覺得值得嗎
作者:
eztak (Amo)
2016-03-17 01:50:00我看到受邀兩個字會本能的覺得這文章不公正欸 你就乾脆不要接這種了 自己花錢吃也寫得沒壓力
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2016-03-17 01:52:00你都堅持這麼一陣子了，部落客又這麼多，有自己的風格與高可信度很重要。你可以標榜你是不接葉配的食記 !
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2016-03-17 01:53:00對我這個平凡人來說收稿費跟招待差不多啦~那篇文章就是有失公正誰也不知道有沒有因為免費就寫好寫壞
作者: miell92 2016-03-17 02:30:00
可以寫受店家邀約 招待之類的
作者: openfor75 (o'_'o) 2016-03-17 02:39:00
求instagram
作者:
BECW (慢慢_來)
2016-03-17 02:43:00網路搜尋id 在別版原po有貼食記可以查到
作者: beartsubaki 2016-03-17 02:55:00
有朋友也是這種受店家招待但不收錢 不過我就覺得吃人嘴軟 何況秘密客之所以要保持秘密就是這樣才能看到店家真實的面貌
作者:
tactac38 (可以不北七嗎XD)
2016-03-17 03:25:00看過不少食記部落客一開始都跟你前頭寫得一樣.後就歪掉
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2016-03-17 04:42:00我地方版的版主堅持不試吃 所以他的文大家都很信任XD
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-03-17 05:03:00
是你在寫又不是你朋友，你朋友不代表所有人
作者:
hanyu (你大爺)
2016-03-17 05:58:00幹嘛一定要接試吃呢？試吃就是招待就是吃免錢的，菜色跟我們路人去吃會有差異，近期看過幾個招待文都很浮誇，導致現在看到招待文就想跳過，還有一個部落客說若他覺得東西不好吃就不收錢但不（？！）food版有一個人部落格應該也經營很久但他就寫明不接受任何招待他們會自己花錢去吃，覺得這樣可信度就很高漏字補充：不收錢但不寫
作者:
miyukiy (miyuki)
2016-03-17 06:09:00你真的要接就是直接寫明試吃，不用解釋你們的交易內容只要你一有業務文，對你文章真實性多少會打點折扣真的想維持風格，就是堅持不接業務文...有得必有捨
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-03-17 07:41:00高雄黃小鴨也堅持不接試吃 所以我只看她
可寫 但感觀變不好 我比較想看自己花錢吃很多次到覺得非推不可的食記 而非吃一次就下評論的文章
作者:
eyebar (＃)
2016-03-17 07:51:00有寫到壞話觀感一定會好，很多壞話更好。
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-03-17 07:56:00我是覺得誠實為上策 被招待就是要先表明 讀者自有公評 地方板看過那種從字裡行間看得出是被招待的 但寫的人卻不講後來試探才在那邊嘴硬說他覺得這種不叫業配 根本自己心裡有鬼 業配並不是件壞事 店家本來就該自己想辦法增加曝光 也很少人閒閒沒事整天無償幫人寫食記 店家招待本來就是條件交換 這沒啥好隱晦的
紅明顯 別想了只有不要試吃而已只要你跟店家有合作關係不管有沒有收錢 基本上看的人自己都會覺得你已經開始寫業配文了
作者:
hanyu (你大爺)
2016-03-17 08:32:00突然想到2個經典文章，一個是熱炒揪咪一個是樂廚，如果人家招待，你也可以寫缺點寫到像這2篇這樣那我會繼續follow你！！雖然那2篇也明顯不是招待就是了XD
會希望註明試吃 如果隱瞞被人發現你就毫無信用了然後招待餐點跟收錢只是形式 一樣是利益 拿人手短
作者: lic0420 2016-03-17 09:38:00
覺得為了被招待餐點，而失去某些讀者的信任有點不值得
作者:
sealee (深深深海裡…)
2016-03-17 09:43:00看到有招待就會對內容真實性打折了
作者:
librarie (so I'm gonna love you)
2016-03-17 09:45:00如果是我的話看到「招待試吃」就覺得不公正了（不管你跟店家條件怎麼談），沒有必要為了那幾百元流失讀者吧，划不來
作者:
Renina (貓尼醬)
2016-03-17 09:54:00好吃直接說 不好吃也明說然後建議大家不要點那道其他都ok
作者: claire174 (claire) 2016-03-17 09:56:00
我覺得寫實話最好 說是店家邀請你寫 謝謝他 但是你也不會客氣XDD 優缺點都講出來才有誠信 店家也可以因此改善
作者:
PollyC (SugarNi)
2016-03-17 09:58:00招待跟收錢一樣都是得利益+1
很簡單，你寫的好，有道理，就沒差，問題現在根本一堆人舌頭爛的要死也要寫食記
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-17 10:08:00我覺得就註明試吃，然後一樣優缺都講
作者:
kv8220 (比安å¡)
2016-03-17 10:20:00我想知道妳的ig可以嗎XD
作者:
erhumm (Lykkie)
2016-03-17 10:51:00不接就好了
作者: grazelu 2016-03-17 10:55:00
跪求ig
身為讀者的立場，明寫說是試吃就好，內容公不公正其實都看的出來
作者:
shaqie (shaq)
2016-03-17 11:27:00每個寫食記都嘛說是真心不騙 但問題不在這 接受招待店家一定是用心對待 原po如果沒有吃到缺點當然不會寫出來 但店家如果不能保持一致品質 看了文章去的人就是文過其實想寫食記當興趣就一直讓它保持是興趣 有利益交換就是經營經營好的也有 最糟就是一邊說自己就是個路人一邊接受招待
作者:
hanyu (你大爺)
2016-03-17 11:56:00一般招待試吃好像多少都會有些special,那我們去吃跟你被招待的菜色不同你也會反應店家要給我們一樣的待遇嗎?
作者:
girlha (天氣晴)
2016-03-17 11:57:00我也想知道你ig~~~~XD