※ 引述《josecheng (esther)》之銘言：
: 先自我介紹，我目前是大學生，學測社會滿級分，指考歷史95.2分。當初從來沒想過為什
: 麼我們要學中國歷史，還因為中國歷史的精彩覺得很愛中國。後來上大學漸漸反對傾中又
: 是一回事了。基本上我不認為我是中國人，我是台灣人。
: 昨天家教時，國二的學生問我，為什麼我們要花那麼久時間念中國歷史？那麼多地名，我
: 們都沒去過，那麼多事件，跟台灣相關的也沒幾個。我只能跟他說，不學的話，我們目前
: 的文化就消失很大部分，但我連自己都很難說服，覺得很疑惑。
: 大家能夠說說意見，回覆我學生的問題嗎？謝謝
: 補充：各位在推文中提到一點，也是我想的重點：中國史為什麼要學那麼細？像是日本史
: ，我們知道他們有幕府、有明治維新、有加入軸心國，但是我們不會一一數他們有幾個天
: 皇，不會去考他們鎌倉幕府的特色是什麼，除非你是歷史系。而我在教我學生背中國南北
: 朝的文化、教他背清朝皇帝順序的時候，都說不出為什麼要背......至於我說我讀完歷史
: 就很愛中國，是因為喜歡古代的感覺啦，跟看古裝劇差不多的。其他等我回家再回覆大家
: 囉，謝謝討論！
:

你生活在台灣文化而不是中華文化中 中華文化只是台灣文化的一部分 而你誤以為他是台灣文化的全部了

呵呵不就外省本省都是中國人

而且中華文化本身就是政治定義而不是文化定義 新疆維族文化於西藏藏族文化是不是中華文化？你有生活在這樣的文化中嗎？可以思考這個問題於->與

推樓上 文化哪有什麼高低之分 舉例 美國人會說：我們的文化不夠博大精深 不像英國 所以我們是文化上的英國人 我們學英國歷史 美國歷史佔一小部分就好？這根本就是國民政府洗腦結果

我倒是挺贊成學中國史重點應放在明 清 民國這一段才跟台灣有密切關係

台灣自古不是被視為化外之地 就是海盜、強國殖民地文化上是非常複雜的欲強壯起來 並且確保不抹殺壓迫島上任何一種文化就必須以台灣本位的角度去思考歷史這樣不論原住民、所謂中華文化、客家福佬都可以並存共榮而不是一味覺得 中華文化就是全部了 這樣很瞎你說要堆塔塔就是這樣堆砌而成的 台灣也可以

q大+1 台灣人被大中國史觀洗腦太久了

哪一個文化強國 不是從弱弱的開始 何況台灣一直處於被壓制、被殖、被忽略的狀態 一旦我們願意使用台灣本位視角 這揉雜各種文化的移民社會 絕對會有他十足魅力的

推aqho大 中華文化佔台灣一部分 但是中華民族=/=台灣你知道「中華民族」這個說法只是梁啟超在不到200年前提的嗎既然是這樣為了統一眾人而定義出來，創造出來的東西，那沒有道理不能用「土地認同」為基礎來建構一個「台灣民族」雖然我也贊成有必要了解一部分的中國史

中肯，不過在這裡會被噓

中肯個屁 活在台灣島都沒學台灣史 我們是住在支那嗎？

中華民族的定義是啥

qq大:美國人真的很愛自嘲美國沒文化喔！上流社會發音還會偏向英國腔 像娜姊女兒僕人要求要英國腔

覺得中肯但肯定被噓XDD 反正到最後又扯一下大家都非洲人吧～乾脆把歷史改成所有類組必修然後從基因的講角度開始講起為何人類的起源在非洲，然後加入大量的考古學，人類開始有文字記載的歷史既容易受到立場影響又如此短暫，不，我們從地球的歷史開始講起吧，不然國籍到問題還是太敏感了，要從最早的單細胞生物是從地表上哪個地方出現的開始...

只是一部分？不要開玩笑了，90%還只是一部分？美國人學不學歐洲歷史？

贊成中國史放入世界史，不需要特別獨立出來

美國當然學歐洲史啊XD他們文化來自聖經和希臘神話光好萊屋電影一堆橋段就來自歐洲史 那都內化啦我覺得純粹歷史不用獨中國 但要開文學課 因為目前這是我們使用的母語 沒有學之前的文學會太淺薄 這兩碼子事除非我們自己有一套新的文字出來 致力翻譯普及全國而且出好幾代優秀作家有自己的文學 才有辦法斷開不然文化環環相扣 光成語就一堆典故是要怎麼辦?歷史牽扯文化太深 倒是地理背那堆地名產物大可免了

我覺得問題在於歷史教育的主軸在中國歷史，而台灣本身的歷史基本只剩政治史，還是不太重要的部分。