雖然不是相關科系的學生
但是一直以來對這個問題
很有疑問
所以才想詢問一下大家的看法
因為論點基本上都沒有查證過
比較像是自身的經驗的匯集
所以有疏漏的地方
還忘各位指出
以下的討論希望聚焦在台灣歐洲和美國等性別相對比較平等的地區
我的疑問是
女性在政治上似乎比經濟上還要成功許多
在台灣有蔡英文
在德國有梅克爾
在美國有希拉蕊
但是相對的
女性在財富上卻沒有表現的這麼傑出
稍微看了以下全球前五百大的富豪
幾乎都是男性
連歐美台等國家似乎也不例外
我自己歸納出的原因有
1.升遷仰賴主管甚多
由於有很多主管都還抱有性別刻板印象
所以對女性的升遷比較不友善
但是在選舉上
選民們似乎比主管還要更加性別平等
如果一個女性的支持者甚多
黨內大老縱使歧視女性
也不會放棄讓他當候選人
取得政權的機會
但是這就引導出一個問題
是否相對於一般的平民
高收入者的性別刻板印象更加嚴重？
2.人們尋找和自己類似的人作為接替者
由於以前的刻板印象所導致，大部分的老闆都是男人
男人在尋找接班人時，或許也會把性別列為重大考量？
也就是在差不多能力的狀況下，會優先考慮跟自己性別相同的人？
3.男性繼承龐大遺產的關係
由於男性通常繼承的遺產較女性更多，在規模經濟的效果下，錢多的人
運用錢所得到的報酬比錢少的人更多，所以女性一開始就在不平等的狀況下
和男性競爭
4.女生多念文組
在台灣，似乎女生念文組的比例比男生高很多
而台灣是個重理輕文的社會
而且文組對於生產函數的提升
幫助似乎不大
所以導致女生在財富上輸給男生？
本人也是文組@@
不知道還有沒有其他可能的原因
希望大家可以討論一下@@
百大富豪有靠升遷起來的???都自行創業吧....=_=
作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2016-03-17 23:15:00女性個性比較保守，創業的不多
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-03-17 23:15:00女性在政治上似乎比經濟上還要成功許多 →要去找資料佐證
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2016-03-17 23:16:00富豪有的是白手起家吧?覺得最主要因素是被家庭綁架了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-03-17 23:18:00雪紅 有幾億可以給教友騙
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-03-17 23:24:00Global Gender Gap Report 2015 但沒台灣...
是要比較從政的女性和有錢的女性佔全女性的百分比嗎?不然要怎麼知道女性在哪個領域比較成功
主要是想看頭頭，其它國家有女性當政治頭頭，但是ceo和首富幾乎都是男生
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-03-17 23:28:00靠升遷的當不了富豪吧 但當公務員可以喔
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-17 23:33:00全球前五百大的富豪 應該跟妳說的第一個原因無關還有巴菲特 他不是理組的啊
作者:
orinoco (orinoco)
2016-03-17 23:38:00比爾蓋茲當年跟IBM做成第一筆生意 是他媽牽線的
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-03-17 23:41:00會不會跟左撇子有關? 男性左撇子較女性多
作者:
orinoco (orinoco)
2016-03-17 23:42:00自行創業的富豪 你以為他剛開始真的只有一間車庫嗎
所以勒，這跟性別的關係是什麼？還是說連家裡背景好的女性也比較少？
作者: qwejoezxc33 2016-03-18 00:48:00
女生幹嘛不唸理組呢？是受到父權思想影響只想嫁豪門不自己努力吧
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-03-18 01:05:00企業接班人也要女生願意下去做啊，女性富二代真的想過好生活其實不用工作就可以過很好了，而男生卻因為從小被視為接班人所以凡事還是會對他有要求，這兩種不同要求下長大的孩子本來對企業接班的能力就天差地別還有對於體力上男女也是有區別的，有多少女生可以像男生這樣熬夜爆肝的在工作，女生沒辦法時也就注定了升遷機會有限
作者:
lylith (莉莉絲)
2016-03-18 01:09:00或許是因為女生經常要在事業有成(指頂尖成就)和家庭中擇一
作者:
Breeze39 (Breeze39)
2016-03-18 01:45:00富豪原來是靠人提拔升遷的啊 我還以為都是自行創業的呢
男性也要顧家庭吧,不要說得好像只有女性會為家庭犧牲
作者:
toutey (婕莉哥)
2016-03-18 09:56:00痾痾痾實在不知道該怎麼吐嘲……