要討論"不正常"要先從"正常"說起
我認為"正常"的定義大致可以分為兩種
1.正確的
2.大多數的
於是
"不正常"定義也可以有兩種
1.不正確的
2.少數的
記得高中有次在和同學討論同性戀
我一時脫口而出"不正常"
我那時候的意思是想說同性戀相對於異性戀是少數的
但我話一出口覺得好像有點不妥
果然聽的人也覺得我在歧視
不過在我解釋了一下之後
他也就明白我想表達的了
似乎大家對"不正常"的想法都是比較負面的
不過我覺得如果把"正常"定義成"大多數的"也很合理
記得曾經看過一張圖
第一格一個臉上什麼都沒有的人看見其他人臉上都有瘀青
第二格那個人給了自己一拳
第三格那個人臉上也有了瘀青於是他就變得跟大家一樣"正常"了
大家可以接受"不正常"是"少數的"這樣的說法嗎?

不行

你該查字典 不是自己掰一個解釋

不能

那精神不正常被關 這種講法就無法替換啦

這只是你自己的定義吧 @@a

這本來就是一個多數暴力的社會 正常不正常根本科科

不行 如果我說你不正常你會高興嗎

基本上是社會上觀感問題 就像你說自己是天才就算是事實對方也會不開心

不接受

你自己的定義解釋給你自己的小團體裏懂是可以這樣用

不行。「正常」是誰定義出來的？誰有資格這樣定義？

但去外面和人溝通 這樣就不行了(除非是名人啦XDD)

這樣說就是歧視啊 用詞精準很難嗎

你的定義不正常

正常是大多數人定義出的，但是不能因此說不正常=少數，邏輯不通

不能，歧視的狡辯說法

不一樣好嗎那你應該不正常

說你不正常你會接受嗎

你的定義不正常+1 邏輯錯誤 少數不一定是不正常 不可劃上等號

不能接受！！唸好書再來辯

你這個解釋誰可以接受? 當自己是字典??

正常是大多數歸納出的結果但不等於大多數。

判斷是否正常的標準在哪裡

你的判斷標準就是個人感受啊，可以說這也不正常嗎？

當自己字典XDD

我接受這個詞，但會觀察你是否表面開明，恐同在心。

標準在社會上最大力量的團體上

那有人用不正常在形容少數啊？少數叫做非常態，你會說左撇子不正常嗎？

跟你想法一樣。 如果今天有人說他自己講了什麼自認特別的話 你回了句「正常啊」這時候他又要不開心了 那請問「正常」是負面語詞嗎 大家都憑感覺主觀定義詞彙本身 未免太濫情理盲

不正常感覺是不合"理"的意思 這個"理"代表你能不能找出一個理由解釋一個現象，你說同性戀不正常表示你覺得不合理，所以你就是歧視啊~ 因為我覺得這是個人選擇,很合理,所以很正常摟

國文老師請假喔

「不正常」這個詞的確令人不舒服，請尊重一下聽的人的感受

不會說話還要硬掰一個解釋XDDD 自己也知道別人聽了不舒服就換個講法啊 硬要那樣講把自己人際關係搞差也是你的事囉~

憑什麼少數就要是不正常QQ

用"非主流"等等其他詞很難嗎？非正常聽起來真的讓人很不舒服

說你不正常你會覺得沒有惡意嗎？

你不正常。舒服嗎？

可以

我認為你"不正常=少數"的想法非常不正常.

應該說 不正常在大多數人眼裡都有負面意思 就盡量不要用但是正常對我來說就是多數 記得之前有人說自己正常也不行 就被噓爆

左撇子、原住民、混血兒都是少數 但應該不會有人用不正常去講他們吧

「我覺得你媽不正常」不知你對我上面這句感想如何，不管我要說什麼“藉口”