之前看到一個哲學的討論文章
裡面提到一個問題
如果森林裡面有一棵樹倒下來
但沒有人在場
那這樣樹倒下來的時候有聲音嗎??
大家覺得呢?
到底有聲音還是沒聲音呢?
借助ptt鄉民的智慧來集思廣益
我覺得有聲音吧
而且很大聲吧??
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-03-18 21:15:00看你人在哪裡鴨
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-03-18 21:19:00如果馬桶裡有屎，裡面沒有人的話屎還會臭嗎?^廁所
續上題，馬桶裡面的屎如果沒有人吃它，它還會是難吃的嗎槓 你插那麼快幹什麼
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2016-03-18 21:32:00照推文的邏輯來想 哲學系都是些發廢文的人才...
作者:
soulism (soulism)
2016-03-18 21:46:00沒聽到不是沒聲音,沒看到不是不存在.人能看能聽的太少了不要再自以為是,一定要看到聽到,可以推理,可以思考學習
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2016-03-18 21:55:00看聲音的定義
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2016-03-18 21:56:00偷偷說這是哲學老梗了
作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2016-03-18 22:02:00倒下有聲音是事實 沒人在場所以沒聽見是另一回事 我是這麼認為啦哈哈
作者:
agtmrw (アロエ)
2016-03-18 22:04:00推S大
我覺得"無法確定沒有感知到的東西"，這個說法很謙卑呀XD可以去google"主觀唯心論"
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-18 22:39:00怎麼不想想桌子為什麼是桌子呢
X1讓我想起王陽明的傳習錄：先生遊南鎮，一友指巖樹問曰﹕「天下無心外之物，如此花樹，在深山中自開自落，於我心亦何相關？」先生曰﹕「你未看此花時，此花與汝心同歸於寂，你來看此花時，則此花顏色一時明白起來，便知此花不在你的心外。」
作者:
yayzh (yayzh)
2016-03-18 22:51:00最近在看的哲學哲學雞蛋糕裡也看到這個www
作者:
naukest (小宥)
2016-03-18 23:28:00這有什麼難的嗎？用推理的就知道啦 物體碰撞一定會發出聲音樹倒了或大或小也必然有聲音啊只是這個聲音沒有被人聽到罷了
作者:
pubupig (afii)
2016-03-18 23:44:00有啊 跟在不在場有什麼關係?會問有沒有聲音 不就是已經定義聲音是啥了而且"倒"下來 會沒聲音的東西還真的想不到飄下來 飛下來 墜落 沒聲音是有可能
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-19 00:27:00有聲音(翻白眼)
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-03-19 00:42:00推shou0823
作者:
acps89188 (Wendy th cat)
2016-03-19 01:38:00有聲音，因為曾在熱帶雨林裡面看過聽過
作者: sdong (媽祖打棒球) 2016-03-19 02:00:00
有聲音啊 只是你沒聽到而已
作者:
clkc ( )
2016-03-19 04:56:00沒有先討論「有聲音」的定義哪裡哲學
作者:
Cynthya (歌月徘徊)
2016-03-19 09:52:00你自己沒先google過嗎？先定義聲音