不算。
我認為物化這個詞的精神，最早可以追朔到孔子。
孔子說過：「君子不器」。
這個器的意思是器皿，只有一定的用途。
就是說君子應該要是可以ＸＸＸ也可以ＯＯＯ，而不是只能ＸＸＸ。
同樣的道理女生也適用，人家可以穿得性感，但也可以不穿得那麼性感。
至於你說遊戲公司制止，那是因為人家是賣遊戲的，不是賣奶子的。
其實這很好判斷啦，物化的言論通常都是這樣開頭：
「女人，就是要ＸＸＸ......」
「男人，就是要ＸＸＸ...」
最有名的物化就宅男女神吧，「宅男就是喜歡這種的～」，
幹，有Ｚ軸的傢伙滾一邊去啦。
※ 引述《davidbear203 (啤酒熊)》之銘言：
: 最近越來越多女實況主
: 在實況遊戲的時候
: 會故意穿得很裸露
: 目的是要賺取觀眾的訂閱(會有錢
: 連遊戲公司都決定出手阻止這樣的行為
: 在別的地方看到這個問題
: 想來這裡請教一下
: 這樣算是物化女性嗎
:

馬克思師從孔子 東西文化又一次偉大的融合

送你國慶抱枕

宅字本身就被污化了吧，不過在起源的日本更嚴重就是。

國慶拖鞋 國慶牙刷 國慶雨傘 國慶保險套

什麼z軸

三次元吧

實況露奶算是身體自主還是自我物化哩？

實況主有露奶的選擇權就是身體自主，而物化與否要由觀眾來決定吧

孔子不適合出現在女版 不潮又傳統 完全不會有共鳴下次請考慮使用李奧納多或哪個韓星的語錄