Re: [閒聊] 基督教是充滿矛盾的宗教

作者: drea (星空下的背影)   2016-03-23 09:24:24
身為基督徒簡單的回應一下
※ 引述《linleelin (123)》之銘言:
: 基督徒分很多人種人,當然一個群體不可能都是好人或壞人
: 但基督徒部分人之所以讓人反感
: 在我觀察主要有
: 1.很不尊重他人宗教
1.這我並不否認,但這是有歷史性的不可能改變,不能接受就沒辦法了。
: 2.對觀念差異的包容性很低(同性戀、婚前性行為)
2.同性戀和婚前性行為麻,基本上聖經只反對男男性交,沒有直接反對女
女的文章,而以衛生教育的觀點來看,男男性交導致性病傳播的比例的確
遠高於異性戀,因此我也反對男男性交。另外婚前性行為麻,是現在的性
觀念太開放了,2000年前基督教會成立時,反對婚前性行為可是很正常
的,而且性觀念太開放也導致外遇和離婚率大增,造成一堆單親家庭的小
孩。所以我並不認為反對婚前性行為是錯的。
: 但我認為耶穌本身也是一個很集權自我的人,原因如下;
: 1.他說不能殺人,但建造諾亞方舟卻可以因為自己對人類太失望就殺了一堆人
: 人就不能因為太失望殺人= =
: 這什麼道理,我可以你不行
1.因為身份不同呀,神是萬物眾生的審判官呀。好比一個罪犯犯了死罪,
罪人卻對法官大吼:法律規定不能殺人,你卻判我死刑???法官回說:法律
也規定殺人者需以死來賠償。
的確,聖經規定『不可殺人』,但聖經也說『罪的代價就是死』。挪亞那時
代人們存滿了罪,所以神必需處理這樣的罪,此外,不只是人們都存滿了
罪這個問題,那個時代還有一個大問題,就是那個時代有特殊的邪惡人種
—巨人。巨人是墮落天使和人所生的後代,邪惡異常並控制了人類並影響
了人類,所以神就用洪水來解決這兩大問題。
另外殺人與有罪的必需死這兩個矛盾的確存在於聖經,所以神最後用一種
方法來解決這矛盾—就是祂親自來為人類受死。耶穌基督(就是 耶和華神)
在2000年前道成肉體並釘死復活後,就把這解決方案賜給了人,凡願意
接受神的解決方案的,照聖經所說的『必得著神的救恩,就是永遠的生命』。
: 2.耶穌要諾亞建造方舟,是因為人類亂倫等等
: 那只有諾亞一家人活下來、動物也沒帶幾對,要繁衍,不亂倫能怎樣= =
: 阿我知道怎麼不亂倫了,石頭等受聖靈感動生出人類吧
: 基督教最愛自圓其說了
2.亂倫,先搞清楚聖經指的亂倫是父和子女們交配生小孩,堂(表)兄弟姊妹
結婚生小孩不算,哥哥死後弟弟娶嫂子也不算。舉個例子,當年(3500年
前)羅得和他女兒生小孩,神就很生氣,猶大(不是背判耶穌的猶大喔)和他
長媳他瑪交配生小孩,也受了處罰。但是他瑪的老公死後他瑪首先改嫁給
他老公的弟弟就不算亂倫喔。回到主題,挪亞出方舟後,他三個兒子都娶
老婆,老婆也都活著,所以挪亞他們沒亂倫喔(聖經也沒寫),後來的人類都
是由挪亞的子孫交配生小孩所繁衍出來的,頂多是堂(表)兄弟姊妹結婚罷
了,而堂(表)兄弟姊妹結婚在聖經不算亂倫,其實現在有些先進國家也都
准堂(表)兄弟姊妹可以結婚呀,現在很多堂(表)兄弟姊妹不能結婚是因為怕
後代基因不好((但其實也只是不好的機率高一點點而已)),但當時沒這種觀
念,所以就准了。
: 我想仔細看,聖經矛盾一定更多,且要信我才能得永生,不能質疑耶穌,跟我們最
: 不喜歡的現今大陸極權政權有什麼差異,耶穌不過也就是那時代的政治人物之一,
: 只是野心更大,除了想統治那時候的人,還想影響後代,然後造神自己,我知道這篇
: 會引戰,我沒差,討厭台灣部分基督徒拉,更討厭耶蘇
: 後記
: 有些推文 說我不懂上帝跟耶穌
: 那麼我說我相信三位一體呢
: 退一步 真的不是同一人
: 上帝這麼可惡 又殺人 又逼所有生物得亂倫
: 耶穌要不要用洪水殺死上帝
: 如果要把上帝淹死
: 我信他還會得永生嗎
: 主耶夫~~~~~
以上。
作者: erty (寶貝,再見。)   2016-03-23 09:26:00
性觀念開放導致外遇離婚大增?你研究方法一定不及格喔不過如果你找到論文證實此一研究,那我可以道歉。
作者: zoepixie (...)   2016-03-23 09:27:00
沒人叫你男男性交 也沒人叫你跟有風險的人性交
作者: Otter3 (P毛)   2016-03-23 09:27:00
「性觀念開放導致外遇離婚大增」的來源是?
作者: zoepixie (...)   2016-03-23 09:28:00
別人性交關你甚麼事??不會管太寬嗎?還是你要在旁邊監督
作者: appoo (熊吉吉)   2016-03-23 09:28:00
到底單親家庭跟婚前性行為有甚麼關係啊?黑人范范整天婚前性行為跟上帝請假做愛,他們有要離婚嗎?
作者: Otter3 (P毛)   2016-03-23 09:29:00
容易傳播疾病所以反男男性行為的論點不成立,你知道現在有種東西叫做保險套嗎?XD 另外,男女就不會肛交?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-03-23 09:30:00
還有聖經還真的沒反對女女耶XD
作者: Otter3 (P毛)   2016-03-23 09:30:00
還是男女性行為不會得愛滋和菜花?
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-23 09:30:00
甲甲真多
作者: zoepixie (...)   2016-03-23 09:30:00
男女性交就不會染病?要不要只要有機會染病就禁掉..那恭喜人類可以滅亡了
作者: rina1028 (りなぴょん)   2016-03-23 09:31:00
男男性交容易傳播性病所以他們就不能相愛?在你想法裡
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-03-23 09:31:00
...你第二段完美展現了被批評的基督徒那一面
作者: zoepixie (...)   2016-03-23 09:32:00
拜託別崩潰刪文...奇文共賞
作者: WinnieGi (維尼)   2016-03-23 09:32:00
完美展現了某些基督徒的偏見
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-23 09:33:00
這種就是被很多人討厭的教徒樣板吧
作者: rina1028 (りなぴょん)   2016-03-23 09:33:00
根本典型的目中無人基督徒
作者: Sherry5566 (雪莉五六)   2016-03-23 09:33:00
哈哈哈哈 基督徒就是你啊 我們說的就是你這種人
作者: Otter3 (P毛)   2016-03-23 09:33:00
照你的邏輯只有女女可以發生性行為了,男女和男男都會傳染性病呢實在太危險了,應該立法禁止
作者: zoepixie (...)   2016-03-23 09:39:00
那另外兩成呢?外星人? 兩成就不算嗎?一起禁掉啊
作者: Sherry5566 (雪莉五六)   2016-03-23 09:39:00
你先去搞懂為什麼男男性交HIV會這麼高再來
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-23 09:40:00
所以你反對男同是因為容易傳染性病?還是因為聖經這麼說?還是只是因為你討厭?或者以上皆是?
作者: Sherry5566 (雪莉五六)   2016-03-23 09:41:00
就是有人迫害他們,對就是基督教,然後每個都不敢承認,也害他們不敢就醫,別倒果為因好嗎?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-03-23 09:42:00
http://goo.gl/kxdiLd 我這裡也有一份研究顯示 有宗教信仰的人比較自私 所以為了世界和平 應該禁止信教 這樣可以嗎?
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-03-23 09:43:00
反正基督徒就是惹人厭嗎XD
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2016-03-23 09:45:00
讚 我就知道 基督徒還是有這種的 我可以繼續討厭
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-23 09:47:00
回樓上c大 我個人不是因為「是基督教所以討厭」 是「這個想法我很討厭」
作者: Sherry5566 (雪莉五六)   2016-03-23 09:52:00
我不否認c大啦,畢竟原po完美詮釋了 基督徒
作者: WinnieGi (維尼)   2016-03-23 09:55:00
推薦去看「直男愛出櫃」這本書 血淋淋的偏見之旅
作者: mikejan (blythe)   2016-03-23 10:03:00
這篇文就是很典型告訴大家 基督徒被杜爛的原因
作者: Otter3 (P毛)   2016-03-23 10:04:00
我這邊也查到交通局的資料顯示酒駕者有9成是男性呢,所以你覺得應該禁止男性喝酒還是禁止男性開車?
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-23 10:05:00
禁酒駕
作者: Otter3 (P毛)   2016-03-23 10:06:00
那你反對的為什麼不是「危險性行為」,而是男男想性行為?男男性行為*你反對的是危險的行為還是某一族群?有歧視就直說,不用硬找東西來包裝
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-23 10:15:00
其實我支持的是健保不給付愛茲藥品,這才能嚇阻不安全性行為
作者: Otter3 (P毛)   2016-03-23 10:16:00
你內文不是這樣講的呢XD 你明明說你反對的是男男性行為喔
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-03-23 10:18:00
哈哈哈這反串吧
作者: brad850402   2016-03-23 10:24:00
論述失敗
作者: demitri (forever)   2016-03-23 10:32:00
你知道很多男男'性交'只是到第三壘嗎 奔本壘準備很麻煩
作者: Sherry5566 (雪莉五六)   2016-03-23 10:35:00
又扯到健保給付,那看來是不是以後不能選基督徒當健保局長啊? 男同志百分之百都是男人欸,全面禁止男人領藥!
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2016-03-23 10:38:00
你愛反對你家的事 好笑的是一堆基督徒都有婚前性行為你自己做得到也沒資格要求別人 更何況一堆基督徒做不到成天宣揚違反人性 又無法身體力行的教義 根本愚蠢倒是點出了基督徒的一大弊病之一 老愛管別人的性觀念新教徒不少講求多元包容 入境隨俗 可惜的是多的是像你這種 充滿偏見 仇恨 無知的基督徒 導致大眾對基督觀感偏差這不是信仰的問題 是人的問題 是你這類以上帝之名仇視而不敢自己承擔自己想法的基督徒
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-23 10:47:00
多喝水、不憋尿對不起手機回文跳掉了啊啊啊
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2016-03-23 10:54:00
同性戀開始進攻女版了 XD
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-23 10:56:00
好奇樓上指的是那些人?
作者: drea (星空下的背影)   2016-03-23 10:58:00
我是以聖經的觀點在解釋,或許有錯,但我不想迎合人去改聖經內容
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-03-23 10:59:00
沒人要原po更改聖經啊XD
作者: fuchico (小妹)   2016-03-23 10:59:00
顆顆
作者: EveHathaway (伊芙~*)   2016-03-23 11:00:00
辛苦了 下去領50
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-03-23 11:06:00
我有個朋友是出櫃男同+虔誠教徒 我覺得蠻有趣的
作者: Otter3 (P毛)   2016-03-23 11:12:00
沒人要你改聖經內容,就老實承認聖經裡的某些觀點錯誤且不合時宜有很難嗎?
作者: tea80149 (自由自在)   2016-03-23 11:13:00
作者: maxsheng (ummmmm)   2016-03-23 11:26:00
謝謝你給了原原po非常強力的佐證,基督徒果然就是這樣呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com