我是基督徒 ，原文太長恕刪。
希望能夠解答一些各位的疑惑。
先來講講吧，
所謂的尊重其他宗教這個論點
在基督徒不成立，簡單來講
基督徒尊重每一個人，
但是不代我們不能講出真相，
我們每個人都要為自己的言行負責任，
因為耶穌最後會審判唷～
為何不成立 ，你自己想想如果世界上只有一個神，那其他宗教在拜的是啥？？
？？？？
如果要基督徒尊重其他宗教
=要他們承認有其他神
這樣其他人有尊重基督徒嗎？
我想因為基督徒相信只有一個神，
所以法承認其他宗教。
觀念差異的部分，就像上述，
因為抵觸神的話，也就是聖經，
所以一樣啊重點就是聖經抵觸
基督徒就選聖經的話，所以包容度低。
再來你講殺人的部分，
神所擊殺的每一個人都是因為自己犯罪才死，
神從來沒有殺過義人，
就像我前面說的每個人都要為自己的行為
負責任，罪的工價乃是死，為何我們都要
死，因為我們每個人都犯過罪，
所以基督徒說信耶蘇得永生，
就是把我們的過錯讓耶穌來承擔罷了，
你可能會說哪有這種好康，
只要你願意信，那就有，
沒說信我才能得，
你一生永遠不犯罪也能得永生，
但是罪的定義在神的手中，
這很像裁判兼球員，你要怎麼才能贏，
阿就加入他你不就贏定了，
在坐各位是否說過謊，說過我們就沒
機會了，
你也許會想功過相抵啊，我做很多好事難道我也會下地獄嗎？
那就等我們死後就知道答案了，
因為耶穌會把我們每一件事都審判，
到時候你看到他的時候，就不需要信心了。
因為你看到他來了，你也無力抵抗，
既然要冒這個風險幹嘛不一開始就信，保證上天堂，只要你真心信。
三位一體
很複雜也很簡單，
簡單舉個例子就像
一個人登入三個帳號來玩，
三個有不同的職業，
但是又是同一個人，
我想會嫌貨的才是買貨人，
想這麼多試試看不就知道，如果你試了
發現耶穌不存在，那在說也不遲
但是如果耶穌真的存在，
保證基督徒一定賺，最賺的那種。
我也是問了很多問題，找了很久，
才信耶穌的，
因為
他真的存在就不是你信不信，能夠改變的
希望有解答到你～加油！

我不會在這裡回答信仰問題 然後回答的讓人可以繼續鞭...

你的立論充滿功利……

好像直銷喔.......怎不來試試媽祖婆呢 ?

謝謝你再一次展現「經典」的基督徒！ 推

耶穌如果真的存在，你撐死不過作他小弟，眾生皆有佛性，與諸佛無二無別，一樣大歐啾咪

喔...要證明存在我才信阿,不然豈不浪費我的時間

兩千年來一堆基督徒都死了卻還沒人能證明天堂的存在，不過還是很多人相信；不管你信不信反正我是信了。

我看不懂,他存不存在,對你有什麼影響.他是他,你是你.

你示範了歧視者很愛聲稱自己遭受反向歧視這一現象。基督教自己高舉攻擊其他宗教的教義，卻要人家包容、尊重此教義，簡直就像是護家盟要人包容他們歧視同志的言論自由一樣，難道我聲稱你的財產是我的，你不接受就是不尊重我嗎？言論自由應以不侵犯他人權利或自由為規範，否則自然會招來批判。

網路上常見的最爛辯論法(蓋章)你的論點網路上一堆是抄的吧屎很好吃你要不要吃吃看 你沒吃過所以不知道如果吃了發現不好吃就算了你也沒損失如果超好吃你不就賺到了 最賺的那隻話說你是不是反串啊

愈解愈惑

神奇啊……真的有人這樣想噢……

可是他說一個義人都沒有也，殺光光好了，我比較想勸鄭杰耶穌自殺

奇文共賞

是直銷嗎？

奇文

全篇滿滿優越感和道德授權，你的真實生活裏有非基督徒的親友嗎？

如果要KMT尊重其他黨派=要他們承認有其他意識形態這樣其他人有尊重KMT嗎？

你怎麼現在還在用帕斯卡賭注當論點？