Re: [閒聊] 總覺得女版變了很多…

作者: schizobrain (板橋安心亞)   2016-03-24 20:38:45
原文恕刪
大家安安 我是鍵盤板風分析師 板橋安心亞
近日大家對於女板板風討論的盛況 令心亞感觸良多 有人提到「女版變了」
而心亞具有八卦 女版 兩板 資深鄉民的資歷 這點無庸置疑
因此請容許我在此對各位提出 我對於「板風變換」的見解 
首先 依據大家的發文 推文 我們先來定義「板風變換」是怎樣的情況
有人提到是 「廢文」 「反串文」 變多 本篇先就此情況 接著分析
廢文意思:無用的文章 
而怎樣的文算是廢文呢?
例如:
【閒聊】妹妹說要下麵給我吃
【心情】女孩們的>///<是往左還往右?
【討論】女孩們覺得殺手可以成為理想教師嗎?
【心情】被上司電到怎麼辦>///<
【閒聊】有人可以幫我上課嗎?
相信以上文章 大家都同意可歸類於「廢文」
簡單定義就是帶幻想(意淫)成分、無關板旨、內容無意義、明知故問等等的文章
而「反串文」就是 並非有某立場/身分 卻故意裝作該立場/身分的文章
通常是男裝女(或互換)、非KMT裝作KMT 等等
而我相信各位愛護女板的大家對於「板風變換」最不能習慣的地方
並不是「廢文」 「反串文」變多
心亞觀察了大家的發言
發現大家最在意的其實是
夾雜在「廢文」 「反串文」裡對女性造成不舒服的「歧視用語」
這點心亞有深刻的體悟 也可以一一解釋為什麼這算「歧視用語」
讓我們先從最常見的開始談起
(一) 母豬
母豬這個詞 好像是在講 一個不符合主流價值的女生 就沒有被愛的價值
翻成白話文就是
胖跟醜的女生 不配被愛 沒人要
那請「會用這個詞的人」換位思考
今天如果是一個不符合”主流價值”的「人」
例如
不有錢 不夠高 不夠帥 性經驗零
 
他就沒有被愛的價值嗎?
不符合主流價值已經很慘了
還有人用「臭酸宅」、「肥宅」、「魔法師」來取笑這個人 自以為幽默
不是很令人哭哭嗎?
肥宅處男 夜裡哭哭
相信「會用這個詞」的人聽到都會很桑心
(二) 「傻」花板
仔細搜尋女版的文章
會發現大部分都是閒聊 討論
根本沒幾篇是在灑花
因此用「灑花」代稱女板並不恰當
何況是用「傻」 傻這個字本身就有形容一個人愚笨的意味
綜觀女版文章下方的回應 都有個人獨特見解與想法 不會從眾
不像某些板
當一篇文章發出 下方的回應常常是千篇一律
不是肛 就是我難過 回應重複率之高令心亞印象深刻
此時到底是誰傻?
(三) 人家是女生耶
心亞沒說過這句話
也沒聽過周遭女性有人這樣說
因此每當看到這句話
總讓我覺得說的人很特別 他身邊接觸到的女生一定跟心亞接觸的不太一樣
不然怎麼說這句話時 總帶有某些像是憤怒或委屈的負面情緒
心亞除了深感同情 也覺得應該要把詞換過來 改成「人家是男生」耶
看看會不會有不一樣的效果
還有其他心亞認定是「歧視用語」與會構成他人不舒服的「用詞」與「評論」
因為時間不夠多的關係 今天就分享到這裡 
如果有時間與發言的「空間」 心亞願意再分享地多一點
以上只是對於「板風變換」這個現象 提出心亞的淺見
希望能帶給大家一些共鳴:)
讓我們一起創造一個大家都覺得舒服的環境 好噗好!
心亞先去接通告了
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-03-24 20:39:00
好開心 裡面有我的殺老師文>///<
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-03-24 20:39:00
加油心亞 通告好好接喔
作者: airjjop (vivi)   2016-03-24 20:43:00
中肯
作者: underheart ( )   2016-03-24 20:43:00
你這樣反差我會迷上你>///<
作者: kiyosumi (朔)   2016-03-24 20:45:00
心亞反差萌
作者: Windwarker (kokorokara)   2016-03-24 20:46:00
心亞發文 必屬優文 只能先推了
作者: thejackys (肥波)   2016-03-24 20:50:00
哪來的妖孽 還我真心亞
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-03-24 20:51:00
那麼多字 快分錢!!!
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-03-24 20:53:00
哈哈 難得認真
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-03-24 20:54:00
"胖"跟"醜"不配被愛是你說的哦,PTT各版從來沒這種風向
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-03-24 21:08:00
為什麼這麼多字才34P?
作者: noodles520 (麵麵)   2016-03-24 21:30:00
心亞好像誤解母豬的意思了 雖然教主也沒說清楚
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-03-24 21:52:00
你有你對於母豬的見解 只是顯然跟大多數用途不太像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com