從兩性戰文到剛剛的分類風波。
其實女版要乾淨的版面很簡單，只要把兩性文禁掉就好。
凡舉兩性關係，男女價值觀的問題，全禁，讓這類文章去男女版討論。
其中沒什麼大道理，單純是把最大戰因拿掉，如此而已。
我想也不致於背上「阻絕討論空間」的包袱，畢竟有專版。
男女版對於戰文定的門檻很高，單純引戰的文章很難存活，要通過
男女版板規五考驗的戰文，真的很難。
至於其他要聊小狗小貓還是衣服哪件好看，就維持原樣。
若文章內出現跑題的狀況，再由檢舉進而讓版主裁示吧。
EX：小草莓RIP文中，領養者(學妹)及其學長在領養上狗狗犯的錯，
純粹要指責要罵OK，但是開始檢討男生錯比較多還是女生錯比較多，
進而出現兩派立場針對性別部份爭執，那就該禁回了。
以上，
還有小草莓RIP。
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-03-24 23:26:00Rip
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-03-24 23:26:00不失為一個好方法
作者:
anxcvi (學長)
2016-03-24 23:26:00RIP
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-03-24 23:27:00需要知道他人的表態 不代表要看表態以外的情緒言論兩性議題仍然可以討論的 只要限定表達態度就好
作者:
caroline0907 (All about interaction)
2016-03-24 23:29:00倒是沒想過這個方法耶 情緒言論真的太難...
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-03-24 23:29:00就針對PO文者的文章內容表達態度(支持/反對) 不會戰起來
作者: tissuetime (哭泣時間。) 2016-03-24 23:30:00
這點子好像不錯 畢竟有專版!
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-03-24 23:31:00這邊一表態一定又會戰起來
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-03-24 23:31:00用推文的表達支持/反對 理由就不需要了 多講多起爭端
作者:
kapeika (科科)
2016-03-24 23:31:00很難講 因為擠牙膏 婆媳 食物戰起來也不是沒有過...
作者: tissuetime (哭泣時間。) 2016-03-24 23:31:00
限定表達態度？誰決定 版主嗎？感覺不好 要禁就禁全部了
作者:
shioutw (shiou)
2016-03-24 23:31:00我覺得拿小草莓RIP文來說 好像不太適合 因為是「一人」對上「大家-1」耶～
作者:
anxcvi (學長)
2016-03-24 23:32:00真的 很累誒
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-03-24 23:32:00作者: tissuetime (哭泣時間。) 2016-03-24 23:32:00
原來是反對 跟支持 可是實施起來感覺很難
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-03-24 23:33:00照板規遊戲規則走 我覺得可行
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-03-24 23:33:00意見一定會有啊 囧囧
作者:
akiha33 (它它)
2016-03-24 23:34:00丹麥女孩的普京(?
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-03-24 23:34:00有提板務就讓板主去協調了吧
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-03-24 23:34:00願意接受挑戰的仍可使用心情或討論 我只想創個免戰區你想太多 發文者都是獨立自主的新女性 需要眾人智慧?直接把兩性議題刪除更好笑 一樣會偷渡 就跟八卦政問一樣還形式上刪除 直接溝通兩性議題的可能 很難想像這到底對女板有什麼好處
作者: samino (samino) 2016-03-25 00:16:00
推！男女文如果影響到板上風氣要審思一下如何解決，不見得要禁，但總規要有個處理模式
這樣的話男/女友討拍文也不能發了嗎這樣我覺得很難，雖然我覺得這是一個好方法
作者: todayful 2016-03-25 00:30:00
小草莓那篇只有一個id是要戰男女，除非你也認同他的主張啦，不然這個例子跟你的文章主旨差滿多的不是很喜歡這種明明是條無辜生命因不負責任的人而死的事情，用戰男女去轉移焦點
作者:
zxnstu (江)
2016-03-25 08:00:00認同，為什麼一堆可以男女板的都拿來這邊@@