作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2016-03-26 16:01:36※ 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言：
: 撇開兩性議題 我覺得在ptt回文推文如果講到"認真討論"
: 本質上就是在戰
: 基本上就是挑弱點打 再用傳統價值嘴爆你
: 這一點就我看來很無聊
: 因為文章不是只有辯論 也有溝通妥協的作用
: 也需要人從乏善可陳的內容 挖掘出優秀之處
: 舉個自身例子:有次我與友人約好 結果有事放她鴿子 後來我買了點宵夜向她賠罪
: 最後我們和好了
: 如果是在ptt的回文(舉例):
: 1.放人鴿子很差勁
: 2.買啥宵夜 馬子狗 想把人就說
: 3.魯蛇 不會送包包喔......
: 總之就是找點戰 說好聽點就是給你建議 讓你進步
: 可是很少人看見
: 1.我有反省
: 2.我們和好了
: 然而把整件事情包裹起來 給一個綜合的評價
: 我想大部分人都會覺得 這是一件 微不足道 有些衝突的好事(至少不是壞事)
: 所以重點是如何改變 ptt文章只有對立爭辯or廢文的特性
: 對於系列戰文(不限於兩性)才有更多 更能階段性說服所有人的論述產生空間啦
: 我的觀察啦
最近我跟男生相處時意識到，男人很常用一種論斤秤兩的態度來評斷女生。
剛好最近看了一本書，叫《為何男人憎恨女人》，
在書本裡頭講到了男人對於女人的期待往往是自相矛盾的，
我把它列出來的條件改寫得簡單一點，大概如以下11項：
1.我希望她把我當主人一樣依賴又能獨立自主。
2.我希望她沒被別的男人碰過但是床上功夫要很好。
3.我想追一個漂亮的女人，但是交往之後希望她別打扮得太招搖亂勾引男人。
4.我希望她聰明有自己的想法但是千萬別拿她的想法煩我，好像她比我聰明一樣。
5.我想讓她懷孕但我不想她變成一個媽媽。
6.我希望自己就是她的全部，但是只要我想要，隨時都可以走人。
7.我希望她相信愛情就是要終身相許，但就算我心裡把其他人當對象她也能接受。
8.我不想看到女人唉聲嘆氣的樣子，但她必須接受我的恨意。
9.我希望她永遠愛我，雖然我不一定永遠愛她。
10.我希望她能像媽媽一樣照顧我但是千萬別像我媽一樣嘮叨。
11.她必須聽話。
也就是說，所有女人都可能是母豬。
這本書的作者是專門治療家暴男子的心裡治療師，
面對過無數曾對另一半進行過肢體或精神暴力的男人。
在治療過程中，作者發現自己產生了極深的憎恨，
而且是針對女人的憎恨。
後來他得出了一個結論：所有男人都討厭女人。
作者認為（包括我自己也這麼覺得）男人普遍隱藏著針對女人的恨意，
程度深淺每個人都不同，但他們都一樣會在女人不受控制時爆發。
控制與否的定義基本上都列在以上的項目中。
雖然這裡是女版，但各位男性朋友們應該想想，
自己在罵母豬的時候，到底有沒有把女人當成一個真正的人來看待？
我想不會有人承認自己沒有的...
我身邊如果有仇女的男生被我知道了一定放生一想到那些男生都是用什麼眼光在看自己就渾身不舒服
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-03-26 16:12:00放屁比較快喇 放生 呵
話說我身邊也一堆要我請客或幫忙的男生可不可以也叫他們是公豬啊？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-03-26 16:13:00有沒有OO一直想把一般女性一起拖下水的八卦
作者:
carnie 2016-03-26 16:13:00我不覺得女生仇女 因為這個板根本也很少討論男生就算真的有女生討論男生 大概都討論自己的男友吧
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-03-26 16:15:00派強一點的來 戰力太弱
作者:
dobe (dobe)
2016-03-26 16:16:00第二點很常見
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-03-26 16:16:00查詢了這本書看起來很有趣
作者: nondelivery (如此) 2016-03-26 16:18:00
總愛拖別人下水。／也不過就看了一本書。
前面有點地圖砲了 但後面比較中肯定義不明造成有某些人濫用 所以反對這詞的人才會多
作者:
ruei18 (ruei18)
2016-03-26 16:23:00這話題很重要嗎？希望不要一直出現
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-03-26 16:35:00蘇美文章已經變調了 可能交女友了吧
作者:
carnie 2016-03-26 16:40:00如果蘇美結婚了 我第一個問題一定問女方有沒有住公婆家XD
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-03-26 16:41:00哪裡寫分析的是家暴者? 只是說作者是輔導家暴者的吧
這篇至少兩個邏輯謬誤，一是綁稻草人，二是訴諸權威。
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2016-03-26 16:52:00這種東西直接X，當你想法是如此 會認同也很正常
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2016-03-26 17:09:00
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2016-03-26 17:41:00表層意識或許沒有，但下意識肯定有
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-03-26 17:45:00現在人最愛表面包裝，看看馬英狗，一開口就說謊，還不是一堆人愛，出社會就是要適應，就是要包裝。不然你就是被騙被桶刀表明不會包裝才真白痴，這種事在現實說實話才真白痴
作者: sonota 2016-03-26 17:50:00
這書也是偏見跟標籤
我的觀察喇，基本上會被說母豬的女生也是有著矛盾的觀念啊！覺得應該要同工同酬又覺得男生要付全部的錢；覺得男女應該要平等又堅持對方一定要有車有房；高喊著男女平權卻又抓緊著父權社會下的既得利益不放，美其名為公主病，卻忘記自己根本不是公主，只是不把人當人看的瘋子這樣的人被稱作母豬就跟有些男人被稱為沙豬一樣名符其實啊 又有什麼好大驚小怪的 在那邊對號入座真的要做到男女平權就不要拿以前的框架限縮男生跟女生，否則一邊說男女平權，一邊說倫家是女生耶，只是自打嘴巴而已
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-03-27 02:11:00右手推蘇美 左手付錢XDD←笑倒