Re: [心情] 樓下的住戶常常讓我有遐想!!!

作者: yuanopen   2016-03-28 00:57:13
回一篇好了,推文有點麻煩。給原PO小姐i199240222:
有些事情不是「表像平等」就等於平等。
我的想法是只要今天強暴、性騷擾以及性暴力仍然有壓倒性的比例
是「男施加於女」時,
(延伸閱讀:聯合國女權報告數據 http://www.thenewslens.com/post/135209/)
(你有想過為什麼從來沒有過男性專用車廂或大型的男性受暴組織嗎?),
你的說法其實就不夠周全,
很容易淪為現在滿街都是的「假平等」。
舉例1:男生對女生性幻想,那女生也要對男生性幻想才叫平等!!!
舉例2:要國民黨歸還黨產,那民進黨也要歸還黨產!
這些都是忽略了權力結構、歷史與社會結構的天真發言~
如果你覺得我們對男生意淫女生跟女生意淫男生要有一模一樣的態度,
那我猜你應該覺得女生晚上一個人走在路上感受到的威脅應該跟男生沒有差別,
女生一個人去旅行的安全程度跟男生都沒有差別囉?
(為什麼旅遊性暴力警示都只針對女生,難道只是巧合嗎?
http://www.thenewslens.com/post/129287/)
當然,我不否認你講的是對的,我們對待男性跟女性本來就不該有雙重標準。
但是一開始對待男性女性就有雙重標準的,從來都不是女權人士,
而是你推文裡提到的父權。(但我很好奇你都提到父權了,怎麼還會有這種跳針發言?)
女權運動者在做的,其實一直都是「就還未平等的狀態下找一條對女性傷害最小的路」。
在父權結構裡,男女幾乎所做的每一件事,都被雙重標準檢視。
當我們以為男女平權等於讓女生可以享有跟男生一樣的性自由時,(如您所言)
有一個很重要的前提,就是我們必須先根除原本就存在的那些不平等所造成的潛在風險。
不然的話,就會很像你某天心血來潮約你三十年沒運動的媽媽去跑 5k 一樣,
5k 對很多年輕人來說,一點都不難啊!可是你媽媽就這樣去跑,
有可能會造成軟組織損傷、排列不正確造成的關節磨損、以及肌力不足造成的拉傷,
嚴重甚至可能橫紋肌溶解。不是嗎?
給你的建議:
你說得很好,關注男女平權給你一百個讚!
希望接下來你可以就這個議題挖得更深,你會看到更多你想都沒想過的驚喜的~
祝福你:D
※ 引述《i199240222 (洛姬好萌)》之銘言:
: 我們社區有一戶 裡面住了四個女生 都是柔順長髮皮膚白皙的大奶妹!!!!
: 長得都很不錯 大約30歲上下 有點成熟的感覺 氣質不像是學生
: 我宅宅的 除了去學校外不常出門
: 但有時會在晚上搭電梯時遇到她們穿吊嘎+短褲 背著運動背包
: 應該是要去運動健身吧?!
: 昨天天氣有點冷 她們也是穿短褲+運動外套+運動背包出門
: 有時候遇到就會忍不住幻想
: 他們應該是拉拉吧???
: 不知道哪兩個是一對??
: 越想越多自己都覺得很害羞......
: 她們明明在外面也沒被我看到過牽手或怎樣 只是住同一戶 然後外表都很有吸引力
: 男生們也會看到女生住一起有這類的幻想嗎??
: ※ 引述《BeStone (石)》之銘言:
: : 我們社區有一戶 裡面住了四個男生 都是俐落短髮皮膚黝黑的肌肉男!!!!
: : 長得都很不錯 大約30歲上下 有點成熟的感覺 氣質不像是學生
: : 我宅宅的 除了去學校外不常出門
: : 但有時會在晚上搭電梯時遇到他們穿吊嘎+短褲 背著運動背包
: : 應該是要去運動健身吧?!
: : 昨天天氣有點冷 他們也是穿短褲+運動外套+運動背包出門
: : 有時候遇到就會忍不住幻想
: : 他們應該是GAY吧???
: : 不知道哪兩個是一對??
: : 越想越多自己都覺得很害羞......
: : 他們明明在外面也沒被我看到過牽手或怎樣 只是住同一戶 然後外表都很有吸引力
: : 女孩們也會看到男生住一起有這類的幻想嗎??
: 如果妳覺得這篇很噁,那原文也應該要讓妳覺得噁心。
: 如果妳覺得原文正常,那這篇也應該要讓妳覺得正常。
: 平權要大家相當。
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-03-28 01:05:00
先堆
作者: thenorth (微微)   2016-03-28 01:06:00
作者: Stunning (Chandelier)   2016-03-28 01:09:00
先推,等等會被噓爆
作者: anny3650 (阿青)   2016-03-28 01:11:00
作者: kageo101 (kageo)   2016-03-28 01:16:00
先幫補
作者: peacesignv (小聲音)   2016-03-28 01:24:00
不過兩篇我看完都覺得滿正常的哈哈哈
作者: my2019 (Jim)   2016-03-28 01:28:00
推平等系,所以平等不是建立在看起來的平等是這樣嗎?
作者: katsurada (假髮子)   2016-03-28 01:29:00
作者: amos30627 (Destiny)   2016-03-28 01:38:00
原Po明明的意思就是都不能物化意淫這篇讓我以為女生可以意淫男生 不用被檢討
作者: kklibra (灰飛煙滅)   2016-03-28 01:40:00
作者: amos30627 (Destiny)   2016-03-28 01:41:00
男生則反之 反正兩個都不正確 還講平等幹嘛
作者: usagi0914 (兔子 小慧雯)   2016-03-28 02:23:00
作者: harry1994011 (小電眼)   2016-03-28 03:08:00
妳的意思是 因為目前女性在社會上 某些時候仍是弱勢的一方 所以比如說意淫時 雙方標準並不能一樣看待是嗎?
作者: BeStone (石)   2016-03-28 03:30:00
其實我一直不知道這有甚麼好吵的 也不覺得這文跟平權有關只是單純女生在女生的聊天版面討論女生的幻想男生在男板、西斯板幻想時 也沒女生去砲轟啊...誰都知道男生會有遐想 只是不想在女生的版面看到而已大家都有各自的天地 我實在不知道這跟平權關係在哪
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-03-28 06:10:00
只有異性會意淫嗎 好像不是唷
作者: genesys75 (不宅的某色)   2016-03-28 08:56:00
平權跟女權乍看很像,其實本質截然不同,原po直接使用女權讓人感到欣慰。那些滿口平權卻又要求差別待遇(不論合理與否)的行為真的讓人很倒胃口。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com