先說
這篇文不是要戰台灣死刑存廢
想互噴這個話題的可以先左轉
眾所皆知挪威2011年發生震驚全球的大屠殺事件
瘋狂的種族主義者開槍掃射及引爆炸彈，
77人在這場屠殺中喪命。
而兇嫌最後被判處21年有期徒刑，最低刑期10年
（服滿10年後每年可以請求假釋、但當局也可以5年為一期延長刑期）
台灣媒體也很喜歡不時報導他在監獄裡過的有多爽...XD
但即使發生這麼嚴重的攻擊事件，
（據我所知）當地人及政府也仍然沒有回復死刑的意願，
對兇嫌在牢裡的生活也沒什麼意見。
但是每次在討論當中提到挪威時，
總是會有很多人說「國情不同」，
覺得挪威那套在台灣不可行，
我很認真想知道到底大家覺得這個不同是哪裡不同？

台灣人很愛"它做了壞事他為何可以過得這麼爽" 媽媽

很疑惑欸。死了比較爽吧

人民到文化到歷史脈絡都不同，我也不知道是怎麼回事

我的觀察啦 挪威人就當作 兇手 不正常 精神有病精神異於常人(不一定是有病)不應該用常人的方式去理解話說 假如這件事情 用國情不同 是不是北歐其他事情都不能說嘴了 兩性問題?國情不同 福利主義?國情不同

我不想被戰，不能縮

可能台灣人深信報應說吧...做什麼就該的什麼報應外國人不知道

想知道加一

其實，挪威殺人狂也是一度讓挪威人群情激憤要殺了他

人民素質啊!北歐的水準跟台灣根本不能比

北歐人民以前不是海盜嗎?怎麼現在素質比我大中華文化還好呢?

實際是社會制度默許了連續殺人案件的發生 前陣子其中一起的台南殺童案 也還在跑法律程序 犯嫌依然悠哉度日死刑只是多數人宣洩的出口之一 重要的是可以嚇阻企圖犯罪的嫌疑犯之配套措施 有健全有力維持秩序的配套措施犯罪者的死 便不再如此重要 因為活著比死還要痛苦萬分