※ 引述《laverne1 (laverne)》之銘言：
: 女版照妖鏡 回顧一下支持廢死的討論串
: 當街在媽媽面前斬首女童
: 接下來很多人覺得還是有誤判的可能
: 希望給予教化機會
: 廢死團體在去年持續保持連勝的計錄
: 殺童案 割喉案 跺女友100多刀台大生 鄭捷案全都廢死贏了
: 廢死團體會不會繼續贏呢 讓我們看下去!!
: ※ 引述《flower42 (loop)》之銘言：
: : 我接觸的朋友都反對廢死
: : 大部分人考量的點是
: : 「要用死刑遏阻重刑犯」
: : 「沒有必要花資源養他們一輩子」
: : 「有些人犯的罪就是該死」
: : 我是比較傾向廢死的
: : 就算調查的再嚴謹 還是可能出現誤判
: : 因為如果出現誤判的情況而枉死
: : 這是完全不可逆的
: : 而遏阻罪犯不一定要用死刑 引人其他重刑也有相似的功能
: : 當然 支持或反對我都覺得有道理
: : 平常也不會和朋友討論那麼嚴肅的問題xDD
: : 想請問女孩們是怎麼想的呢？
: : 能的話麻煩說一下原因
: : THX~
昨天對於這件事情有很大的疑惑，所以跟不同想法的朋友進行了一場討論。
在我們教育、道德、政治、政府、幸福度…
所有台灣的一切都能夠提升，
這麼多社會案件是整個社會造成的＂果＂
而我們從沒想過＂因＂
到時候台灣各方面都成熟了，我們就不用討論廢不廢死的問題，
因為不會有那個問題存在。
應該說那變得容易解決，因為當大家犯案率低幸福率高的時候，這問題就自然有答案
題外話-
這讓我想到挪威是全球幸福度高的國家
他們的報導新聞的頭條竟然是鏟雪車換了輪胎
警察甚至不佩戴槍，搶劫案甚至一年不到一起
但現階段我們只能夠變得更好，讓這些案件不要再發生。
-
手機打字請見諒QQ

台灣治安已經是世界上相當好的了 歐洲一堆國家比台灣差

現在的風向就是討論我不廢死就是潮啊。*廢不廢死臺灣人沒這麼多遠見，只想要用自己的方式解決問題

歐洲治安好差，他們都不知道死刑就可以解決問題了，幫QQ

其實這個論點我在這個版跟朱學恆的fb上都討論過，結論就是別人還是會把你放在廢死的那邊。沒辦法啊臺灣白痴太多了不多思考才是王道呵

挪威只有500多萬人 有將近40萬平方公里的國土 天然資源也非常豐沛 跟台灣生存壓力差太多了 要討論為什麼挪威可以 經濟面是非常重要的資訊

總是拿歐洲救援幹嘛 國家國情又不一樣

你看5樓他還是在扯廢不廢死，原po省省功夫ㄅ

而且歐洲大多數國家的治安還比台灣差咧 跟他們學也很微妙

另外台灣的犯罪率也很低的好嗎 瘋子本來就難以掌控

所以我說是題外話 因為我是突然想到我最近看的報導

x現在只是一個假題目而已 你覺得該讓殺人魔活著 還是死我是挪威人 我會讓那個在監獄裡打PS2的在電椅上死一死

其實爭議會那麼多，就是台灣的社會成熟度還沒有到能廢死的階段。另外挪威能這麼做，是因為他們良好的經濟天然資源等等先天優勢，才能建構良好的社會達到人權的最高值。昨天那個案例來說廢不廢死很莫名，但我不認為現在的台灣有本錢把廢死看成推動的第一順位，應該要先處理各種社會問題，否則廢死只會變成某些罪犯僥倖的避風港。

對台灣很多人來說死刑的存在也不是為了降低犯罪率

先把配套措施推動起來 循序漸進不是比較容易達成終極

所謂的廢死團體真的有心想達成目標，應該要從解決社會問題下手

只是我們需要政府幫我們殺壞人 懂嗎

目標嗎 直接丟一個非常容易引起激情對立面的目標 輿論會這樣發酵 也不難預料吧...

我們也很希望擁有北歐的生活品質 但是台灣先天條件太慘人口多國土小沒什麼天然資源 這樣還能有相當好的治安很不錯了

台人"看起來比較先進我也要"的這種跟風心態，真的需要好好整治明明就有一堆社會議題可以討論還有一些幼稚鬼在那裡跟風亂.......=-=

我舉例挪威並不是要講歐洲比較好，是我相信我們也能夠朝那個目標前進！而且我相信我們可以。

說真的我們一般的社會民生都有問題了，廢死應該算遙遠的長程目標

我從來不覺得廢死比較高階 那個是基督教教義影響出來的把那一套拿來東方就沒有甚麼用了 我們從小教育就不一樣

我們現階段還沒有辦法談到廢不廢死的程度。

哈，不是在指責妳啦，只是社會上這種風氣一直很盛，不管是哈日哈韓，我們對於自己的東西從人文到土地好像一直處於很自卑的狀態，所以一直無法以自己為中心去認識發展與進步

欠債還錢 殺人償命 這是基本的價值觀

反廢死的人有去看廢死的配套措施嗎？

deutyi 不我知道你沒有指責XD 但我只是很沈重的想了這句話就打出來了

哈是喔，我是覺得能達到完全無死刑是在一個真正良好富足的環境下，人人都能滿足的過生活才不會有犯罪才不需要死刑。我不是信徒跟基督教的關聯又是啥呢？

等經濟能達到接近挪威的水準 比較能有基礎談這種政策挪威的美好建立在充沛的資源和良好的經濟

廢死 有很多都是基督教教義引響 認為只有神可以審判人所以不執行死刑 認為那是上帝才有的權限

所以凡人的工作就是送犯人給神去審判阿

然後 即使在良好富足的環境下 還是會有犯罪發生的新加坡路上的標語也有寫啦 低犯罪率不是零犯罪

不能拿歐洲救援 難怪台灣不應該有民主自由 那也是歐洲的我們應該恢復帝制 那個滿清十大酷刑 連坐法才對！

love大，真的，其實去過那些歐洲國家真的會希望我的土地也能成為那樣的國度。只是我們的命運真的很坎坷，要走的路還很長，還難保中途不會被人侵害啥的。然後這麼艱難了還有人天高皇帝遠的整天帶頭做亂。。。。

不支持 像烏克蘭三個少年的殺人事件 我光看文字敘述就感到毛骨悚然 無法理解為何這種人無法給他應有的懲罰

ar大你別激動啦，我只是覺得人家氣候天然條件勝過我們太多，要直接對比直接搬來用不太可能

我覺得廢死是一個順其自然的，而不用特別去推動，當你今天社會和諧到沒有殺人犯，自然不用死刑

其實就算挪威這種國家也出了一個大屠殺殺人魔，那些走在我們前面的也有不一樣的人性問題要面對吧？

烏克蘭沒有死刑，所以所謂應得的懲罰也就是那樣，大家所認為的應得可能因人而異吧？

對於判決有50%人滿意48%人覺得要更重，那要聽誰的？

話說挪威殺人狂連ps3都有，我連psp都沒阿…

但是挪威人沒有意見啊，我們幹嘛在這裡忿忿不平XD

結果大家還是在討論廢死沒人理原po，呵呵

其實先不看廢除死刑 問題最大的就是現在的法制無法令台灣人民滿意

之前很多的冤獄案產生 才有一些對死刑感到疑惑的聲音甚至恐龍法官或是一些覺得判決不公更造成大家對法制上的疑惑與不解

擔心冤獄 自由刑也該停止執行 等到法制讓全民滿意為止

而最近一直產生的隨機殺人案更讓人感到人心惶惶 不懂到底出了什麼問題

經濟政治環境變動都有關吧？說真的我昨天看到反共抗俄下巴差點沒掉下來，我們的同胞人與人之間還是有很多需要努力的空間吧？

同時討論因跟果並不衝突

最重要的是如何去安撫人心以及解決問題 之前的槍斃死刑犯看來收效甚微 只能說政府 法學界不知道有沒有找到努力的方向

想去討論「因」的就去，別搞什麼垃圾聯盟

薪資水平16年前 不可能沒有憤怒

政府如果沒有給出個明確的方向以及努力的目標 只能說每次有大型犯罪發生 又會出來吵一次

而且我真的很厭惡不知哪來的那一套winner loser風。十幾年前社會還不是這樣的，有的人就算物質條件沒那麼優異還是可以快樂的生活成長在社會裡

就八卦版 臉書版來看 廢死盟在台灣根本是個不起眼的團體反而支持現行法制的聲音是佔大多數的 所以問題就顯而易見了

其實不去追逐那些外來的物質光環，反而更能有創造力？

以前的未來有方向 而且資訊流通不方便 沒有那麼多的比較眼界也沒那麼開闊 現在真的接觸資訊越多 就讓人對未來更感到恐慌

本土文化才能發展？

現在有不少年輕人回鄉發展阿 但是還是要賺到錢才有後續的可能 所以至少要能吃飽

有趣的是為什麼資訊變多了，方向反而變少了？當然背後還有一些國際社會環境的便遷因素，但資訊爆炸的今日我們應該要如何妥善利用去重整社會？好像一直是個藍綠交峰的這十六年被忽略的課題。

幹 到底有多少人在討論因喇== 還不是都在跟風討論果。

挪威？石油輸出國，獲利當社福用，治安是不是很好？聽說有撒旦教？

因果都有講到吧=-=? 社會問題主因是這些年的政治搖擺不定呀

現實不是烏托邦，怎樣教育改變永遠有瘋子殺人魔

那個挪威殺人魔在監獄打psp耶，我不能接受。

有那個社會可以成熟到不會出殺人魔嗎？2011年挪威也有發生事故

他打psp我沒差欸 死有這麼可怕嗎? 光看現在第一時間大家關心的是什麼就知道說什麼從根本做起只是說說而已，大家還是只想要他死一死就這樣，沒了

挪威人接受就好啦，你接不接受很重要？

挪威監獄出來再犯率非常低，因為真的有教化功能且出來後週遭不會抱以異樣眼光，我想如果台灣能改善監獄制度及人民對更生人的態度，廢死是一個很大的理想目標

今天看到郭台銘談死刑，說甚麼一個禮拜就槍決…老實說台灣的司法如果一個禮拜就槍決一個人，很恐怖

郭台銘講的話還需要看嗎XD

為什麼大家都覺得國家殺人是對的QQ

我支持從因改善，但是現在惡果這麼多，難道也能說:啊，因為因的方面我們做得不夠好，所以你們不用死囉。然後消費死者，促進人權爽爽拿獎，名利雙收一通亨達?

你想的太天真了啦 沒有零殺人案的社會，於是死刑就是有討論空間