Re: [討論] 女孩支持廢死嗎

作者: Apudo (阿噗豆)   2016-03-29 11:21:12
大部分的人目前只是再找宣洩出口罷了!
奇怪了,目前台灣明明就還維持死刑,且馬英九也支持廢死阿,還曾經任用
支持廢死的王清峰為法務部長,奇怪了,那些9.2%卻不會指責馬英九!
時代力量支持廢死,如果他們因為這件事情而轉向,我才覺得不恥
人本來就要有個中心思想,或是理想中的大同世界,就是要往那個地方努力!
哪像那個王育敏,提出要死刑, 靠!當時馬英九任用王清峰時不知道他挺廢死嗎
當時立院國民黨佔多數! 要過不就很簡單。鄭捷事件,怎麼不立即修法呢
跟著風向轉,這誰也會,部分立委就是牆頭草隨風倒
能當官,能當民意代表,高度本來就要比一般人來的高!
我個人覺得,台灣要朝廢死目標前進,但是目前的社會風氣與人民素質還沒達到
成熟地步,所以目前的台灣還不適合廢死!
鄭捷,他還沒有前科,無差別殺人,這要怎麼防範
說真的,以目前貧富差距加大的情況下,未來這種情況可能會加劇!
上一代也許薪水不高,但物價房價也不高,還能存到錢!
但這一代呢........,存不到錢,加上網路發達及媒體的集體霸凌,唉!
其實很多問題都是"社會問題",社會出現了一些無形的問題! 這都是政府的責任!
舉例來說: 過去為什麼要買房,買房的目的是啥,不就是因為要成家嗎
但現在呢,買房的目的是賣房,要投資賺取差價,人變貪婪了
買店面投資就算了,竟然現在是買房投資!
要我支持死刑可以,除非 魏應充被判死刑,我從此支持死刑!
食安事件,真的造成一堆中盤商/自營商損失慘重,政府/頂新還沒任何賠償!
算了啦,過幾天新聞不報了,人就慢慢淡忘了! 這就是台灣人!
下次再發生這種事,再找廢死聯盟抓出來鞭一鞭,然後再無限巡迴!
魏應充目前被判四年,說真的,你現在有當時剛爆發時憤怒嗎,沒有嘛
所以,你是台灣人嘛!
※ 引述《YMSH205 (^^)》之銘言:
: 這個慘事激起了很多人的怒氣,
: 當社會產生了怒氣,會需要一個出口,
: 但是現在已經演變成同過去,
: 火山爆發我們必須把人丟到火山中,
: 平熄山神的怒火一樣.
: 然而這個時候談廢死和反廢死是不是弄錯什麼,
: 打開報紙翻兩三頁,網路上的分享連結
: 都在討論
: 論點無外乎是為什麼不執行死刑
: 或者是死刑沒辦法解決問題
: 今天這個事件會發生
: 不是死刑犯假釋後再犯,
: 即使死刑也是一樣會發生,
: 死刑沒辦法解決已經發生的問題,
: 只能避免同一個人犯同樣的罪刑.
: 兩派都在攪入不同的觀點,
: 來傳達自己的信念,
: 但是這次的慘劇發生,
: 最讓人感覺到難堪的,
: 是有些人假借這個事件去攻擊與其想法不同的族群,
: 好像這個問題是這群人所造成,
: 而忽略了這個問題是結構性與難以控制的.
: 激化兩派的矛盾與衝突
: 個人認同死刑是無法解決問題,
: 因為死刑只是一個人做了犯罪的事情所以必須支負的代價,
: 幫刑度打折的概念,真的讓人有一種促銷的感覺.
: 每個人支持死刑或反對死刑的理由都不同,
: 但是想降低這類事件發生,
: 或許關心自己親友是最直接的方式.
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2016-03-29 11:22:00
呃你這篇 前後頗矛盾的?媽媽要魏應充判死刑 這樣也算是尋找宣洩出口吧??
作者: Apudo (阿噗豆)   2016-03-29 11:24:00
鬼也知道魏應充不可能判死刑好嗎
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2016-03-29 11:26:00
你又知道沒有?怎麼一堆人喜歡強迫送分類帽然後甩巴掌?
作者: iovoecu (XX)   2016-03-29 11:26:00
不齒
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2016-03-29 11:27:00
哇馬災 只是多數人支持死刑只是認為加害人需要報應罷了
作者: bebon (向日葵給我)   2016-03-29 11:30:00
本來反對廢死,但是後來跟朋友討論後覺得,突然開始思考廢死是不是也只是一種以牙還牙的概念罷了?那社會(或者人群導向)不也成為另類的殺人犯?跟犯罪者本身有什麼不同?覺得以牙還牙,然後呢?於事無補,所以認為死刑應該是一種嚇阻作用,只是本質上,不該存在
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-03-29 11:32:00
少在那裡用這種莫名其妙的類比法把犯罪者和我牽扯在一起OK?於事無補是你說的,但是死刑是目前唯一能阻止這些渣再犯罪的唯一刑罰。沒有替代選項出來之前這個就是唯一解..瞭?
作者: carter7013 (carter)   2016-03-29 11:49:00
有嚇阻到嗎?
作者: YMSH205 (^^)   2016-03-29 11:57:00
那就 不要支持死刑, 不要這麼憤怒阿XD
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2016-03-29 11:57:00
邏輯錯誤啊 還有一直驚嘆號!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看得很累
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-03-29 12:05:00
你知道鄭捷現在改說法了嗎?..另外照你的邏輯,我因為很想被關所以故意去搶銀行,因為不要如我的願所以不應該用我關起來這樣?..有沒有那麼有趣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com