有些爭議，可能在前幾篇文的推文裡都討論到了，
我只是想補充一些想法，希望能讓來女板的板友多一點理解，少一點紛爭。
一、女板的即時觀板人數平均在2000~3000多人，
真正有發言、推文的人，除了推爆的有超過100人次，一般會有多少？
就算推爆的多達200人次，也不過勉強占觀板人數的10%，
如何憑這些推噓文來判斷是否代表所謂的「女板板友」？
二、看板使用人口是流動的。雖然隨時維持在2000人以上，
但很可能不同時段的使用者是不同的族群；
也可能過了一兩個月，來看板的人又換了一批。
有人看了一陣子沒看到有興趣的話題就漸漸淡出，
有人本來沒注意，碰巧看到關心的話題就進來參與討論，然後常駐，
也有人是一直游離來去的。
就算可能真有一群核心族群常駐在此並發言形成風氣好了，
長期看下來這群所謂的核心使用者也一直在變動。
看板是個開放的空間，沒有嚴格設限，只有很基本的發言規定，
所以是要廣義地說只要來看板的就稱得上是板友，
還是必須要有發文紀錄多少篇以上才算是板友？
在使用人數偏高、使用人口結構特質不明確的情況下，
將少數幾個人的偏激發言視為整個看板使用者的特質，
實在有失客觀公平。
這樣的誤解，不僅可以在批評女板風氣的板友發言中看到，
其實在自認女板較資深的板友的發言中也會出現。
不過這實在是非常容易形成的刻板印象，
只能希望我們在閱讀、理解他人或發言時能多多提醒自己一點，
不要落入偏頗的批評而不自知。
三、大多數板友看到自己不熟或不關心的話題，反應通常是跳過，
就算閱讀了文章，沒有任何想法的話也就不會推文留言，
甚至就算有想法，要是看到已有人表達了差不多的意見，
在不是非常強烈認同或反對的心態下，也未必都會推或噓。
換句話說，會推噓的人，
一種就是強烈認同或反對、或有意見想表達；
另一種就是無關本文主旨、似乎只是抱著好玩心態而留。
最容易引發爭議的留言之一，主要是非善意、情緒性留言，
這樣的留言有些可能是真的強烈反對，在情緒激動下使用了不友善的字眼；
但也有些是抱著好玩心態而故意使用不友善字眼。
不管是無法控制情緒也好，刻意激怒人也好，
在一般情況下，我認為這些都屬個人行為，
不該太快將這樣的行為心態推衍到整個女板使用者群體。
我相信大多數在理性狀態下看女板的人，都不樂見這樣的留言一再出現。
只是一些板友在討論言詞中若不慎指涉到大多數無辜的板友，
用詞帶了情緒而激動，是不是也容易讓人感到不舒服，
就形成了惡性循環，絲毫無助於溝通理解？
甚至更加強化了對立與敵意，更難以改善整個看板的討論氣氛？
四、我認為，每個看板在每個時段都難免會有新人進來，
有些新人比較謹慎，會觀察一陣子，了解情況，也會去研讀板規；
有些新人比較莽撞，可能對某個題目有想法，一時熱心就發言了。
再加上手機app的普及，可能對使用方式造成明顯的影響。
有新人看似無心違反板規的情況下，大多數資深使用者其實都會先善意提醒，
但也會有人因為連續碰到類似的違規情況而感到無奈，
接著再出現類似違規時，講話就會比較直率不耐了，這也是人之常情。
再者，假設有人刻意討噓，發了三篇A類型標題，
然後有個新人不明就裡也發了一篇標題類似A的文章，
很可能這篇文章就會造成類似上述的效應，引起一些人不耐而給予負面噓文，
甚至連原本可能可以跟新人討論的人，也會因為前幾篇的印象而略過不看。
有板友說得很好，想要一個看板有什麼樣的氣氛，最好自己身體力行。
當然不乏有些人想要讓女板有可以鬧可以任意開玩笑可以玩反串的氣氛？
那就只能各憑本事？只能稱讚那些人有身體力行的優點？XDDDDDD
好吧認真地說，我同意：
1. 想要有什麼板風，一來是要去支持自己認同的文章或留言，
二來也是要主動貢獻這樣的文章在板上；
2. 消極一點來說，就是不要去回應我們認為是在鬧板或無謂的文章或留言；
3. 尤其是，使用我們自己不認同不樂見的不友善字眼
去回應那些看來不友善的文字，無異火上加油，也只會淪於同樣的迴圈。
請多指教了。