看了看推文，覺得同理心好難喔QQ
支持乘客的認為「媽媽沒有同理心」，明明知道小孩會吵，還帶著小孩上車吵別人；支持
媽媽的認為「乘客沒有同理心」。明明知道小孩會吵不是媽媽的錯，還叫別人下車。
而我們不是媽媽也不是乘客，更不是小孩，那麼站在旁觀者的角度，到底要同理誰才叫有
同理心呢？同理媽媽覺得帶小孩很難，然後譴責乘客沒有同理心？還是同理乘客被吵得很
崩潰然後譴責媽媽沒有同理心？總覺得不管怎麼做，都會有人跳出來說你沒同理心啊，因
為不管怎麼樣都只能兩邊選一個啊QQ
所以我是覺得，與其討論怎麼樣才是有同理心，不如討論怎麼避免這種狀況更有意義吧？
例如規劃幼兒公車？或者給幼兒交通補助讓媽媽可以搭計程車？雖然這可能會花到大家的
納稅錢，但既然大家都這麼有同理心，那麼與其進行艱難的二選一，讓我們把同理心拿來
避免這種狀況的發生不是更好嗎？當然這只是我個人的意見，肯定會有很多思慮不周的地
方，希望大家鞭小力一點唷～

顆顆, 台灣政府把錢都花在老人身上了, 小孩沒票, 怎麼可能花多少錢, 不說別的, 把那堆甚麼XX年金之類的另類買票

對啊 接下來還要全面補助假牙咧...........還發3000..那個真的沒頭沒尾發3000是給小孩啦

錢省下來花在小孩身上, 台灣嬰幼兒的福利馬上就可以跟芬蘭比了 :p

是覺得可以有交通補助啦 但互相尊重才是最佳解

推你

這是好方向呀～

我覺得彼此是可以互相體諒,沒有真的對錯但絕對不要把同理心當作理所當然

發明嬰兒用隔音罩

母嬰親善車廂

我覺得全靜音車廂可能比較簡單大家都不要發出聲音，多公平!!!

希望火車能有親子包廂，小屁孩尖叫跑跳真的很讓人崩潰

小孩不能選舉阿

親子車廂連父母自己也不想坐吧，好不容易讓自己的小孩睡著了，結果被別的小孩吵醒

自己的小孩可以吵 但車廂的方案媽媽們應該不想承擔別的小孩吵XD

是自己吵別人可以 別人吵自己不行嗎

推親子包廂

平常沒車的人，也不用想搭計程車，除非你出門還要領著安全座椅或是無視安全座椅的規定

一堆恐龍家長不就都我小孩可以OO但是你小孩不准OO？

其實北捷的綠線早就有試辦親子友善車廂，怕噪音的人就可以避免上該車廂了

~~~~^^

長照一通過以後的嬰兒一出生就要繳稅養老人耶呵呵

親子車廂連父母自己也不想坐,而且還會說自己的小孩不哭但被其他小孩影響怎麼辦.這些父母都要人同理心他們,但是他們才不想同理心其他父母勒!之前本版就有媽媽說過她才不要去親子車廂或專機,因為她不想自己小孩被別人的影響哭叫別人有同情心最簡單了啦

本來同理心就不是以有無小孩作為標準阿，親子車廂是很好的作法，因為通常該車廂都會提供給孩子遊戲的器材，讓小孩可以不用被固定在位置上，對小孩來說坐好是很困難的事情不覺得要放大少部分自私的父母，很多人都很希望有親子車廂，而且對於其他小孩的吵鬧包容度也高