作者:
n91324 (不丹)
2016-04-06 22:26:41雖然八卦版一直靠腰台男過的如何慘如何衰
但我覺得大部分的鄉民根本沒有想改變現狀啊
我自己是男生 我也覺得有時候在父權機制底下的男生很辛苦
但我悲觀的認為這種狀況過100年內也改變不了拉
還不就是豬隊友太多了
如果真的有去認真研究女權就可以發現
女權是目前唯一可以把我們從父權拯救出來的理論
但太多鄉民對它抱有誤解
絲毫不願意去了解他 從生活中去實踐它
總之現在的狀況有點像
男男女女都被父權慣老闆壓榨
大家苦不堪言一天到晚幹ㄍㄧㄠˇ
但真正有個名為女權的人來幫大家爭取勞工權益時
大家又不停地抹黑攻擊他
結果慣老闆看你們自己內鬥 偷偷爽爽賺
到頭來大家權益都沒改善
所以我基本上已經放棄主動對豬隊友說教了
反正他們根本不想追求真正幸福的日子到來
只想在這種破爛生活中有個可以罵罵母豬的小確幸
基本上鄉民對女權的理解90%都是錯的
充滿了過多歪理 偏見 和錯誤的觀點
如果你是真心想脫離父權 不想再當父權的幫兇
歡迎一起來討論
我很樂意試著釐清一些錯誤的女權觀
對女權有誤解不是錯
但有誤解又不肯改變 那你真他媽活該被父權壓榨
不服來辯
作者: suction (suctionunit) 2016-04-06 22:41:00
有些台男覺得在父權之下事情會更簡單吧 比如說只要顧好經濟 很多壓力不會到自己頭上 像是社會對父親的期待可能有拿錢回家就是好父親 這種情況下反女權我認為可理解 但有種人既不想走傳統路線又靠北反父權的人 我就看不懂在幹嘛了很多事情可以從自己做起 女生不要期待男性負擔經濟重擔男生可以從不要笑人娘炮、不要出自己認為不合理的錢開始連這樣都做不到真的只能靠北了很多人說台灣女權過頭了 但有沒有過頭在男性自己敢不敢不出錢就很清楚了 有這壓力就還是父權啊…
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-04-06 22:48:00大部分認為過頭的是女性權力 會不會跟女權等價呢?誰知道
我的看法很簡單啦，要求改變的一方要主動放棄紅利才會有人想聽你說話而一堆口中喊女權的豬隊友，實際作為是削減男性的紅利，對自己的紅利輕輕放下。只有少部分頭腦清楚的人知道這樣不隊，自己也要放棄，但是也沒有要說服豬隊有的意思。 講真的，這樣子87才會去和你們一起爭取現在這樣至少有賽也有好處
作者: suction (suctionunit) 2016-04-06 22:53:00
前幾篇就有人說 有些人喜歡強調自己AA 對我來說確實在這種話題上要這樣強調才會有說話的空間（如ssd說的不拿紅利才有人聽） 但是被覺得「因為AA而驕傲」這種評論讓我覺得動輒得咎 怎麼說都不對 還是其實有些人希望的是男性批評的時候女性閉嘴就好呢…
作者:
THH (立志當睡神)
2016-04-06 22:54:0087分，不能再多了
以我的角度而言，我看到關於女權的發言，只會有性別刻板印象如何壓迫女性，只有少部分比較高階的論述才會提到父權這個巨大機器對兩性造成的壓迫
作者: suction (suctionunit) 2016-04-06 22:56:00
再來 我覺得“隊友”這種概念是很怪的 像我無意改變別人的看法只希望罵人的時候可以針對自己遇到的特定對象不要地圖炮 而且我也瞭解即使是男性 也是有寧願負擔經濟而不要花時間做家事陪家人的存在 所以我為什麼要嘗試說服“隊友”？
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 22:57:00所以成龍會是誰的隊友 (笑
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-04-06 22:58:00因為是你的隊友還你被地圖炮掃到(?
當AA還是值得驕傲的事情時，代表紅利依然被常態的享受著
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 22:58:00先前也有討論過 性別壓迫不僅限於壓迫女性，還包含所謂的
作者: suction (suctionunit) 2016-04-06 22:58:00
每個人都有自己喜歡的生活方式 只要不找太大男人的對象
然後說公主病是男人養出來的，怎麼不說大男人是女人養出來的？
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 23:00:00大男人除了父權造就以外，的確是部分女人也推了一把啊 @@因為他們尊崇男性
作者: suction (suctionunit) 2016-04-06 23:00:00
所謂「提AA=驕傲」是他人的看法 跟我是否感到驕傲是兩回事
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 23:01:00而且我說的是先前的一些討論有這個現象，你跳進來幹嘛？
嗯，我好像很少看到有婆家抱怨文的時候底下推文說叫你自己去爭取，別上來抱怨
作者: suction (suctionunit) 2016-04-06 23:03:00
我認為是因為男女都有放不下這種型態的人 而且佔多數吧這是個人價值觀的問題 不是看幾篇文章就改變得了 但把這種反父權說成只有女性受益是我不能接受的
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-04-06 23:03:00xDDDD整個社會應該爭取女性福利 不過男性要為自己負責
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-04-06 23:04:00也是...
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 23:04:00所以沒設定無視的是任何一種性別
作者: suction (suctionunit) 2016-04-06 23:04:00
對啊 所以我覺得感受到不舒服的男性 不該攻擊想改變現狀的女性 這些人才是對友 隊友不是用性別分的…
我的看法更簡單，反正現在恐怖平衡也沒什麼大問題大家就去尋找自己喜愛的那一半就好
下次看到男女抱怨文的時候來統計一下，叫你自己爭取的比例各占多少
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 23:06:00找到了適合自己的另一半跟反對網路的某些論述不相違背啊
作者: suction (suctionunit) 2016-04-06 23:06:00
我的結論跟你一樣 所以這種話題我只想說 不是某一性別=爽停止用性別亂戰別人吧…
你們可能很難想像，若有一個出生觀念傳統家庭的男性那他連說出"我反父權，因為他給男生太大壓力"都得承受極大的壓力
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 23:10:00那你可以想像 一個女生從小被灌輸處女是貞潔的，女生就該好好的守住第一次，不可以跟男生有越矩的行為時，不然婚後會被看輕或被罵破，當她的另一半要求婚前性行為時，有多大的壓力嗎？@@
我現在說的是"為什麼男性不出來爭取"，你整個跑到處女不處女...我根本沒有要比誰領的紅利多，誰比較爽
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 23:14:00那你知道處女情結怎的嗎？你所謂的說出反對父權的人壓力有多大時，他有堅持婚後性行為嗎？(笑
我現在說的是從男性的角度為何對這個烏托邦興趣缺缺你若還是看不懂，連處女情節都要拉出來扯，我也沒啥好說我給你懶人包啦，在父權體制之下，很多男性連爭取推翻父權都是羞恥的
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 23:18:00很遺憾的，我也只覺得你所謂的父權下，要說出反對父權的部分男性壓力有多大，只是選擇性的承擔所謂的壓力而已。
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-04-06 23:18:00哀 來了來了 開始算哪邊壓力大
婆家抱怨文通常都是推搬出去啊 自己爸媽自己顧啊 這不算是種爭取?
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-04-06 23:19:00壓力單位是多少?怎麼測量?主外壓力大 還是主內壓力大?
作者:
yaokut ( )
2016-04-06 23:19:00要跟女友發生性行為時，會想到對方可能從小接受父權洗腦的貞潔觀念時，有這麼大的壓力嗎？@@
作者:
momomom (momomom)
2016-04-06 23:23:00鄉民一聽到女權兩個字就急著跳腳，好像生怕自己心愛的娃娃被搶走一樣 XD
作者:
zvezda (star)
2016-04-06 23:34:00鄉民根本搞不懂女權就亂砲啊 殊不知源頭就是父權凹男生請客也叫女權真是大開眼界
作者: RA99 2016-04-06 23:46:00
在這個充滿父權歧視的公開版面討論女權也是滿搞笑的
作者:
greensh (綠眼)
2016-04-06 23:51:00這裡的性平意識的確是沒有比較進步 看看那種去男友家住的討論串就知道了 多少人還在"女孩子家要留給人探聽"www
作者: RA99 2016-04-06 23:56:00
一直把女版當作觀看社會通常想法的渠道，看到一串女權討論文還以為發生什麼大事哈哈
男生要請客、男兒有淚不輕彈、男生經濟能力要比女生好……這些鄉民該該叫的情況都是父權的產物啊orz你還期望什麼？
作者: RA99 2016-04-06 23:57:00
看推文多數都糾結在兩性權利之爭我就放心了，女版的日常XD
作者: suction (suctionunit) 2016-04-07 00:05:00
還有覺得男友一定要求婚之類的 其實很多現象看得出來台灣絕對沒有女權太高這種事情
推這篇了難得有這種角度的發言很多人喜歡用父權產物罵女權真的是完全搞不清楚狀況
作者: RA99 2016-04-07 01:10:00
能改變唷，一點一滴逐步改變，至少我見過一些認真推廣女性主義理想的人，還有很多樣豐富的主張現在女性和各個弱勢群體地位相較過去的提升也是靠理想帶動的呀
作者: galaxy14560 (BB) 2016-04-07 01:15:00
女權一直以來都是以“性別平等”為核心理念啊 沒有特別想要壓制哪一方
作者: samino (samino) 2016-04-07 02:23:00
難得有想認真討論的人
作者:
imhsian (陳安安=點滴娘)
2016-04-07 03:02:00推你
作者:
wolfpig (wolfpig)
2016-04-07 03:56:00@yaokut: 男生要不要婚前性行為和父權有關嗎? 女性因處女情節壓力很大, 所以男性不應該要求婚前性行為. 這個是我母親一直教育我的. 但她就是支持父權的人阿. 尊重另一半的意願和父權有什麼關係? 就算是父權體系下的人, 一樣會有尊重的表現 (只要是這個要求符合父權裡的權利義務)
作者:
qixu868 (E森)
2016-04-07 04:15:00給你87分
作者:
elle123 (Elle123)
2016-04-07 06:10:00跟那些平行世界吵的人沒有結果的 早就放棄…
作者:
yaokut ( )
2016-04-07 06:23:00所以處女從何而來的呢？(笑) 所以我說的也是部分覺得反對傳統壓力很大的男性，也是選擇性的接受傳統，難道不是嗎？你媽是希望你尊重另一半的意願，還是告訴你處女情結的壓力很大，所以不要發生關係？這是不同的然後，我看不懂哪裡表態說 父權底下的人就是不懂得何謂尊重？？我只有說有些人是選擇性的而已，不是嗎？
作者:
chogosu (nickname)
2016-04-07 07:28:00要其他人理解,先解釋父權的壓迫?不然哥理解不能
作者:
saureus (花生)
2016-04-07 09:22:00哈哈 同意
可以說清楚嗎？ 為什麼女權可以拯救現況？可以請您發一篇文說明嗎？純粹好奇而已