本人學設計 做設計 爾後自行開業
雖然資歷不深 但在一些不同產業界 看過很多狀況
從事設計有年紀的限制 一般都在40歲前要混名
不然就要轉考老師 最後一個選項是自行開業
因為會有很多新鮮的肝及大腦取代你
台灣中小企業很多未轉型 大多以代工 服務業為主 10家公司有一家專門專門研發或是做
品牌的話就要偷笑了 所以整體產業對設計不重視 觀念也認為請一個設計不如請一個好的
業務
加上很多企業主並不知道設計的專業是有細分的 繪畫 排版 攝影 等 如同餐飲有分中餐
西餐等 往往請一個設計就要求繪圖 排版 攝影等等工作 企業主的美學素養也不是很足
所以很多做設計人如果與企業主發生衝突時都會為了五斗米折腰
再來說說設計人的問題
現在的設計教育存在一些問題 大多都是理論
卻忘記了設計的本質 是解決問題 協調的能力
美學的素養 很多電腦補習班出來的嚴重缺乏美學素養 專科出來的又太高傲不願意放下身
段
職場上也沒有一種技能就可以打天下道理
太過自滿不願意放下身段再去學習新事物也是很多設計人共同的毛病 若已有設計基礎再
加強業務方面或是瞭解其它面向 讓設計美學變成一種輔助的能力 進而創造更有價值的事
物這樣才能創造自己的價值 如果要單以設計技能吃飯 那你這招技能就要頂天 點好點滿
名校出身 拿過國際大獎 有大型作品或名氣
在台灣學設計基本上就是誤入歧途了
職場上要嘛自己找到變通的方法 不然就是等著餓死轉行 如果能混到一個教師至少還能
跟設計沾上邊 要在業界撐下去熱忱真的很重要 也要不斷提升自己的美感 才能免於在競
爭的環境被淘汰掉
身邊也有一些去國外念設計回來的朋友
但薪水你想能多高？ 四萬五？五萬六萬？
所以創業也變成設計唯一的出路
但不是指傳統的形式 插畫 貼圖 等等
都是趨勢 我認為設計人也有社會責任要去執行產業轉型的部分 把自己的美學技能 透過
創業的的方式去更多的傳統企業競爭讓更多企業主效仿 那自然而然有一天 台灣的產業環
境會有所不同