「高職生」跟「中國人」受到的歧視是差不多的
中國有沒有高素質人才？
當然有
但低素質中國人在海外的言行
讓人實在難以直視
因此把高素質中國人拖下水了
事實上
最反感低素質中國人的
從來就不是我們台灣日本韓國這些外國人
而是高素質的那部分中國人
他們對於無法切割感到難堪
高職生一樣意思
最受不了低素質高職生的
就是高職生中素質相對高的那群人
但請注意
這裡的素質絕對不是指分數
而是品性
所以我說高職生確實被媒體歧視
因為品性不佳幹壞事的
從來就不是只有高職生
但就像「中國人」一樣
低素質中國人多不多？多
但媒體已習慣把中國人出糗的事擴大報導也是事實
而且這不是台灣的問題
中國媒體自己就是這麼做
考量點就是收視率及討好主流階層
所以看到原文裡的推文
有人以現在高職生分數已經不低做為抗辯
我就知道高職生短期內還是會繼續被歧視
很簡單的道理
當你用國中畢業成績來決定一個人的素質高低
那大安高工、台中高工的平均入學分數
絕對永遠在建中、一中之下
那高職生注定要被「相對低素質化」了
整個社會就是這樣的觀念
那技職體系的最高學府-台科大
當然永遠不會被社會認為能和台清交成政等平起平坐
普大化也是必然的結果了
高職是什麼學制？
養成基層技術人員的「就業」學制
本來高職畢業生就像大學畢業生一樣
是透過工作表現
從企業或消費者來得到評價的
技能高低及職業道德才是決定高職畢業生素質好壞的基礎
那是根本和普通高中生完全沒有比較的可能了
完全不同的兩種學制 兩種教育目標
普大濫設+技大(技院+科大)跟進的結果就是現在這樣
高職必然從就業導向變成升學導向
實習課程大量減少
畢業生沒有能力立即上工
當然無法突出高職生相較普高生的就業優勢了
然後高分進高職的
從來就不是為了畢業即就業而來
高職變相成為辦學成本更高的普通高中(要買設備)
不但增加納稅人負擔
還排擠到真正想學得一技之長的國中畢業生
而那些族群通常都是社會弱勢
事情發展至此
我也不會怪這些中產階級家庭出身選擇就讀高職的孩子
因為那是政策的錯誤
這些無心在高職畢業後就業的高分同學
從一開始就該鼓勵讓他們唸普通高中的