[新聞] 北市長可穿短褲上班 北一女禁穿短褲進校

作者: goipait (GoGo)   2016-04-16 10:18:30
新聞標題:北市長可穿短褲上班 北一女禁穿短褲進校?
新聞內容:
北市長可穿短褲上班 北一女禁穿短褲進校?
2016-04-16 04:11 聯合報 記者莊琇閔、張世杰/台北報導
不少學生對於制服怎麼穿提出自己的主見,如景美女中學生要求更改白鞋白襪規定,北一女學生也認為禁止穿運動短褲進出校門規定不合理。市議員江志銘昨天指出學校把服裝儀容檢查「雞毛當令箭」,要求學生百分之百服從,大開時代的倒車。
江志銘播放臉書上「景女不服從」和「北一短褲自由陣線」的短片。景美女中學生要求,「只有我們自己可以決定自己的樣子」,江志銘也說,除了醫護人員因為有清潔、衛生的考慮,才會要求白鞋、白襪,一般人很少會這樣穿,容易髒又不好保養。
同樣,市長都可穿短褲到市府上班,北一女有什麼理由禁止學生穿運動短褲進出校門,難道穿短褲就有礙觀瞻嗎?江志銘說,能進到北一女都是優秀的學生,難道穿裙子進出校門的就是好學生,穿運動短褲就是壞學生,這樣粗糙的二分法,膚淺又可笑。
江志銘指出,依據教育部的「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」,學生服裝儀容規定,應舉辦校內公聽會、說明會或全校性問卷調查等方式,廣納學生及家長意見。他要求教育局長湯志民,教育部的規定是「應以」而不是「得以」,各校必須遵守教育部針對「學生服裝儀容」相關規定,針對制服要怎麼穿,充分尊重學生的自主權,並透過民主參與的程序來訂定。
教育局長湯志民答詢說,據了解,景美女中會修正,北一女中今年也會再提案校務會議討論。
景美女中秘書黃郁博表示,最近進行全校學生問卷,贊成維持白鞋的有48%、沒有意見的有26%,照這結論應該是維持現狀。
但黃郁博說,現行規定白襪一定要短中筒,未來可任何形式,但仍是白色,但最後結論將在6月底的期末校務會議才會出爐。
新聞連結:
http://udn.com/news/story/6655/1632821
心得:
最近怎麼這麼多女校抗議服儀的新聞?
為什麼很少男校爭取穿運動服出入校門?
是因為女生不喜歡穿裙子嗎?
還是因為男校的學生反而比較聽話?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-04-16 10:19:00
我穿肉胎裝上課也沒人管
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-04-16 10:20:00
真的很無聊。
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-16 10:21:00
帶短褲進去換不行嗎?
作者: MapleT (楓)   2016-04-16 10:21:00
因為男校已經可以穿運動服進出......
作者: cindy740627 (星影)   2016-04-16 10:23:00
因為男校教官不太管...
作者: chian239 (Elephant)   2016-04-16 10:24:00
就為了要穿裙子還要帶短褲去換不覺得多此一舉?
作者: eva19452002 (^^)   2016-04-16 10:24:00
然後上大學不是制服日也硬要穿裙子上學
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-04-16 10:25:00
我讀私立女校是可以穿運動服進出但不能穿短褲
作者: eva19452002 (^^)   2016-04-16 10:25:00
聽說是女校T在帶風向
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-04-16 10:29:00
只是想挑戰KMT式制度好嗎@__@
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-04-16 10:31:00
是要爭取運動服也能進出校門好嗎
作者: Hydrology (左冷禪)   2016-04-16 10:32:00
噓樓上,怎麼不是挑戰日式?
作者: cryy ( 哭歪 )   2016-04-16 10:33:00
女校也是有褲子的 只是學校都不准學生穿運動服進出校門(北一、中山都是)
作者: njpjp6 (雯)   2016-04-16 10:33:00
以前有過同學裙子裡穿短褲 露出來真的好醜
作者: waspie (曾為派)   2016-04-16 10:38:00
很多女校都不能穿運動服進出校門 其實一直以來學生都很反彈 教官還會一大早就等在校門口抓意圖趁早闖關的學生 不是以前沒抗議 只是網路時代要鬧大比較容易
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-04-16 10:40:00
以前我高中時這話題上過新聞,現在又來一次XD當時好像是爭取穿褲子吧?
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-16 10:41:00
標題殺人!所以到底跟台北市長有什麼關系啊?
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-04-16 10:41:00
當時好像也鬧過穿運動服的。
作者: waspie (曾為派)   2016-04-16 10:41:00
至少當初我在學的短短三年 服儀規定就反反覆覆改了好幾次學生反彈很大 運動服樣式也被嫌醜而更改 但是仍不能穿出校門
作者: artiller (砲仔)   2016-04-16 10:42:00
話說...制服那個綠色滿醜的...
作者: chen31 (NORTHSTAR)   2016-04-16 10:42:00
穿裙子活動真的超不方便的....
作者: wila (梅雨季)   2016-04-16 10:43:00
這議題吵了要十年不知道什麼時候才可以成功...說真的禁止短褲進出校門真的很不合理,有時候裙子比短褲還短啊!
作者: sheltie1127 (Sheltie)   2016-04-16 10:45:00
以前真的很多同學褲子從裙子露出來…還有直接到客運上就把外面裙子脫掉的…超醜…
作者: lovewhite25 (深白色)   2016-04-16 10:45:00
景美也不可以穿運動服進出校門
作者: wila (梅雨季)   2016-04-16 10:45:00
只有女校禁止的意義是?覺得這樣比較女性化?這觀念真的迂腐
作者: lovewhite25 (深白色)   2016-04-16 10:46:00
我自己很討厭這樣的規定=”=
作者: artiller (砲仔)   2016-04-16 10:47:00
問卷調查設計有點問題,應該問贊不贊成自行決定穿裙子或是短褲
作者: ann7773631 (季世桿)   2016-04-16 10:47:00
以前被記過 超討厭的出校門後 一堆人直接脫裙子的啊 搞不懂這規定
作者: goipait (GoGo)   2016-04-16 10:48:00
建中也是禁止穿運動服進出校門吧
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 10:49:00
與其要求穿運動短褲出入校門口還不如直接要求廢除校服美國公立學校學生也是大多穿便服上下學
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 10:50:00
這是屬於學校自治的事項,看學校自己的規定囉
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 10:50:00
刻意要求只穿運動短褲反而很奇怪
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 10:51:00
『穿褲裝上下學』 不等於 『穿運動短褲上下學』
作者: goipait (GoGo)   2016-04-16 10:51:00
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-04-16 10:51:00
我們這的男校、男女合校(公立)也是禁止穿運動服進出校門
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 10:52:00
小弟我是蠻贊成台灣公立學校的校服乾脆一次廢光,只要
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-04-16 10:52:00
想起我讀私立是頭髮不能染燙、只能穿白襪(運動服也是)
作者: fusilli (壬香)   2016-04-16 10:52:00
我是喜歡穿裙子的人可是制服裙材質超爛又不舒服所以討厭
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 10:53:00
沒廢到私立就好;然後要民主學美國就請全學,不要自己又
作者: noinsight (毫無見解)   2016-04-16 10:53:00
純噓上面某樓,跟T不T一點關係也沒有好嗎?
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-04-16 10:53:00
覺得校規算少了XD
作者: littlesno (趴趴)   2016-04-16 10:55:00
學生時可以好好穿制服不行嗎?
作者: goipait (GoGo)   2016-04-16 10:55:00
台灣的校服都不知道誰設計的,很詭異
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 10:55:00
而且還有一半是附有甲醛的黑心校服
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-04-16 10:56:00
新港藝術高中沒校服!!!
作者: lovewhite25 (深白色)   2016-04-16 10:56:00
運動服也是制服的一種啊,為什麼不能進出校門??
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 10:56:00
我覺得自由選擇穿裙或穿褲是合理的,但『運動短褲』
作者: jessicayeh (Jessica)   2016-04-16 10:56:00
根本沒差 我高中都混搭啊 學習本來就要舒服第一
作者: noinsight (毫無見解)   2016-04-16 10:57:00
補推回來。
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 10:57:00
我覺得與其弄到校服混搭,真的乾脆開放穿便服算了
作者: newland (120cc+15元)   2016-04-16 10:58:00
制服上衣+運動短褲有夠奇怪... 爭取廢除制服比較好吧?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 10:58:00
以舒服為第一優先的話,應該改全部便服,真的比較舒適
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 10:58:00
想法和c大一樣,反正不是很多人嫌校服很醜嗎??那一次把公立學校的校服給全部廢光不是比較省事嗎??
作者: lovewhite25 (深白色)   2016-04-16 10:59:00
一年升旗的次數很少,這跟禁止穿運動服進出校門的規定其實搭不起來
作者: Wastic (小燁YA)   2016-04-16 10:59:00
以前讀女校也覺得穿裙子很不方便XDD但是之後想想,制服穿
作者: rokuchan17 (奈梁朝偉)   2016-04-16 10:59:00
哇靠 什麼學生時候好好穿制服 今天又不是說要穿便服進校門 短褲限制一進出校門就脫有什麼意義 為什麼不能爭
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 10:59:00
制服的原本用意之一就是強化團體認同,削弱個人自由意志
作者: TheSueDay (sue)   2016-04-16 11:00:00
高中制服裙材質還不錯,反而討厭穿運動服XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 11:00:00
如今既然反對這個目的,直接取消制服才有利於個性的解放
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 11:01:00
以後就讓私立學校保留校服即可,畢竟要尊重他們的辦校理
作者: goipait (GoGo)   2016-04-16 11:02:00
話說國小還有便服日,也沒在擔心
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 11:02:00
念,美國私立學校也幾乎都要穿制服然後說制服上衣+運動短褲很舒服也讓人質疑;我覺得穿家居服其實更舒服
作者: noneed2argue (ha)   2016-04-16 11:04:00
讀過北一 以前都因為不准直接穿褲子 班上很多人都是
作者: youaretree (溪)   2016-04-16 11:04:00
因為體育課前課完都要換衣服有夠麻煩,為什麼不能那天就穿運動服就好?而且這本來就是毫無道理的規定啊
作者: noneed2argue (ha)   2016-04-16 11:05:00
在裙子裡面加短褲上下學 夏天根本超熱支持直接穿短褲上下學
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 11:06:00
我沒有反對穿短褲!我意思是要思考穿制服是為了什麼?
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 11:06:00
原po在問什麼 因為男生沒有穿裙問題當然不用爭取啊...
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 11:07:00
台灣風大 裙子材質又薄每天飄很煩
作者: goipait (GoGo)   2016-04-16 11:07:00
有啊,卡其褲也很難穿啊,穿運動短褲比較輕鬆
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 11:08:00
穿便服也可以穿短褲啊,幹嘛不廢除校服呢??
作者: goipait (GoGo)   2016-04-16 11:08:00
男生也是有類似的問題
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 11:09:00
公立學校就全部比照政大附中不是很好嗎??
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-16 11:10:00
穿制服也不錯啊 至少像我這種窮人家的小孩就不用費心
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 11:10:00
也是 制褲不好穿 男生有的運動褲穿在制褲裡 去學校脫
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 11:11:00
話說呂秀蓮幾年前提出想將北一的制服改版,當時還一堆
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-16 11:12:00
不過穿短褲上下學 上身該不會也是穿制服襯衫吧?總覺得這種穿搭怪怪的
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 11:12:00
而且規定白鞋也沒必要 容易髒 畢業後就不買白鞋了
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 11:12:00
學校和校友反彈;現在回頭去看,還真是有點........制服混搭短褲真的有些詭異,全部穿運動服還合理些
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 11:14:00
混搭就制服+運動褲 看習慣就沒什麼了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-16 11:15:00
要廢小綠綠制服 一定會有人翻臉的啊對那些人來說 可能是過去的驕傲啊
作者: tim24262426 (Zhung)   2016-04-16 11:15:00
開服儀會啊 只會抗議 真的大腸花教壞小孩
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-16 11:16:00
看習慣就好....那制服都存在幾十年了 還看不習慣?
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 11:16:00
北一制服那麼難看,不論改版或廢掉都比較好;看不出哪裡值得保留了;然後現在不要求廢校服,卻堅持穿制服上衣搭運動短褲也很難讓人理解
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 11:18:00
咦 讓人誤會抱歉 我是指以前這樣混搭習慣 不是說要保留
作者: Candle0028 (Yeeeee)   2016-04-16 11:20:00
支持廢校服
作者: eeeeec (伊咿吚)   2016-04-16 11:21:00
醫護人員穿白鞋白襪跟衛生考量有啥關係?江議員要不要說清楚啊?
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 11:22:00
制服不吸汗又有領子 夏天很熱
作者: SeTeVen   2016-04-16 11:23:00
聯合報硬要帶風向欸,噁心死了zzz
作者: IguanaOcean (森林狂想曲)   2016-04-16 11:24:00
既然是行之有年的規定,可以選擇不去讀啊…想要人家學校的好,卻不接受學校的制度
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2016-04-16 11:27:00
高中的時候是不准穿運動服進校門體育服要上課前換 然後體育課上完再換回制服
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 11:32:00
bluecat5566大妳說的是最正統的著裝換裝方式,不過很多人會覺得麻煩,或是增加困擾
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-04-16 11:38:00
一堆T在那作亂
作者: tamers (小ta)   2016-04-16 11:40:00
標題錯誤比喻
作者: zxcvf ( )   2016-04-16 11:42:00
sorry 噓標題
作者: jade5913 (傑德)   2016-04-16 11:43:00
跟T什麼關係啊==
作者: andy79323 (‵皿′)   2016-04-16 11:43:00
這沒什麼好爭的 一群高中要求穿褲 上了大學裙子 一個穿得比一個短
作者: zhi8725 (北大西洋流川楓)   2016-04-16 11:49:00
我現在讀男校 至於男校為什麼不抗議是因為 覺得麻煩也沒必要 上學穿制服不是很正常嗎但是男生夏天穿窄的制服褲真的不是普通的不舒服
作者: miaomao (やらないか?)   2016-04-16 11:56:00
其實滿羨慕日本的制服文化...以前讀書覺得制服裙也沒那麼不方便啊@@
作者: goipait (GoGo)   2016-04-16 11:58:00
可是卡其褲很不舒服,而且制服上衣也很熱
作者: miaomao (やらないか?)   2016-04-16 11:58:00
出社會後還保留著制服... 好懷念啊...上班每天穿便服都很煩了,學生廢校服有比較好嗎?花更多錢買衣服而已
作者: gaga326 (幸福人生~)   2016-04-16 12:10:00
推樓上,再說比較沒錢的家庭哪有那麼多錢給小孩買便服,同儕間又很容易比較,制服還是有其存在的必要性
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 12:23:00
想到 只要制服改成舒服美觀 就能不用管穿搭大家也願穿
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 12:31:00
其實男生不穿制服很多都變得很邋遢...制服至少有襯衫看過不少男生隨意亂搭後慘不忍睹的樣子...
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-16 12:34:00
對呀 其實制服重製就能解決部分問題 現在又醜又不舒服
作者: runtmc (胖子不會飛.....)   2016-04-16 12:38:00
學生跟市長是可以相比的嗎?什麼都統一規格喔?要不要乾脆穿便服
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 12:43:00
呂秀蓮要求北一校服改版被校友學生罵得要死,妳覺得還有人敢提嗎??她們原本就不在意美觀,只在意舒服與否
作者: lololi102 (尾葛)   2016-04-16 13:03:00
總統出門有專車接送我怎麼沒有
作者: TSNing (甯兒)   2016-04-16 13:07:00
還好景美學生大部分還是支持白鞋白襪的
作者: f17orget (桑妮)   2016-04-16 13:08:00
真是很無聊
作者: mmalive (mm)   2016-04-16 13:20:00
給某樓 中山女中服委會根本黑箱好嗎 如果說開個會就可以解決 我們幹嘛還要花力氣抗議
作者: dawn5566 (晨曦)   2016-04-16 13:21:00
不准人家穿著過就不要出運動服啊老叫人換來換去很好玩喔
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 13:21:00
乾脆說總統有隨滬怎麼我就沒有好了
作者: Belialdeng (風滿樓)   2016-04-16 13:46:00
要不要花錢買更多的便服,搭配好不好,應該都不是強迫別人要跟你一起穿制服的好理由吧?你喜歡制服就去穿,為什麼要強迫別人跟你一樣?
作者: sandy0717c (林詩詩)   2016-04-16 13:51:00
關市長什麼事......
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 13:51:00
這種人要是以後去要穿制服的公司上班就好笑了XD我就沒看過空姐抗議說不想穿群裝或旗袍的……
作者: styleling29 (LING)   2016-04-16 13:58:00
噓某幾樓 關T什麼事...
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-16 14:08:00
既然不要強迫別人跟你一樣,就全面廢除台灣公立學校校服這樣才叫真民主啊
作者: lovewhite25 (深白色)   2016-04-16 14:18:00
為什麼一定要強調公立學校
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-04-16 14:35:00
致Hidrologyhttp://i.imgur.com/FUtEUzd.jpg致 柱柱姊校務會議 學生只佔3席http://i.imgur.com/LQkk1xQ.jpg#北一短褲自由陣線
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 15:01:00
這就是北一女,校務會議學生只有3席XD
作者: okwomen (永恆的短暫)   2016-04-16 16:13:00
只是開放選項又不是刪掉裙子到底有什麼好禁止的
作者: bbbruce (布魯斯)   2016-04-16 16:41:00
應該穿黑絲襪加高跟鞋
作者: xaivervim   2016-04-16 20:58:00
其實我很好奇為什麼一定要堅持短褲,薄一點的長褲不行嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com