[閒聊] 少子化害到誰?

作者: evil7589 (新生活)   2016-04-16 14:04:15
最近聽到很多在學校上班的朋友開始風聲鶴唳,年終獎金要看招生率來給,還有學校開始
逼退老師,老師退休都不再聘新正式的老師,只聘專任老師,一個老師做三個老師的工作
,以前好日子都沒了。
很多步入中年的老師面臨失業又只有在單純的學校環境工作,只有考國考這一條路。
還有很多賣嬰幼兒用品的也開始打包,能夠存活的只剩下大型廠商。
年輕人又因為少子化沒有什麼兄弟姐妹,又沒生小孩,老了只剩下自己,什麼都沒人幫忙
,只能每天躺床上,最慘的就從九年級生開始。
以上大概是我想到的,大家覺得少子化還會害到誰?
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:49:00
其實我想說 兩黨立委大概自己都生不多了吧.....反正它們覺得這是常態 (攤手) 台灣有錢人也不太愛生的
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:50:00
而也不要以為民進黨是為了要讓台灣的人民生活更好而出來參選執政的
作者: techwall (Waltz~)   2016-04-16 20:42:00
各行各業都會受影響.住家附近的托兒所已陸續關了好幾間
作者: hsiao8006834   2016-04-16 20:39:00
當然是全臺灣人啊!整個臺灣會被勞動力人口下降給拖垮,現在好像還看不出來,青壯年人口減少、內需市場萎縮、就業機會跟著減少,影響層面真的非常大,
作者: frankielai (乩)   2016-04-16 19:54:00
實際上給的補助很多了,給到都很嫉妒。不想生的還是不想,一堆藉口還不是自私嗎?
作者: runtmc (胖子不會飛.....)   2016-04-16 19:26:00
一樓放屁好臭
作者: h6x6h (BLZ)   2016-04-16 19:31:00
沒辦法安心生啊
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-04-16 19:16:00
所以我覺得讓國家成立機構生育跟養育新人口阿等國民哪天想生等到甚麼時候阿 現代人都自主絕育了每年國家製造一些人口 國民再生一些 互補不足囉
作者: JiunLife (小波)   2016-04-16 19:11:00
醫療進步、衛生習慣改變等因素讓我國平均壽命上升,臺灣2026年的時候進入超高齡社會(老人比例20%)五個人裡面就有一個人是老人,加上臺灣少子化,有一天我們都會老,屆時少的勞動力人口卻要負擔相較多數老人跟小孩,嗯…………但現在臺灣的環境又讓人不敢生小孩
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2016-04-16 18:51:00
老人要有錢。 又老又窮你就很慘,不生還可以多省點錢。 生了小孩花了錢,養了個不肖子的話,老病了也沒人顧,更慘而已
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-04-16 19:02:00
老人要有錢 那也要一直有人口消費才行沒有源源不絕的人口消費行為 也不會有人給你錢
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-04-16 18:44:00
寄望國民的肚皮或是引進外來人口解決人口失衡 要嘛不切實際要麻副作用太大還不如國家成立生育養育機構去製造人口只是這想法可能太驚世駭俗 衛道人士會機機歪歪
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-04-16 18:42:00
其實資源並不會更平均,只要還是資本主義路線,資源勢必還是集中在社會頂部的人口,而不是下流到中產階級
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-04-16 18:28:00
絕對不會害到有錢的蔡英文
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-04-16 18:29:00
素質好......只要有機制和專業人力投入 為什麼國家不能自行培育人口 可是這樣一來 一些滿嘴道理不食煙火的衛道 勢必要鬼吼鬼叫 這種人就是沒辦法解決問題要愛機機歪歪國家自行培育人口 比引進外來移民外來移工彌補少子要好多了~~不但可以減少種族衝突族群衝突所造成的國家內耗還可以一定程度確保土地認同以及國家認同度 不用耗資源去便宜那些拿台灣資源又不認同台灣的遷居者外來移民不是生在台灣長在台灣 本來就很難完全認同台灣
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-04-16 18:28:00
以前人口沒那麼多也沒靠北是因為是從少變成多,沒有太多衍伸人口問題,人口老化或是一個壯年養5個小孩老人的情況在那時也不會出現
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-04-16 18:18:00
說真的很煩 少子化影響很大的 我們很多政策都會被少子化連累 很多人沒有意識到少子化的殺傷力少子化造成的社會現象可說環環相扣 一層影響一層有時候忍不住覺得 國家乾脆成立生育機構跟養育中心買精子買卵子 去製造新人口算了 幹嘛老是期待國民的下體跟肚皮 國家養出來的孩子說不定比很多鄉民養出來屁孩
作者: eva19452002 (^^)   2016-04-16 18:12:00
以前人口沒那麼多就沒在悲觀了,現在只是少一些些就在那邊悲傷春秋的
作者: yalumimico (ching知道了 他給我72個L)   2016-04-16 17:24:00
害到所有人啊=_=
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-16 17:26:00
所有人 不用懷疑
作者: e3633577 (莫言默與)   2016-04-16 17:21:00
既得利益者是不會有這些困擾的,人就是這麼自私的生物
作者: bunnyer (lililala)   2016-04-16 17:18:00
所以我表弟應徵到國立大學教職才回國
作者: rickyhsu902 (Ricky)   2016-04-16 16:54:00
競爭力降低 害到整個臺灣
作者: yingrain (麗莎)   2016-04-16 16:49:00
從經濟力來說,就是少了賺錢人口,依賴人口比例變高,經濟衰退、照顧負荷過重都是可能的議題
作者: j4ijp (小包)   2016-04-16 16:13:00
完全感受不到少子化、身邊朋友同事拼命生
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-04-16 16:13:00
爛der越生越多,以後老師都原住民,讓我們感謝KMT加分。我旁邊鄰居18%+當保全生兩個。
作者: johnny9667 (大八)   2016-04-16 16:18:00
糧食危機我沒擔心過.我有擔心過非洲人生太多,而養不活
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-16 16:11:00
有意義啊,起碼人民對這個議題有些認識難道你關心糧食危機就要多種幾斤稻米嗎?
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-04-16 16:12:00
老師,鬼島也製造一堆爛老師KMT->師大箝制思想
作者: zzziii (來信沒鬍子要有禮貌)   2016-04-16 16:04:00
祖國13e人口丟一些過來就行了
作者: johnny9667 (大八)   2016-04-16 16:09:00
所以呢?討論這個我真覺得沒意義,然後你要去因為少子化而去生孩子或多生幾個了嗎?本來不想生,因為社會少子會自己去硬生,是對社會更好嗎
作者: WuDhar (was eliminated)   2016-04-16 15:56:00
被機器取代也可以說是用另一種生命型態延續(其實更有效率)也許萬年後地球人類不復存在,那些被發送至太空中保存的知識才是人類曾經存在的唯一證明
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-16 16:00:00
人類的未來好灰暗
作者: WuDhar (was eliminated)   2016-04-16 16:01:00
你找到另一個地球就可以多生一點,不然只能盡可能的延續爭取在地球的時間
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-16 15:52:00
雖然表面上看起來好像對單身想享受人生的人有利不過我覺得沒那麼簡單畢竟市場萎縮、國家稅收減少不可能沒影響的
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚)   2016-04-16 15:48:00
少子化牽涉太多對大眾都有影響增加想生小孩的人的壓力,不論經濟上或生理上都可能造成少子化尤其養育中間受到的壓力更多,最近臺灣才剛證明ˊ這件事而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-16 15:48:00
如果只要乘載知識的話,那很快人類就會被機器取代
作者: rainyday203 (豆皮壽司)   2016-04-16 15:45:00
就是這輩的年輕人跟後代要承擔後果啊上一代留下的很多問題廣設大學、濫開師培
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-16 15:39:00
問題是在於人類壽命增加 但是一樣在60歲邁入老年如果生命科學有辦法突破 讓人即便活到150歲 但是40歲才開使青春期的話 那一百年生一個也沒差啊
作者: bbbruce (布魯斯)   2016-04-16 15:39:00
KMT
作者: w76530   2016-04-16 15:21:00
台灣薪資累進稅率不算低...低的是其他稅
作者: kimo0211 (提姆)   2016-04-16 15:22:00
以後說不定薪水一下來就扣一半去交給國家
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-16 15:26:00
所有人,包括你
作者: WuDhar (was eliminated)   2016-04-16 15:37:00
少子化根本不是問題啊,應該有科學家算的出地球最適人口數吧,經濟蕭條就蕭條難不成要一直膨脹下去?人類該傳承的是知識,不是無聊的基因跟人口數
作者: kimo0211 (提姆)   2016-04-16 15:21:00
全國人民啊,誰躲得掉
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 15:08:00
所以說有錢人根本就不在乎什麼少子化,因為有政府罩著嘛
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2016-04-16 18:38:00
不需要太悲觀,會達到新的平衡的,這沒什麼!
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-04-16 18:38:00
這也不能怪他們
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2016-04-16 18:39:00
自然環境也不會負荷很大,土地糧食可以節省。資源分配也會更充裕, 少子化也有好處的
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-04-16 18:40:00
想來想去 還是讓國家生養小孩最划算 拿我的稅金去養台灣孩子台灣民心也比較甘願
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-04-16 15:06:00
台灣就修正資本主義啊,要玩福利國家那一套先搞累進稅率再說,偏偏有錢人會靠北
作者: flameteru (coffee)   2016-04-16 15:02:00
誰害到少子化?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:57:00
企業缺工,國民兩黨都是急著去開放藍領白領外勞,鬆綁附國外投資限制的這種政黨,至於長照法,還在吵財源,少子化的後果嚴重,他們不是不知道,他們只是不在乎
作者: augustues   2016-04-16 14:54:00
高房價 薪水低 誰還敢生啊
作者: ivycheng0415 (珠寶盒裡的小羊)   2016-04-16 14:53:00
想到我玩的一款建造城鎮的遊戲人民不夠就不夠人力去建設產業 也沒有人力防禦強盜和鄰國的侵略收的稅金很少 沒有資金發展城鎮科技跟貿易商交易因為貿易量太少無法享有優惠玩一玩突然跟男友說我們一定要生 至少要生一個XDDD
作者: Mozar (沈默的樂師)   2016-04-16 14:52:00
少子話已經是一個被害到的結果
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:51:00
像我以前同學 一些醫生家庭 也才生兩個
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:47:00
去查了某人的言論 發現會這樣說其實不意外.....
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:48:00
我沒說國民黨就比較好,我只說少子化根本就不是民進黨關心的議題
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 14:45:00
我很想噓vm4m06大,馬政府的長照版本有好到哪裡去嗎?馬英九政府的長照根本亂搞,開的支票更多,財源卻不規劃擺明就是馬政府請客,新政府買單,挖坑給蔡英文跳蔡英文都還沒上台,就著急的想批評歸咎給蔡,這合理嗎?
作者: ssd123698745 (noel)   2016-04-16 14:45:00
反正不是有錢人,看到這些問題就不想生..
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:39:00
我就不信民進黨不知道他們自己說的話根本鬼話連篇,硬要推的理由就不知道這背後是多大的利益關係了不過少子化,人民生活的痛苦和壓力?民進黨是不會在乎的
作者: chi710536 (登山熊)   2016-04-16 14:36:00
我們這些流浪教師
作者: poeoe   2016-04-16 14:37:00
綠能沒辦法填補核能 根本不穩定啊 只剩火力能當基載
作者: tako7905 (Tako)   2016-04-16 14:37:00
勞動人口變少薪資提高?會不會太天真...
作者: sweetygirl (sweety)   2016-04-16 14:36:00
這是私立學校吧,註明清楚 別誤導人
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-16 14:36:00
那是一連串愚蠢抉擇的歷史脈絡演變出現在的悲劇
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:35:00
只把非核家園當神主牌一樣的在拜,其他通通都不在乎
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-16 14:34:00
內債就是朝三暮四的問題 所以不生才是贏家
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:34:00
長照政策還在吵財源,育幼政策連個影都沒有,綠能政策到是不惜成本都要硬幹,這是我們的新政府
作者: eva19452002 (^^)   2016-04-16 14:34:00
反正未來台灣人口減少,綠能剛好可以填補核四缺口
作者: awyw (你又知道了是專門為乾肌 )   2016-04-16 14:33:00
害到自己還有之後生出來的小孩啊,假設你現在18,等你到退休的時候長照設備不知道完善了沒,如果完善等於我們在工作的時候一定需要繳更多稅去提供這些設施,如果還沒完善你沒小孩又沒存足夠的退休金而且你身體還不好,那你一樣害到自己,就算你有小孩你的小孩說不定還必須負擔比我們現在更多的稅金,一樣害到小孩
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-16 14:32:00
沒辦法啊 核四這樣蓋蓋停停 台灣也沒多少時間緩衝了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:30:00
綠能的發電成本起碼比核能高2倍以上,就算拿綠能去取代核能的發電量,上漲的發電成本也要全民買單,我說的上千億還是指研發的成本而非增加電價的成本新政府的政策只在乎這個,生育補助的政策一提出黨內就被打回票,之後根本沒有在提類似的政策
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:29:00
日本也有少子化困擾 不知道它們怎麼應對的
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-04-16 14:28:00
我家這邊現在在開設的不是補習班也不是幼稚園 反而是開了老人長照中心
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-04-16 14:26:00
我外甥念的時候剩三個班 一斑二十個人
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:26:00
生 像我以前的大學教授 就說不想生
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-04-16 14:25:00
老師吧 我和我外甥讀同一間國小 我唸書的時候一個年級約九班 一個班四十個人左右
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:25:00
還有最近這幾年觀念改變吧 我有遇過很有錢的 可就不想
作者: edwin8 (聖碘)   2016-04-16 14:24:00
財團 因為比較少奴隸服侍他們
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-16 14:22:00
長照可以做 也應該做 問題是財源是哪裡他們綠能是要做啊 不然過幾年廢核的後果就會出現了
作者: wewe123 (麻辣小熊餅乾)   2016-04-16 14:21:00
以多產業做不起來 因為沒有人了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:21:00
因為那個沒賺頭,懂嗎?
作者: ann7773631 (季世桿)   2016-04-16 14:20:00
整個社會
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:20:00
新政府是不惜動搖國本也要去砸上千億去推綠能產業的政黨,他們不會在乎少子化問題的
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 14:20:00
台灣的重要資產是老人,想到長照法一通過以後就呵呵了
作者: eva19452002 (^^)   2016-04-16 14:19:00
外勞不好溝通且素質不高,去國外設廠也是相同問題
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 14:18:00
小孩是國家的重要資產,國家會幫忙養台灣在獎勵、補助、托育政策等方面,離先進國家還很遙遠
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:17:00
工資跟福利是主要的 自己都吃不飽生個屁
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:17:00
不要以為勞動人口降低業主就會高薪請人或是中年失業會好找工作,業主只會要求政府開放藍領白領外勞來為他們工作,不然就是產業外移
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-16 14:17:00
我們國家要走向福利國可能還有漫長的距離
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 14:17:00
所以現在德國、北歐國家是非常保護小孩和鼓勵生育的
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:16:00
那邊的家人工資聽說有台幣2萬5囉
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-16 14:16:00
所以就看這個新政府能不能做到年金跟稅制改革啊不行的話 差不多中華民國要收攤惹
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 14:16:00
古羅馬帝國之所以衰亡,跟羅馬公民都不愛生小孩,許多
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:15:00
慣老闆能去的地方 中國漸漸少了吧 我三嬸就中國來的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 14:15:00
對於國家社會的影響非常嚴重 ,長此以往就是種族滅絕啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:13:00
勞動人口還沒降低那些企業主馬上靠北叫政府開放外勞,然後放任那些年輕人和中年失業的等死
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 14:13:00
少子化不只是妳說的後果,還以整個國家財政、社會資源等
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 14:13:00
不要去會罷工的國家設廠就好了,咦好像就是台灣耶XD
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:12:00
台灣進幾年太多的價值觀造成少子化,例如炒房和低薪高工時造成新婚夫妻壓力過重無力養小孩,政府只會口頭上說,實際上還是無作為啊
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:11:00
不過慣老闆還可以去國外的 又沒差這樣
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 14:11:00
反正跟政府靠北一下就有外勞了,怕什麼
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2016-04-16 14:10:00
之前在八卦闆看過一個說法 工資低福利差→不願生→人口少→沒人要買東西
作者: eva19452002 (^^)   2016-04-16 14:10:00
,他們東西很難賣出去且也很難請到人來工作
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 14:10:00
被影響的應該是還沒考上正式的那些流浪老師吧
作者: eva19452002 (^^)   2016-04-16 14:09:00
剛好相反,最好的剛好是九年級生,因為勞動人口少,工資必然提高,最擔心的反而是有錢人,因為消費人口
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 14:08:00
有錢人是不會擔心這種事的
作者: KEIKO (QUIT)   2016-04-16 14:06:00
快滅國了的感覺
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-04-16 14:07:00
台灣內須市場會持續萎縮,做內須的早晚都會被影響,老師這個職業只是比較快比較直接而已
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 14:06:00
有錢的老人是不會有事的,放心好了
作者: eva19452002 (^^)   2016-04-16 14:05:00
害到財團或統治階級(無誤)
作者: Metallicat (金屬製貓)   2016-04-16 14:05:00
馬英九 KMT 國民政府 孫中山 蔣光頭
作者: kb81 (世界和平)   2016-04-16 14:15:00
就是因為死不了才麻煩吧,要真的會死早就暴動了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com