Re: [問題] 有女孩也很失望大巨蛋GG的嗎？ iSkycc PTT批踢踢實業坊

作者: iSkycc (blue) 2016-04-17 10:45:00

我先問你的比賽一場人數多少！？
大巨蛋人數能能納多少人，你覺得有可能場場有4 。5成已上坐滿？？
在來你想看看萬一發生事故，請問裡面人能百分之百逃出來，根本不可能，設計逃生規劃
太差。
以前冠軍賽也才1萬多人最多至2萬，那其他沒比較時間要養蚊子？？

作者: talk5566 (腦子有洞) 2016-04-17 10:51:00

好可憐喔一個國家聯巨蛋都沒有

作者: kkcity59 (kkcityk) 2016-04-17 10:51:00

養蚊子沒差吧，反正那原本就是遠雄的事情遠雄負責蓋，遠雄負責經營把工程金額賺回來賺不回來是他的事情，大家都知道巨蛋本體難賺錢所以設計時才會允許商場，並且市府不收權力金即使放寬條件願意投標的人還是只有遠雄一間所以說契約當然不會很好看，因為根本沒其他人要蓋

作者: talk5566 (腦子有洞) 2016-04-17 10:55:00

那柯文哲幹嘛解約阿??

作者: kkcity59 (kkcityk) 2016-04-17 10:59:00

外界看當然是因為不符合市府的安全模擬是主要要件當然你馬上會說那個軟體根本不是契約上要求的軟體而且那個軟體的模擬狀況用在世界上任何大型建築都會失敗但是我重申高規格的安全標準並不能說錯

作者: talk5566 (腦子有洞) 2016-04-17 11:00:00

突然覺得柯文哲太剛復自用了

作者: kkcity59 (kkcityk) 2016-04-17 11:01:00

只是能否能符合現實跟妥協，大巨蛋重新設計重蓋絕對有可能符合這個軟體，這也是市民的最低要求才對就是不賠款之外，重蓋符合新的安全標準而代價就是得延遲好幾年才能有新巨蛋可以用

作者: joey7elva (山城客家小哥) 2016-04-17 11:43:00

好幾年? 至少10年吧

作者: kkcity59 (kkcityk) 2016-04-17 11:49:00

這是超過三億的列屬重大工程，為了要將失敗可能降到最低依循的採購法標準非常嚴格，層層把關，自然曠日費時所以拆舊蛋後要再花十年才有新的巨蛋是很合理而且可能的這也是為何市府跟遠雄爭鬥達一年都似乎進展不大的原因因為法規非常嚴格而縝密，會出問題的部分都在於人

作者: hsulunlee (兩光少女) 2016-04-17 12:17:00

剛愎自用啦...

作者: alexroc (吉娃娃大師) 2016-04-17 12:43:00

柯P就是想證明前人都是白癡，他最聰明啊，可是遠雄不陪他玩，就變成這樣了。

作者: TIPPK (佞夏雨) 2016-04-17 12:46:00

本來是巨蛋附設商場被蓋成商場附設巨蛋你蓋一個房子要有五個房間，結果建設公司說好給你五個房間結果兩個有安全問題。所以你只要使用三個房間就好好棒棒遠雄態度就是這樣阿可容納人數上限一樣，有危險你不會少讓些人進去? 4萬人無法逃生你不會讓4千人就去就好

作者: diy7822 (懶惰) 2016-04-17 12:59:00

巨蛋蓋在這麽市中心真的太有病！無法想像活動前後會塞成怎樣

作者: sonans (邪惡的豬腦) 2016-04-17 13:34:00

陳水扁挑這地點真的是白痴,竟然挑在市中心

作者: susuqi (舒舒淇) 2016-04-17 14:17:00

好像沒人搞懂前幾任跟遠雄的合約是怎麼簽的然後就只看媒體的報導就下定論不太好吧

作者: kkcity59 (kkcityk) 2016-04-17 18:58:00

點好點壞各有觀點，我贊成這個點，即使就是會塞它也比其他的候選點好，巨蛋不是你愛放哪就可放哪

繼續閱讀