Re: [討論] 女權?平等主義?

作者: tang29 (= =)   2016-04-17 23:06:46
本魯妹對主義比較不懂
不過我一直覺得父權主義最大的受害者,應該是金字塔底的男生吧
造成男性社會競爭激烈,壓力比女性大
家裡孩子不敢穿粉紅色衣服,被教導不能哭,被強迫要勇敢
看了讓我哭笑不得
"你是男生,你應該要...."
"妳是女生,你應該要..."
我從小就被約束行為,被迫放棄一些我愛的東西
妳是女生你不用擔責任,只要乖乖聽話做家事
看到一堆酸母豬的鄉民,我每次看都覺得無聊
不過細想,這些男性心裡這麼不平衡,想必也是受害者
互相尊重互相包容
討厭公主就請不要養公主,討厭公主就不要找公主
※ 引述《wolfpig (wolfpig)》之銘言:
: ※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言:
: : 只因為他們以為
: : 這些現象是某些'女'生導致的 所以他們就是'女'權 所以'女'權是壞東東
: : 總之就是一個徹頭徹尾的誤會
: : 沒辦法 畢竟這種聯想太直覺了
: : 所以我回文底下後來也提到 女權的名字很悲劇
: 請問有那個女權流派考慮改名或另起爐灶嗎? 我也蠻好奇,權威家長制的文化應該都有類似問題( 母系社會), 在學術上,是不是更名比較好? 是不是應該跟政治用途區隔開來?
: 這個問題我覺得跟社會主義差不多。基本上這不只是一個學術名詞,也是一個政治名詞。流派那麼多,一般人接受到的資訊也很混雜,對這個詞有奇怪的理解是很正常的。不僅僅是男性,女性也一樣會接受錯誤概念,錯誤理解,然後又再助長錯誤資訊的傳播。實際上,很多領域都是學派林立,各領風騷幾十年,一般人很知道哪個才是當代主流。
: 請問一下有在女權主義裡,有比較受敬重的科普書類作品嗎?
: 另外,我想提一下是,很多歧視意味的用詞,本身是有其適用範圍的。只是在網路酸文文化下被濫用了。例如 CCR,真正被笑的其實是帶有種族/文化歧視的少部分女性。
: 所以拿這個來當女權不彰的例子,很容易讓人覺得,只是為了批評父權而批。跟本也沒真的想搞清楚這個現象。這其實跟不懂女權就亂批的人差不多水準。
作者: gn00399745 (Michael)   2016-04-17 23:09:00
母珠算不算某種程度上在父權下分配到較多紅利的女性阿
作者: kuromu (kuromu)   2016-04-17 23:11:00
我看有人意思是說 母X被批只是因未領紅利沒回報交換的東西因為領
作者: gn00399745 (Michael)   2016-04-17 23:11:00
也對 某種程度上有點像詐騙
作者: kuromu (kuromu)   2016-04-17 23:12:00
也就是說批評母X的行為本身就是父權思想
作者: gn00399745 (Michael)   2016-04-17 23:12:00
所以罵母豬算是對父權的一種挑戰!?HMM 蠻有趣的~
作者: kuromu (kuromu)   2016-04-17 23:14:00
我的理解不知道有沒有錯 '批評母X'本身就是父權思想因為給對方紅利 又覺得給紅利要拿東西交換
作者: gn00399745 (Michael)   2016-04-17 23:15:00
批評沒回報這件事算父權沒錯 但是批評母豬應該不算畢竟這類女性的確靠父權佔了便宜
作者: Otter3 (P毛)   2016-04-17 23:18:00
推最後一句
作者: LovelyCS (我只是位路過的KND特派員)   2016-04-18 00:00:00
(=^ ^=)
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-04-18 00:11:00
管他什麼父權,你補充的那段不就很清楚啊~母豬這詞就是針對那些享受權利不想承擔義務的那群啊~父不父權留給學者去定義,但講白了誰會喜歡處處占人便宜的人,會被討厭有什麼奇怪的~
作者: threeoclock (Night)   2016-04-18 00:34:00
喜歡你的說法
作者: qwejoezxc33   2016-04-18 02:11:00
女權只是把女生利益極大化,真以為兩姓平等喔
作者: shex2106 (金都油墨)   2016-04-18 03:44:00
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-04-18 09:20:00
女權並不是把女生利益最大化喔 有捨有得
作者: amos30627 (Destiny)   2016-04-18 11:36:00
女性主義不會形成平等 要平等應追求gender equality尤其基進派的把每件事都牽拖父權比Liberal還比較溫和

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com