[新聞] 正妹搭飛機被摸胸 航空反控:妳穿極短褲

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-04-19 18:06:41
正妹搭飛機被摸胸 航空公司反控:妳穿了極短的短褲
國際中心/綜合報導
美國17歲少女席佛(Chelsea Schiffel)2年前搭乘客機時被人毛手毛腳,投訴航空公司美
國「聯合航空(United Airlines)」時,反被罵誰叫自己「穿了極短的短褲」,認為穿著
清涼跟被非禮無關,感覺自己受到二度汙辱。
根據澳洲《9news》報導,當時僅15歲的席佛與母親一同搭機,從洛杉磯出發前往澳洲雪
梨,一名年長男乘客趁著母親短暫離開座位時,碰她胸部兩次,便與母親向航空公司要求
換座位卻遭到拒絕。
母女倆事後忍不住提出投訴,航空公司回信,表示機組人員當時已經答應換位,但少女仍
多次出入自己原本的位置,騷擾附近旅客,而且還穿著「極短的短褲」,故不認為公司有
任何疏失。席佛不滿航空公司把錯反怪在受害人身上,已進行相關蒐證,準備向聯合航空
採取法律行動。
http://www.ettoday.net/news/20160419/683175.htm?google_editors_picks=true
心得:這什麼理由啊?怎麼可以把罪錯怪在受害人身上,如果是發生在台灣
早就引起軒然大波了,覺得實在是...不知大家怎麼看,個人是覺得很離譜就是
覺得可以討論看看
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2016-04-19 18:10:00
覺得羅生門
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-04-19 18:10:00
扯 在某些國家包緊緊都會被強暴了 什麼叫因為穿太短
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-04-19 18:14:00
心得字數不足
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-04-19 18:15:00
原po快補到60字 差2字>______<
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2016-04-19 18:15:00
想知道正妹騷擾其他乘客的細節
作者: gn00399745 (Michael)   2016-04-19 18:17:00
想被騷擾
作者: davidbright (^ ^)   2016-04-19 18:26:00
航空公司的原因跟標題不一樣吧...
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-04-19 18:47:00
https://goo.gl/k4Dv2E當然是女生的錯啊,照這篇的邏輯
作者: yingrain (麗莎)   2016-04-19 18:54:00
那個男乘客很噁心
作者: jguitar2531 (小J)   2016-04-19 19:01:00
太過分了!
作者: maxjeng (max)   2016-04-19 19:06:00
穿多少只是增加機率高低而已
作者: weliche (時雨)   2016-04-19 19:07:00
呃...有另一篇文章是說 少女完全無法舉證 有被襲胸...
作者: maxjeng (max)   2016-04-19 19:07:00
並非是否一定會發生
作者: a8112210 (腦袋空空)   2016-04-19 19:09:00
感覺不單純,為何換座位了還回去原本位子?騷擾其他乘客??
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-19 19:36:00
這種事情本來就很難舉證吧?!但我個人是覺得,女生一般不會無聊到拿這種事開玩笑即使真相還需要調查,但先行換位置合情合理航空公司的處理很顯然有問題,而且極短褲根本不是理由邏輯很差
作者: weliche (時雨)   2016-04-19 19:43:00
呃...不會無聊到拿這種事情開玩笑...光台灣就一堆性侵誣告了 妳說不會拿這種開玩笑XDDDDDDDDD美國人在國際上最出名的妳不了嗎 ? 就是獅子大開口
作者: keichan (森)   2016-04-19 20:15:00
無法舉證就說無法舉證 講褲子做什麼
作者: ching830930 (晴心思好像是說他違規的 )   2016-04-19 20:23:00
摸人的乘客表示:什麼時候才輪到我出場?
作者: yingrain (麗莎)   2016-04-19 20:44:00
100個性侵案件中1個誣告,但會被放大成100個都誣告= =如果被性侵害還要被酸是誣告或仙人跳,誰還敢去報案..
作者: weliche (時雨)   2016-04-19 20:58:00
所以完全不用舉證 單方面說有就有 ? Zzzzz日本還有這題材的電影 "鹹豬手事件簿"
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-19 23:48:00
無法舉證就直說 講褲子就是錯誤連結吧
作者: sharenlee (月)   2016-04-19 23:50:00
被摸胸是因為短褲??有什麼連結嗎xD
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-04-19 23:51:00
而且母女倆是先提出換位被拒絕後 公司不處理 才投訴的s大 所以我意思是航空公司理由很奇怪呀
作者: weliche (時雨)   2016-04-20 00:31:00
看另外一篇是有說明母女無法舉證的 這篇沒有 我上面有說
作者: okwomen (永恆的短暫)   2016-04-20 00:47:00
這種事情是要怎樣舉證?飛機上的監視器?有這種東西嗎?推回來 某些回覆真的很讓人傻眼欸怪的點是在又回去原本的位置上吧
作者: hotmailcom (賢師)   2016-04-20 07:56:00
原來是飛機摸她胸部,難怪只投訴航空公司,好糟糕的公司
作者: yingrain (麗莎)   2016-04-20 08:29:00
weliche跟證據多少沒有關聯吧,這是司法要去處理的,說沒有能夠提出證據就等於誣告也很草率你說鹹豬手事件簿的同時,也得考慮到也有很多人受害但沒辦法得到司法去懲罰加害者,這種事情是一體兩面
作者: weliche (時雨)   2016-04-20 09:40:00
所以換告航空公司 請問這時候怎麼又好像能舉證了 ?
作者: qwejoezxc33   2016-04-20 12:11:00
在捷運被摸要告捷運>.0那鄭捷早就讓捷運倒了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com