※ 引述《lorena409 (羅蕾娜)》之銘言：
:

: 先說我不是原文中的客服小姐XD
: 會注意到貼文的原因是最近我認識的一群高中老師一直在臉書上轉發它，並且一直強調：
: 人身在什麼行業就必須了解這個行業的門道。
: 老實說，我看了原文後認為這位打電話的客服小姐最能夠讓人非議的不過就是她的態度非
: 常沒有禮貌罷了(當然實際情形不可知)
: 但原作者及許多轉發貼文的人都認為這篇文章的重點在於：處在知名出版社工作，卻對文
: 學界如此生疏？！！！
: 我是認為出版社的工作還有許多類別，為何要要求在出版社工作便要熟悉文學界？並且這
: 位客服小姐的工作說不定就是公司要求做姓名確認！
: 不過當我回應原文後，馬上就被譙我看不懂文章的精髓了@@
: 請問是真的只有我認為要求別人知道自己的姓名這件事是奧客行為，還是我真的解讀文章
: 錯誤QwQ
既然你要來ptt討拍，取暖順便把事情鬧大，
我就好好的來多幫你拍幾下。
不過本來懷疑你只是閱讀理解不好，
連中文也不好，"奧客"兩字也濫用~
本來老師只是在自己FB寫心情，
也沒打去出版社和總編說些什麼，
你的自以為正義發聲，鬧上新聞，
搞不好反而搞到那位工讀生做不下去
今天廖老師在自己的FB發這篇文章，
結論也寫了自己得更努力的寫才行。
這和那些小模的大頭症是天差地遠。
你硬是要斷章取義，讓習慣快速閱讀的版友們，
把閱讀重點誤導成老師在耍大牌，居心可議！
你怎麼不乾脆把整篇網址貼上來，
讓版友們看看你怎麼把別人的個人網頁當成自己家，
隨地丟完垃圾還要屋主掃？
自己跑去別人家鬧被圍剿，
在隨便截了圖就來ptt女版求援，你怎麼不來po出版版或是八卦版！
老師在自己FB的文章，你有經過作者本人同意，
就隨意截圖轉PO在PTT上嗎？
你的行為我看不出憑什麼來談尊重。
最後要來談工讀生就來談：
或許廖老師的確是一時忽略了工讀生、出貨組、客服人員可能不認識她這件事。
但是一個工讀生，出版社的某人交代她要寄五十本贈書給xxx，
小的出版社大可直接和編輯、或交辦同仁確認對方名字，
大間出版社電腦系統內都會有相關作繪者資料建檔。
今天或許原po真的覺得，那有什麼大不了的。
但是在很多行業中，這就是大忌！
這種打電話直接詢問前輩你的名字怎麼寫這件事，會被視為天兵行為。
(如果這在軍中，可能被電到翻掉了)
老師只是寫下了對話內容，用了自嘲的方式，提醒自己要保持寫作下去。
最多也不過提到了關於禮貌和對工作的敬業態度。
實在不需要這樣擴大扭曲，無事生波~
希望你也把你自己用了一堆笑臉符號試圖來帶過那些發在不恰當地方的留言
詳實的貼上來給各位姊妹們評評。
全部留言我都截圖了，需要幫你補充嗎？
你覺得"蠻好笑的"、"不以為然的"，其實一點也不好笑，也讓更多人不以為然。
對了，如果你不是那位劉小姐或劉小姐朋友，
我自刪文章，並請版主永久桶我，謝謝。

你這樣人家怎麼取暖？

她是劉小姐

推 原本工讀生應該沒事的，鬧上新聞就很難說了，不經一事不長一智，原原po太衝動啦 等到真的入社會就知道業界的各種NG行為是絕對不能做的

搞不好他就是那位工讀生XD

工讀生：[黑特] 媽的誰想害我丟工作

推 看那篇文就覺得原po心態可議。 看了FB id 就是客服啊 還裝不是當事人來公審顆顆

藉此觀察風向也滿好笑的～當時底下一堆推文說廖有啥了不起的人，現在可都不敢出聲了還一堆藉此炫耀自己考試多少分的，讓我想到某些記者啊~(茶

推

我也從系列文章推文中，找到自己開出較同行多兩三倍薪資條件，卻找不到合意員工的原因。有「概念」的人太少，有「衝動」的人太多。（繼續尋找冷靜而理智的人選）

推，親友團別來提油救火了。天兵還有救，死不認錯就...