因為工作需求接觸相關學者，她非常痛心台灣獼猴被媒體汙名化很嚴重，
有幾點是她常常反覆宣導的：
第一，所謂潑猴擾民。
仔細看這些新聞，很多是民眾到獼猴住的地方活動或開店，甚至居住，
然後再怪附近獼猴「騷擾」他。
這邏輯不對吧？
而且一堆人上壽山都帶著棍棒，看到猴子靠近就打，
這時又帶著塑膠袋，很容易讓獼猴注意，進而搶奪食物，
然而對獼猴來說，食物就是食物，你的食物跟樹上的果葉沒有不同，
獼猴去搶是可以預料的，最好的方法就是避免帶透明塑膠袋或露出食物。
那裡是獼猴居住的地方，不是給你野餐用的。
第二，獼猴數量太多。
其實目前並沒有完整的全台灣獼猴數量調查，
現有的數據很多都是拼湊，甚至重複計算而來的（藉由農民回報），
所以獼猴太多，可能只是假象。
相反的，獼猴因為棲地破碎化，很多時候常常得下山移動到另一個社群，
（雄猴成年後會移出原本的生長社群，到其他社群尋求傳宗接代，這是為了避免近親繁殖
）
然而因為棲地變得距離太遠或太小，很多獼猴常常被車撞死或因此不小心誤入民宅，
下場當然不會有多好。
更嚴重的是，獼猴社群不能交換基因，使得近親繁殖的數量變多，
台灣獼猴的基因多樣性正在下降，壽山就觀察到很多一出生就眼睛弱視的殘障小猴。
有關單位其實對待獼猴態度很消極，民眾也不大認可其保護性，
加上相關罰則很輕，所以虐待獼猴事件其實很多，也一堆人在放毒。
簡單來說，台灣獼猴就是爹不疼娘不愛的保育類動物。
然而，牠確實這個島上跟我們最相近的物種。
真正的問題不是獼猴數量暴增，而是人類往牠們的棲地移動、開發，才增加人猴接觸
甚至是衝突的發生。

我家這不算高山常常有獼猴來偷挽菜跟偷吃水果.....

我這嘉義，但獼猴在近幾年已經漸漸影響這邊的收成

你的水果=大自然的水果 對動物來說就是如此

棲地減少,動物下山覓食是很自然的事

所以我們就該自認倒楣？政府作為在哪？

政府有作為啊 獼猴下山被抓到會被閹割 然後送回野放然而追蹤發現很多被閹割的獼猴還是生出小猴代表相關單位其實根本搞不清楚狀況，而且送回地點都亂送因為是由各地方政府負責你應該怪的是政府 而不是獼猴

獼猴太多？神邏輯

對獼猴開刀治標不治本叫作為？政府放任上游過度開發才是重點吧倒楣永遠是我們這些下游土生土長的農民況且從你文章你也不敢斷定獼猴數量到底有沒有氾濫不是嗎？

你看不出我所謂的作為是在諷刺嗎？政府不敢管業者 當然只敢拿獼猴開刀囉何謂數量氾濫？侵犯到民眾我想就是ㄧ般人所謂的氾濫吧，呵呵我不敢斷定 當然你也無從斷定囉 所以重點根本不是獼猴數量

重點當然是數量啊~因為數量多就不會是保育類動物了吧

我所謂的重點是在未清楚數量前就貿然說數量太多這件事

獼猴棲地被過度開發 現在卻怪他們進入人類的範圍...

我也覺得我同班同學上課一直講話，影響到我上課耶，我可以撲殺他們嗎？