: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20160425/38417113
: 《約砲人生》因為這5個字　乖女徹底解放
: Alice是所謂「名校生」，原本堅持性愛合一，但男友出國那段時間，她覺得「很久沒做
: 了」，決定找人做一下。
: Alice找砲友完全以貌取人，她上「約砲台大」臉書社團釋出訊息，收到100多封回信，先
: 滑滑看哪個比較帥，選定兩三個開始聊「有點像筆友的感覺」，其中一個覺得還OK，約出
: 來吃過幾次飯，發現還滿聊得來，就約去旅館了。
其實我對蘋果這系列的新聞蠻失望的
怎麼說呢？
「約砲」
如果做好防護措施
其實男人女人都沒關係
只要不要欺騙感情就好
那麼
總算有大媒體
有大規模調查
應該會有較完整的報導
跟分析
但蘋果硬是套上了他們最擅長的
社會新聞模式
摻入了偷情、偷吃、背叛
就像新聞裡
還是找了會劈腿偷吃的
而不多報導一些
單身的
只求身體滿足的男女
不是說我太過理想
我的意思是
「性自主」這邊並沒有也不該有欺騙感情
就是讓身體追求性愛
如此而已
可是蘋果這系列文章
就好像是把這盤好吃的菜
硬是加了點沙子
明明可以好好報導的文章
反而讓約砲污名化
真她媽糟糕
我覺得蘋果好像專門來鬧的
XD

約砲本來就不正常男女行為啊 哪裡汙名

新聞報這個根本沒啥新聞價值 記者和新聞真的太多了

可能是業配文吧……

嘻嘻 老馬

真的 雖然有些女生是越被汙名化越想去踩線的...

沒有感情來來去去的性關係 不錯亂 性病一堆嗎

>///<

這不是蘋果的正常發揮嗎T_T

約一點都沒錯好嗎?是沒約硬要才是不可以,主從關係分清楚

抱歉我覺得嫖妓、約炮、一夜情都很髒、不正常

推

很髒耶>< 我不能接受

單身其實開心就好

雙方單身、做好防護、怎麼搞都ｏｋ

雙方單身其實沒差啦

原新聞女生是100%的sow

內文就真的是偷吃阿..男友在國外呢

嗯啊 不過新聞中採訪的女生是有男友 老馬你立場一定要表達清楚 不然會有人誤會你是支持文中的有男友還約炮

好，感謝

可以釣到一堆衛道人士對別人私領域指指點點，足矣

老馬:不要讓我知道就好…讓我知道也沒關係，記得帶套(是這樣嗎？

不是啦...

同房換妻超爽的

推文歪掉了

異性戀真噁心

推

你回錯地方了，這邊沒人可以接受約砲這種事

嗯....

靠 明明有男友 你要講單身男女 是眼殘嗎?我是贊成性自主 不過這種扭曲的護航看不下去喔

這個調查本身有限制對象是死會還是單身嗎 沒有的話為什麼非要找到一個死會約炮的來給人家覺得約炮=劈腿？

覺得單身有做好保護OK+1

兩個"單身"男女有性需求只要安全措施有做好沒什麼不可以，但台灣人保守，這只能是秘密不能拿出來討論

可是你其實是要談這個新聞可以把約炮給污名化 所以刪新聞就會失去一部分意義 單談單身約炮的話其實就不用re這篇

國外就都不會在意嗎？我不相信

約砲會變成議題是早晚的事，蘋果只是先開了這一槍他不報也是會有人去報的當然啦，帶風向一直都是媒體業的一貫伎倆

真的 為何非要訪問一位劈腿女來當約砲代表

蒐集一些比較具爭議性的個案，企圖把小眾誇飾成大眾

沒錯

媒體要是參訪單身的人，單身的都說好棒好讚認真推薦，一定會被罵翻，因為社會偽善

讓你一看這新聞就產生：喔靠，有男/女朋友還約喔，「這些人」都這樣子的嗎？

對阿...

對呀 單身男女滿足性需求，到底傷害了什麼風俗？影響了誰的道德？蘋果的報導就是很...蘋果

單身約砲哪裡不正常？你不能接受也不要把觀念套在別人身上說別人不正常 雙方合意防護措施做好有何不可 現在是伊斯蘭教嗎？真不敢相信台灣還有人覺得單身約砲是罪惡的 到底是什麼年代的人

蘋果訪問了多少人我們不得而知，但他刻意放出那幾個類型的個案，像表示什麼就很明顯了

那我本身不約砲 所以希望女的也不要約砲 你是否也不能把你的觀念套在我身上

正因如此，你絕對不會看到什麼單身但有需求，寂寞互相慰藉之類的，因為那不夠腥羶色，點閱率不高

有人套你觀念？你就說你無法接受就好啦 前面幾樓說別人不正常是啥？是自己約不到別人約得到不正常膩？！尊重別人價值觀這麼難膩？

單身約砲沒有對與錯 就是價值觀接不接受而已

對

u mi u欺騙感情呢

某人平行世界嗎 之前床伴文怎記得一堆性自主的