作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:06:40動保法第5條有規定
動物之飼主，以年滿二十歲者為限。
未滿二十歲者飼養動物，以其法定代理人或法定監護人為飼主。
但是規定是規定
沒有從基礎做起根本沒有用
學生非常容易在夜市、寵物店就能買到老鼠、兔子
光就這兩種小動物
在畢業季節的棄養潮數量非常驚人
看法1 未成年人沒有能力為另一條生命負責
若購買寵物需由監護人陪同，並以監護人為名義飼主
看法2 沒有必要限制此種自由
我個人覺得 雖然會棄養的就是會棄養 不會棄養的就是不會棄養
很多人一上大學就要養寵物 卻沒有想清楚(或刻意忽略)未來至少十年的路
反正寵物店一條生命才一兩百元
被房東發現、畢業了、當兵了再送養或丟掉就好了
但如果能多加一條防線
也許能減少很多一時衝動興起的購買吧
不過話說回來，大學生也大多是成年人了
所以打著打著自己都覺得好像沒什麼必要這樣XD
端看怎麼看待吧 看待是生命就會像你這樣看待是財產就會像你說的那些人那樣
作者:
bcg0529 (may)
2016-04-29 16:11:00其實跟成不成年沒有絕對關係，重點是飼主到底有沒有想清
該 我小時候在家人同意下養過倉鼠 天竺鼠 因為小時候愛現 就有帶去學校給同學看 結果有點帶動流行
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:12:00我是覺得至少可以防止一些買回家爸媽不准結果丟掉的慘劇
乎然間非常多小朋友都想養 很多人問我去哪買的 我也
作者:
bcg0529 (may)
2016-04-29 16:13:00楚。我的貓從我國中撿到開始養，13年，我都出社會了
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:13:00都禁止未成年人買菸買酒了 也許禁止買動物也可以有效果
中途(老鼠的中途 真是夠了) 但我也不能一直幫養但我請同學拿回去後很多人都棄鼠 或是不當飼養應該很多老鼠都這樣莫名死掉了 現在想想我都覺得很後
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:14:00kuku大從小就開始做中途 不容易啊XD
悔 幹麻帶我的寵物給同學看 不會帶動流行 就不會這麼多老鼠白死吧 真的不該讓小孩自己購買 家長要簽切結書
作者:
Sioli (客人)
2016-04-29 16:15:00你不會拿去夜市賣掉嗎？根本無本生意阿
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:15:00我朋友一上大學一群人就在宿舍偷買兔子回來養 後來都死了Sioli大 無照販賣寵物可以罰25萬哦
作者:
Sioli (客人)
2016-04-29 16:16:00喔。有人會去夜市抓嗎？
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:16:00隔壁家也是小孩在文具店買了一對兔子回來 一下就生滿窩再後來就消失了喔。因為沒有人抓就可以犯法嗎?
作者:
Sioli (客人)
2016-04-29 16:17:00沒有阿。嘻嘻
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:17:00就是嘛。呵呵
那次我聽到的傳說 絕對是屍橫遍野 大量的寵物鼠被棄養 倉鼠我覺得可能還能撐 其他溫馴類的...唉
作者:
Sioli (客人)
2016-04-29 16:19:00其實我支持妳找人去夜市抓啦～
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:19:00謝謝你的支持!!
作者:
Sioli (客人)
2016-04-29 16:20:00不過厚 除了貓狗地位高一點 其他沒什麼人要鳥
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2016-04-29 16:21:00所以鳥比較少人養
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:21:00所以愈來愈多人注意到 就是法律落實、社會進步的象徵啊狗貓因為比較貴 小朋友買不起 真是好險好險
作者:
Sioli (客人)
2016-04-29 16:22:00感覺………不到，網路上比較有感
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:26:00有辦法得怎樣都會有辦法 未成年的也是可以買菸買酒買毒品但至少是多一道防線這樣啦...
我也覺得該禁止，雖然成年人也不一定會想負責老鼠兔子的醫藥費啦
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:34:00另外禁止的話 父母們應該很開心 小孩子沒辦法先斬後奏了
話說以前和前女友合養的兩隻兔子,就是因為被她當時12歲的弟弟帶出去玩卻沒顧好,就這樣被活活曬死了 QQ
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-04-29 16:40:00覺得有能力的人，應該推個民間的寵物養育考證和教育學院
作者:
Zongzih (鍵盤小妹)
2016-04-29 16:41:00其實我覺得成年人擁有正確觀念才更重要如果爸媽對寵物沒有正確觀念 那更別說他的小孩了
作者:
lunar (我要代替月亮懲罰你)
2016-04-29 16:47:00該
作者:
ritallo (另一個開始)
2016-04-29 16:49:00雖然養寵物的責任心跟年紀無關 但是養寵物要有經濟支援跟年紀還是有關 所以我贊成
作者:
attore70 (attore70)
2016-04-29 16:50:00無照販賣有罰則的好像只有狗
絕對贊成。看過太多三分鐘熱度的小孩了好一點的話飼主變成家長，如果沒這麼幸運的話...
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 16:59:00動保法是寫無照販賣"寵物"，包含貓狗以及其他寵物如果真的罰則只有狗，那更應該補充了
作者:
yorurin (夜凜)
2016-04-29 17:05:00以前國小同學在附近的店買兔子，每天玩…遇到假日沒帶回家結果就死了，死了還繼續買…
那應該大家都禁阿 成年人就有能力為另一條生命負責？
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 17:07:00有啊，所以成年人犯法才會被罰，這不就是完全行為能力的定義？
作者:
elvire (...)
2016-04-29 17:08:00其實沒用 因為太多該死的父母 曾經聽過一個朋友說她同事買了一隻小小狗給小小孩 結果小小孩把牠當玩偶小小孩很愛從窗口丟玩具出去 然後連狗也跟著一起丟
老鼠可以養很久吧 而且在宿舍應該很難被發現（活動空間小）兔子有點大隻欸
作者:
ckckeee (ee!)
2016-04-29 17:19:00該，看到很多小朋友寵物沒做功課亂養真的很心痛，雖然一堆成年人也差不多就是了zzz
作者:
ckckeee (ee!)
2016-04-29 17:20:00尤其倉鼠這種價格較低的寵物
作者:
st88201 (shacil)
2016-04-29 17:20:00小時候養鳥 沒照顧好就死了 後來長大了養鳥 他們就平安的自然老死了（嗚嗚養好久QQ)同意未成年不該養寵物
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-29 17:21:00寵物強制戶口登記有些先進國家是有在做的，不過台灣還有好大一段要努力的空間光落實執行現有法律就好難
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2016-04-29 17:22:00絕對該禁止 未成年人連自己都顧不好了 怎麼會顧得好另一條生命
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2016-04-29 17:33:00避免小孩買了被家長反對而棄養
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-29 17:38:00父母要有正確的教育、養育觀念
作者: Markchen1121 (Markchen) 2016-04-29 17:40:00
應該要
作者:
leafree (leafree)
2016-04-29 17:41:00手續應該要複雜點，避免一時衝動
作者:
manabi (瑪娜比)
2016-04-29 17:47:00同意禁止小孩買寵物 當然家長買/領養寵物也是要會教 如果小孩還不會控制自己 把寵物當玩具玩也是很慘其實我覺得應該要上課 上課過了有證明才能養寵物 不過這太耗費資源 政府應該也不會想做
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2016-04-29 18:02:00該
作者: Shiaan (不可須臾或忘) 2016-04-29 18:30:00
該
作者:
zhaojin (滿媽)
2016-04-29 18:39:00當然應該
作者: txauznd98307 (www) 2016-04-29 18:41:00
超需要 一堆人把寵物當拋棄式玩具
小學時候有一天是可以帶自己家的寵物到學校，大家來畫畫的課，我帶了我爸水族箱的神仙魚去，可愛度不夠跟本沒人畫哪隻魚。。。
我有一隻愛鼠 我認為給小朋友養可以教育他們尊重小生命是很好的事，我家有了牠之後全家的心都變柔軟了，但非常重要的前提是家長有做功課而且愛動物且願意花時間陪伴教育這些事
作者:
skhan (活力元氣)
2016-04-29 20:17:00蠶寶寶算嗎？
紅明顯，目前繁殖販賣需有證照的「特定」動物，只有狗狗狗，其他貓兔鼠魚除非嚴重虐待都無法可罰
作者:
lun0214 (lun)
2016-04-30 10:45:00想請問樓上特定的規範是寫在哪個施行細則裡嗎？因為都查不到，覺得農委會做事實在很糟糕= =
作者:
trulyou (未完待續)
2016-04-30 12:16:00應該！