Re: [問卦] "我不打女人"是不是沙豬心態?

作者: typekid (認真玩遊戲)   2016-05-03 16:00:11
※ 引述《akiraedo (Aoya 是很願意聽,但覺得)》之銘言:
: 我其實明白這篇文就在引戰而已,
: 發言的人只是想看「女生」跳腳,並不是真的想明白什麼。
: 可是我也知道,很多男生也真的正在為父權受苦。
: 這篇文是為了那些人寫的,不是為了給原po看。
: 無論如何,暴力都是不正確的。
: 沒有人應該被用暴力對待。
: 「我不打女人」這句話真正的問題,是把男性受到的傷害與壓迫合理化。
: 從小就常聽見長輩說「男生罵一下/打一下沒關係」「你是男生,別這麼懦弱愛哭。」
: 這就是父權對男生的負面影響。因為男生不能夠有軟弱的一面,不能輕易表露情緒。男生不可以「有受傷的感覺」,這不是「男生該有的樣子」。
: 但其實我們都只是人而已,沒有人應該被傷害,沒有人的苦痛應該被忽視。
: 沒有「男生被打被揍/被罵被傷害沒什麼」這種事,不需要吞忍,不需要委屈度日。
: 我們這個社會一直要求「男生要有男生的樣子」,到最後很多人把這個壓迫自己的牆視作保護自己的牆。我見過很多男性沒有表述自己內心情感的能力,因為這個社會逼他們去忽視自己的感受。這當然不對,人有情緒是再正常不過了,大家可以選擇成為堅強的人,但不代表誰有堅強的義務。
: 不要讓父權刻板印象,使你活得不快樂。沒有「誰該是什麼樣子」這種事,每個人都有權把自己活成自己喜歡的樣子。
有點好奇...
對男生(受到的壓力容忍度)要求比較高 對女生要求比較低
是父權刻板印象
那如果要求兩性不管男女生
都是有淚不輕彈 打一下罵一下都沒關係
算是父權還是母權?
要怎麼定位?
我自己是偏向兩性對困難的容忍度都要嚴格看待啦...
沒事就哭哭啼啼的看了真的很煩
以為這樣會被說是沙文
看來好像不是XD
作者: su4vu6   2016-05-03 16:01:00
QQ又不是我想哭 眼睛自己在流汗阿
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-05-03 16:02:00
很多長輩/父母的打一下罵一下根本是暴力 暴力不值得鼓
作者: ap909278410   2016-05-03 16:02:00
生態不一樣吧 就我的觀察 多數男性不開心自己一個人冷靜一下就好,女性則是偏向找人傾訴
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2016-05-03 16:04:00
進了沙子而已好嗎
作者: akiraedo (Aoya )   2016-05-03 16:08:00
父權母權是社會累積的群眾幻想 你個人要求別人不能表露情感只是你自己多管閒事而已
作者: kuromu (kuromu)   2016-05-03 16:10:00
作者: ssd123698745 (noel)   2016-05-03 16:27:00
幹嘛一定要定位? 你自己的看法就是你個人觀點阿
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-03 16:30:00
都說好兩性平權的時代還在糾結這些小事,很煩r感覺就像在討論"小學說女生座男生椅子會懷孕"算不算歧視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com