[討論] 又有獼猴被毒殺一定要用下毒方式對獼猴嗎

作者: microXD (XD)   2016-05-04 08:52:30
農民跟也是台灣原住民的台灣獼猴和平共存是不衝突的吧!
壽山台灣獼猴影像日誌-好奇小萌猴
https://youtu.be/wRdH0HgXe7U
http://imgur.com/M2PX8nl
吱吱的日常
https://youtu.be/6sZ1b6ZO8Q8
截錄新聞:
( 台灣獼猴集體死亡,疑遭下毒!南投林管處近來陸續接獲民眾通報於彰化二水豐柏步
道一帶,發現多具獼猴屍體,並發現有多個懸掛於樹上的塑膠袋,芭樂、香蕉、鳳梨等水
果裝於袋內,外層用3個塑膠袋層層包裹綑綁,懸掛於樹上,有些塑膠袋已被扯破。由於
一般餵食者不會大費周章將食物綑綁懸於樹上,為釐清是否與獼猴死亡相關,南投林管處
已將查獲的塑膠袋連同水果送交化驗中。
南投林管處表示,3月20日及4月15、16日豐柏步道共發現了6隻獼猴屍體,經南投林區管
理處及屏東科技大學的調查,其中一隻成年母猴胸腔出血,肺臟被血浸潤,經檢測體內含
有4.08ppm的加保扶;另一隻無明顯外傷,多處皮下出血,疑似藥物中毒。其他屍體則嚴
重腐爛,有些部位疑似遭野狗啃食而消失。
其中還有2隻是懷孕母猴,體內還看的到已成形的小猴,保育人士對此相當痛心與不捨,
林管處與保安警察第七總隊第六大隊南投分隊正積極調查中。)
http://udn.com/news/story/2/1669879
(台東區農業改良場近 3年也開始推廣各地果園已陸續在使用的防猴網罩,成效不錯。
台東區農改場副研究員陳奕君除示範如何為果樹穿、綁防猴網罩,他並說,也不是所有果
園必須全數果樹都使用防猴網罩。
他說明,第一年使用,只要在猴子會入侵果園的路線上的果樹使用即可,需用防猴網罩的
樹約占 20%左右,猴子初次見到防猴網罩,多會心生畏懼,不敢入園吃果子。
但他也說,猴子通常在第二年熟悉防猴網罩後,仍會想進入果園吃果子,因此防護數量要
增加;若猴子入侵狀況加劇,第三年就要全數都加穿防猴網罩。
陳奕君說,每公頃約需花費1600元,網子可重複使用10年,開銷不會太大,也不會傷及猴
子,雖然網子是24目規格的,猴子咬不破,仍要留一小區不用防猴網罩,供猴子吃,這樣
可減少猴群去吃使用防猴網罩的果樹上的果子,避免一些果子被抓爛、網子扯損。)
http://www.cnabc.com/news/aall/201605030311.aspx
明明隔離網成效很好卻不用!!!非要用獵殺下毒的方式!美國保育類的野狼吃掉綿羊酪
農政府也不會因此殺野狼。
柴山獼猴因貫於人類餵食導致食性改變搶食而有攻擊性行為可以代表全部台灣獼猴族群?
野生的台灣獼猴族群是不會理人的。
吱吱數量過多???為何沒有人抱怨福山植物園獼猴數量過多、台灣獼猴是台灣原生種而
非外來種有自己的生態棲位食物鏈獼猴數量問題應回規天擇!
台灣獼猴對台灣生態系食物鏈是有很大的貢獻的! 我們追求GDP之餘是不是也該顧慮到生
態GDP呢?
https://youtu.be/wF27FJxSiAo
公共電視 我們的島─追蹤孫悟空 https://youtu.be/YZdlw7SbDhI
用鏡頭認識獼猴 註:( 用鏡頭認識獼猴影片去7分:50秒開始在山坡地種柿子的農民分1
0%的收成給獼猴 吃。他也發現若某年獼猴吃的特別多反而賣的特別好、也表示我們也算
大自然的一份子、 可是很多生物原本就生存在這片土地上、可是我們人類在這邊耕作反
而危害他們的生存空 間、一直在找方法如何讓這片土地的生物可以互相共存)
人猴衝突的解套措施或許可參考下面這篇
http://www.tanews.org.tw/info/10286
內容摘錄:(不論在台灣或是世界各地,人與野生動物活動範圍重疊的情況已不可避免,
如果僅持續維持移除、捕捉、減少數量的方式處理野生動物,難保一個物種不再侵擾後
是 否會出現新的動物造成困擾? 當我們試著與野生動物理解共存、互利共生才是能永續
經營下去的方式。) 台灣獼猴數量過多搶食有攻擊性???為何沒人抱怨宜蘭縣福山植
物園獼猴數量過多?數 量問題應回規天擇、野生台灣獼猴族群是不會理人的會搶食是人
類餵食的結果。 大家知道台灣獼猴的棲地已經破碎化因近親繁殖遺傳漂變的關係很多猴
子一出生就有弱視 等遺傳缺陷嗎? 獼猴生態系中所扮演角色與侵犯農地的問題可參考此

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461836800.A.6BC.html 全世界都把獼猴列為保
育類台灣卻想把獼猴適度獵殺及移除保育類! 有時候,真相和你想的不一樣...
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461842844.A.563.html
對獼猴來說吱吱蛆蛆爪爪種的香蕉跟野生的香蕉是一樣的不是嗎 ?吱吱是不是沒有主觀
犯意呢?
附上之前鄉民推文
→ momopipi: 最讓人毛骨悚然的是我鄰居 把死掉的獼猴吊在路邊果園樹
→ f124: 奇怪 吊個吃的在樹上不行喔? 你自己要去吃的 怪我喔
→ momopipi: 不過吃到毒餌
→ thigefe: 殺猴子還好吧,根本是有害動物
推 fresh75515: 柴山ㄧ堆 還會搶東西咧
噓 nuclearforce: 那個說仇動物的是怎樣? 05/03 19:54
→ nuclearforce: 你知道過度的保育造成農民多少傷害嗎?不懂就閉嘴 05/03 19
噓 scratch01: 幹 首先要怪為啥保育到泛濫吧...我家果樹都被猴子吃光 05/03 21:55
→ scratch01: 而且你整個拿去吃我們不介意,他是吃一口就扔掉浪費 05/03 21:56
推 eterbless: 這東西被保育到變災難了 05/03 22:41
推 wwwssps: 該殺一些了
BerITh: 在山區種果樹的農民都視猴子是有害物種喔 還會設陷阱捕殺 04/21 16:20
→ thumbe70367: 那些從日治時期就已定居的農民,卻在近幾年開始受到 04/21 16:39
→ thumbe70367: 獼猴侵害,這些人卻被樓上這些都市人惡意抹黑,臺灣 04/21 16:39
→ thumbe70367: 人果然內鬥最會 04/21 16:39
噓 hlfy3169: 猴子越來越囂張就是每天體會到的事實。最近幾年就是猴子 04/21 16:42
→ hlfy3169: 侵害農園的次數不斷上升 04/21 16:42
→ hlfy3169: ㄧ整季的作物會在一天內直接報銷,然後還要被說是污名 04/21 16:43
→ hlfy3169: 化猴子 04/21 16:43
→ hlfy3169: 事實上以前就沒這個問題,就是近年出現的,當然在農民 04/21 16:44 →
hlfy3169: 角度就是該控制數量 04/21 16:44
→ hlfy3169: 喔,而且現在猴子已經會到平地來了喔,才不限於山林... 04/21 16:46
噓 thumbe70367: 獼猴被撲殺一堆人發聲,農民卻只能被抹黑,臺灣人的 04/21 16:47
→ thumbe70367: 悲哀 噓 poeoe: 照這種人類破壞棲息地的說法 一堆螞蟻昆蟲都不能殺
了04/21 08:58
噓 hlfy3169: 我也覺得這說法很開大絕...按這個邏輯,連蚊子都不能殺.04/21 09:07
→ anpanmanX: QAQ前幾天去柴山玩,就被奪走珍奶,差點被指甲抓到,好04/21 14:43
→ anpanmanX: 恐怖
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2016-05-04 09:00:00
其他不論,內文說「由於一般餵食者不會大費周章將食物綑綁懸於樹上,為釐清是否與獼猴死亡相關,南投林管處已將查獲的塑膠袋連同水果送交化驗中」 你從哪裡確定是農民下毒? 又從哪裡推斷「大部分農民」都想下毒? 想推廣保育很好,但大可不必地圖炮農民
作者: rfadslakk (likefish1031)   2016-05-04 09:01:00
我先幫大家噓你 反正人類最大 其他物種吃屎 樓下幫補偽善 還不是吃豬肉 樓樓下幫補自我滿足 難道你們愛猴人士要養牠們一輩子??XDD
作者: su4vu6   2016-05-04 09:02:00
幫補噓 把猴子改成流浪狗這篇會比較多人推 呵呵
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-04 09:03:00
山上種果樹的通常是幾甲在種的山坡地 要做什麼隔離設施根本不可能
作者: microXD (XD)   2016-05-04 09:15:00
4.08ppm的加保扶很明顯農藥中毒是死因阿
作者: s01714   2016-05-04 09:16:00
不然你帶回家養啊
作者: su4vu6   2016-05-04 09:16:00
標題跟所有人類都想殺害其他物種差不多阿
作者: sanji6311 (電台兔)   2016-05-04 09:18:00
開地圖炮給噓
作者: loveuk (~歲月靜好~現世安穩~)   2016-05-04 09:19:00
農民的心血被猴子糟蹋多久才能下這樣的決定呀收的損傷不是用1600衡量的 況且有證據是農所為?
作者: meishan31 (邊緣人)   2016-05-04 09:23:00
記者?
作者: AppleAlice   2016-05-04 09:43:00
現在台灣獼猴就是因為沒甚麼天敵了,又吃人類種植的農作物,覓食容易,所以數量才暴增,那也不是正常的天擇而且你拿植物園來跟這篇的經濟作物比也是不倫不類
作者: jasoneals (爵森)   2016-05-04 09:47:00
柯南?
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-04 09:49:00
你那些質疑並非務實解決問題
作者: g3311ptt   2016-05-04 09:51:00
找吃的當然要去果園誰要去植物園吃草……膩馬幫幫忙…猴群都定期橫掃山邊各大農業區的好嗎……
作者: winniekuma (Kuma)   2016-05-04 09:53:00
站著說話不腰疼的最好例子 這種人你跟他講再多也沒用他只管闡述自己的理想 你就讓他講就好了 反正也沒用
作者: AppleAlice   2016-05-04 10:03:00
"沒有甚麼天敵"等於"沒有天敵"嗎?? 你中文還好嗎??
作者: winniekuma (Kuma)   2016-05-04 10:03:00
like i care 還鼓勵為了獼猴改種作物 動保慢慢幻想
作者: mascherina (痞君)   2016-05-04 10:08:00
一堆偽善者,換成流浪動物就好可憐好棒棒
作者: AppleAlice   2016-05-04 10:11:00
http://goo.gl/PbMFfs 你的補充是來自這一篇吧,那不要無視"因台灣獼猴缺乏天敵抑制,再加上原住民狩獵行為受規範,族群數估計應有增加"這一句阿
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-05-04 10:29:00
噓你,同樓上觀點,愛拉網你付錢阿
作者: winniekuma (Kuma)   2016-05-04 10:40:00
花一堆錢去保護那些獼猴為了啥? 因為你覺得可愛嗎?
作者: princepisces (雙魚座)   2016-05-04 10:56:00
就太多啊 你當數的學者都白癡哦 當然有判別的方法國中生物有教 建議你複習一下
作者: AppleAlice   2016-05-04 10:58:00
.......調查是看猴子長相統計數量的喔
作者: microXD (XD)   2016-05-04 11:00:00
都是用推估的阿難道像人類一樣人口普查嗎
作者: su4vu6   2016-05-04 11:11:00
判別方法: 是食物嗎?是 大量養殖 否 抓幾隻丟到動物園當玩具 生態?不重要啦
作者: AppleAlice   2016-05-04 11:18:00
我找到的資料也都說數量估計的誤差值很大,而且並沒持續更新追蹤,但這樣子我認為根本無從判斷說到底台灣獼猴的數量是增加還減少,至於是不是"很多"這又更主觀而且保育的角度和農民的角度本來就不同啦,也不是只有台灣獼猴有這問題,大熊貓不也是破壞農作物,農民想偷殺(因為被抓到刑責很重),站在都市人、保育人士的角度出發,跟農民心態本來就會不一樣
作者: q2520q (木天蓼)   2016-05-04 11:28:00
專家學者是不是白痴我不清楚,我倒是知道很多專家學者一張嘴特別厲害而已
作者: loveuk (~歲月靜好~現世安穩~)   2016-05-04 11:43:00
獼猴危害農作之族群量不到全島獼猴總數5%..殺人放火的罪犯也佔全人民極小部分所以說明什麼?妳說偷作物是小事不等同人類犯罪又怎知那些年復一年的農損對靠天吃飯的人不是滅頂之災呢?
作者: JohnRambo (章魚老大)   2016-05-04 11:48:00
人類自己都會種族屠殺了,殺別的物種有什麼好意外
作者: loveuk (~歲月靜好~現世安穩~)   2016-05-04 11:48:00
另外,第一放毒凶手無證據是農民所為第二 妳說農民不願放網子 妳又怎知沒有?妳有做過實地考查麼?
作者: mikejan (blythe)   2016-05-04 12:34:00
危害農作的只有5%,那還有95%不會中毒呀...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com