作者:
phosita (phosita)
2016-05-04 13:20:18同樣拍一部AV，女優賺的錢少說也是男優的十倍。
不是說同工同酬，阿女優在辦事的時候，男優也沒閒著阿。
不是應該要同工同酬嗎？
好，說大部分買AV都是要看女優，所以女優賺多一點是正常的。
其實我是支持這個看法的，不應該強硬規定女優男優同薪。
但為何運動賽事的獎金硬要規定男女選手相同呢？
明明男子賽的觀眾人數屌打女子賽阿？
按照AV的邏輯，男子選手的獎金應該遠高於女子選手才有道理吧。
男優就那幾個，可以賺很久。女優就像過江之鯽，沒紅很快就會被取代
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-05-04 13:23:00你可以選擇拒看獎金一樣的比賽表達你的憤怒
作者:
dearluna (親愛的露娜)
2016-05-04 13:24:00二樓有道理 以後鏡頭應該平均分配 幾個人就分幾份
作者:
shiena (亞薩爾)
2016-05-04 13:24:00電影男女主角的片酬也不一樣啊
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-05-04 13:24:00如果有一天願意出演av的女生跟男生一樣多，那酬勞可能就會變的差不多吧
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-04 13:24:00男優如果去拍G片的話薪水就很高了
作者:
ZUBIN (鬼島太郎)
2016-05-04 13:26:00女優壽命短，而且她才是重點，所以薪水會比較高
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-05-04 13:27:00AV跟運動賽事比，性質完全不同你也拿來扯
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-05-04 13:27:00不過如果是超有名男優為主的企劃，那他的酬勞應該會比陪襯的女生多吧?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-04 13:27:00電影片酬 如果是講珍妮佛勞倫斯那件事的話 那不是誤會嗎?
你的邏輯必須要在同一運動賽事同時播放男女競賽然後鏡頭永遠都在男生 男生獎金比較高的選項才會成立
作者:
Otter3 (P毛)
2016-05-04 13:28:00電影主角和配角薪資也查了不知道幾倍好嗎
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-05-04 13:28:00好萊塢一直是女演員片酬比同片男演員還低，希望你也可以秉持相同理念發聲
可能是主副的問題 如果主角是男優(要給女生看的?片酬也會不同
作者:
dearluna (親愛的露娜)
2016-05-04 13:29:00可能跟主要觀眾也有關吧 畢竟都男生佔主力啊 你可以去av女優板和那邊的前輩討論一下 我之前看到有人說那邊可能是批踢踢裡最祥和的一個板
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-05-04 13:30:00同樣是球員, 頂尖選手能吸引的買票球迷, 比平庸選手高
因為A片主要還是男性市場，所以女優很重要，主要是市
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-05-04 13:31:00所以球團願意出較高的待遇來雇用. 同理, AV的消費者大多
作者:
goo1227 (goo)
2016-05-04 13:32:00女優才能吸引消費者啊
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-05-04 13:32:00討論的是那種背景汁男還是真的擔綱的男優也不一樣吧
作者:
goo1227 (goo)
2016-05-04 13:33:00就像武打替身這麼辛苦 片酬不如明星
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-05-04 13:33:00如果是背景小咖不管男女薪水應該都較低
主演（女）跟配角（男）酬勞不同很正常吧？像甲片也不是兩個男的都拿一樣錢
作者: cih0917 (貓在我在) 2016-05-04 13:39:00
支持gay片
作者:
a0652qj (小布)
2016-05-04 13:40:00原po去拍 然後跟導演和出資者吵吵看？記得上來經驗分享 會有差距必定是有原因的
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-05-04 13:51:00好爽 hehehehe
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-05-04 13:52:00女優還不用動 超爽der
雖然說這樣，但客群來說，買成人片不會為了追男優吧？市場若很明顯能顯示購買客群是對男性，才有加薪可能。
作者:
evevt (eva)
2016-05-04 13:56:00我看你真的想問的是最後三行吧，可惜沒人回答你
可以拍些女生角度的片 找性格一點 有覇道總裁氣勢的男優來演 應該會有市場
不，結構根深柢固，沒有很多人認為投資女性向有市場。
作者:
halizen (RIRIII)
2016-05-04 14:03:00不就是主角與配角的概念嗎？不過也真心佩服男優很辛苦另外運動賽事我想跟A片的性質不太一樣怎麼會拿來比較呢男子賽的觀眾比較多，即使男女獎金相同，獲利的差異也會反映在其他地方。
作者:
waspie (曾為派)
2016-05-04 14:11:00跟h大想的一樣 就是主角跟配角的差別啊 難不成拍電影每個演員錢都領一樣嗎 這根本不是同工不同酬好萊塢女星在抗議薪資低於男星 這才叫同工不同酬
明明復仇者聯盟薪水第二高的就是露西史嘉莉 高過一堆同片的男明星 超不公平！Ａ片女優薪水較高也是！
你怎麼會拿運動來比= =, 你說分男女場次就表示男女沒有一起出現阿。A片也是影片，一部電影主角跟配角不同酬很難懂嗎？按到噓，補推補補到了！
作者: graydream 2016-05-04 15:01:00
你應該要先回答為什麼這個社會比較看重女人的貞操。還有為什麼幾乎都是給異男看的av
聽說女優拍一片也就合幾十萬台幣上下 所以也是很多女優拍一拍乾脆不玩了
作者: exoluhan (exo) 2016-05-04 15:13:00
不爽去變性
作者: sherbet 2016-05-04 15:15:00
同一部電影裡 男性演員之間的片酬也不一樣呀~
作者: wintercoming (凜冬將至) 2016-05-04 15:17:00
假設你支持同工同酬運動賽事自然沒問題目前性產業基本上是異男搞出來的出來裝受害者會不會很搞笑？你是支持市場機制決定報酬的？那運動賽事的部份自然不對………嗎？欸女子運動被忽視這麼久了市場機制個鬼啊就像kmt呼籲理性中立是因為天平早就被搞成傾向他們那邊了再吐一下同工同酬的意義被原po扭曲了啊…
作者:
Harionago (Harionago)
2016-05-04 15:27:00男女要完全平等是不可能的議題 就算是美國也一樣
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-05-04 15:30:00我覺得社會觀感也是一個決定因素，如果薪水還不高誰要來做啊，不要說臺灣，日本自己也很看不起AV女優吧
女子賽事拚球速拚刺激就沒男子好看 怪人家不看沒意思
...同工?你是哪隻眼睛看到男的被插?觀眾想看男的?
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-05-04 16:01:00作者:
blockight (我愛笨蛋，笨蛋愛我)
2016-05-04 16:11:00有女優拿假屌插男生的A片唷！
作者:
louis13 (大頭目)
2016-05-04 16:19:00因為賣點是女優 男優就算臉打上馬賽克應該也沒人會在乎吧
作者:
chysh (chysh)
2016-05-04 16:52:00同工？如果那個男優含屌吞精肛肛好再來說
作者: Anguswort (諸葛牛) 2016-05-04 17:13:00
evil大中肯 好萊塢女星薪水<男星 希望你也能用一樣標準主角戲份多薪水多 配角薪水比較少 這也要問
作者: shuilu (牛牛) 2016-05-04 17:34:00
主角跟路人要一樣錢？？？
作者:
Qcloud (Direction)
2016-05-04 18:13:00好萊烏電腦電影男女主角價碼就差很多了
作者:
acozy (未來一直來一直來)
2016-05-04 18:16:00這也要問喔？
沒必要分男優女優誰比較辛苦吧，只是給女性看的A片沒市場，女優的需求比較高，價格自然比男優高
...片酬來自市場...不然眾女優都是再拍一小時多的片為什麼每人行情不一樣= =...? 是商業價值的問題好嗎?
作者:
Cynthya (歌月徘徊)
2016-05-05 00:30:00女主角會和小配角行情一樣嗎？