小妹高中生，在課堂上常常聽到老師發表很歧視女性的言論（都是同一個）
諸如：「女生就是交往前問你愛不愛我，交往後也一直問，問不停，這種問題真的很蠢」
「小孩哭了就叫老公去安撫，幹嘛呢？我說女生不就是該做這種事嗎？洗洗衣服哄小孩嘛」
「我出門前看到我老婆小孩還在睡，就覺得當女人真幸福，都不用賺錢養家」
還有很多舉不完的例子，包括這個老師歧視同性戀及跨性別者的言論，都讓我聽了歸懶趴火
他上課一直講的東西，好像就在灌輸我們女生就是這種刻板形象，女生就是該相夫教子
就連男同學也說他的兩性觀念很不ok，嚴重歧視女性
看了近日在板上的文
不是要爭論什麼性別議題，只是覺得臺灣的性別平等教育是不是依舊失敗
從國小的生活課本看到的東西，是不是從來沒有被灌輸進所有人的腦子裡
性別刻板印象還要多久才能完全消弭呢
有時候女生，連最基本的言語尊重都得不到，感覺真的很差

再100年也不可能喇

永遠都不會 男女本來就不一樣

沒錯！你看離婚的時侯 弱勢是那方 不就很明顯知道男女不平等。大部分女性離婚時 是處於弱勢的

先檢討父權

永遠不會完全消弭， 人類進化驚人的遲緩啊…

不會消失，但是妳可以選擇跟妳相同信念的人相處

只要有男女就不可能消失

看看板上的性侵新聞下面推文就知道了。講那麼糟糕的話，被桶還會該該叫，就知道還有很久很久很久很久很久

洗洗睡吧 不可能

永遠不會消失 別天真了 這戰鬥是永遠的

不會消失 但也願意持續改變

永遠不可能消失..別說性別了、族群、經濟狀況等等都有相

人類滅絕之前都不會消失

連女性自己歧視女性還不自知就知道還要很久很久

我淚腺比較發達 都被常罵 男生哭屁喔 你看是不是一種刻板印象？

我覺得讓人沮喪的不是男性對女性、女性對男性有刻板印象，而是自己性別也加給自己人刻板印象。很多時候其實自己也不會發現自己思想裡的盲點。要完全消除刻板印象是不可能的，但可以從個人開始努力一點一點破除，路還很長XD而且因為人自私，就算知道也未必能做到。

樓上那不是刻板印象，那叫價值觀

別絕望，大家一起努力就可以，雖然很漫長 科科

這種老師不能去跟校方反應嗎

男女都必須入伍再來談兩性平等

這要反應個屎？

你沒有問老師:老師賺的那麼少，師母還可以不工作喔?然後可能就會叫你家長來了QQ

失敗啊 你現在才感受到喔

還有很多不同形式的歧視存在這個世界上，只要有人就會有比較進而產生各種不同的歧視，歧視是不可能消失的。

等到人類消失

有些歧視會漸漸少，隨著世代的推進而被淘汰，但是有些先天差異的男女之別，無關老舊思想的就不會

革命尚未成功 同志仍需努力

其實歧視男生的也多阿...

樓上嗆男女都要入伍再談平等的真的很可笑，我寧願當兵痛苦一年也不要經痛幾十年、不要忍受生小孩的折磨

真的 想拿一年兵役換月經

醒醒吧,當沒有男女之分，男女同體的生物出現，男生女生消失世上，刻板印象就會不見

戰爭也不會消失，不代表就不用努力啊

你老師和師母分明是分工合作 師母要顧小孩做家事老師不用不是說當家庭主婦就比較幸福 除非是不用做事的貴婦

把月經跟兵役擺在對等地位交換的人，自己都已經活在性別刻板框架裡還不自知。根本是犯跟自己討厭的人一樣的錯。月經先天的身體構造，有為了什麼目的而存在嗎，天生身體不去接受，把他跟人為不利益放在一起，當作免除不利益的話。不就是跟那些把兵役拿來擋女生爭取權利的人有什麼不一樣

原PO拍拍 要忍受這種言論真的很不容易

這篇推文的人有些根本活在框架裡卻要突破框架，其他支持的人看了也很心酸

去當啊 講幹話

難解，男人間也會用“你是不是男人”來強化這道牆但女權推動上 台灣算推不錯了至於妳的老師，我覺得該投訴耶，很扯

穿上四不像小企鵝裝，大家都是四不像小企鵝

只剩下其中一種時

從教育自己的孩子開始 身為女人有很大的優勢

我也常看到女生對男生滿多刻板印象 對表現陰柔特質的男性講得很難聽

樓上 反之亦然。所以 刻板印象不打破嗎？

女人有月經力氣小是先天上不公平 男人要當兵是後天不公平

舉月經就是在表示男人生理上就是比較適合當兵啊，有病的可以免役，幸運的可以當爽替代役，女生可以讓月經不要來嗎？？？

為什麼有月經是不公平的事 願聞其詳

後天不公平可以有取消或要求對方比照 先天不公平只能接受

到底誰告訴你月經是一種劣勢的一種差異，但未必是一種劣勢，我告訴你因為月經平均壽命女生比較高，你能接受嗎？反正你也會說，我寧可少活幾年阿但因為月經多活幾年不是事實嗎？

而且我不認為替代役就是爽喔 不懂幸運在哪裡

覺得這種老師需要改變 要不要與家長或校方討論老師上課教授內容不適合 老師給予學生這種觀念也會影響學生認知 而且也害了你們接受正確性別觀念的權力

但兵役就是為了戰爭保衛，為何保衛？而不是誰該保衛也不是你拿月經可以換的好嗎

天天戰鬥 不膩嗎？先消弭掉人類個體差異再來談平等滾

I大意思是不用談平等了，我可以接受你的想法

嗆他啊 如果是我就嗆了

每個女人都有月經 但沒有每個女人都長壽 而且月經的疾病非常的多 多活幾年是人都做得到 扣掉遺傳性疾病

ju大我知道這反例有點牽強，但我想表達的是，身體本身是沒有錯的，是你主觀覺得哪個好哪個不好。有人說女生五官天生比較漂亮，也有人說女生進化的比較完全，但身體本來沒有錯，是我們在分高下，不要苛責你的身體，也不要拿它來要求別人應該要做什麼不做什麼。

說真的 天天要求平等 結果也都是嘴巴上網說說 也不敢真正對那些人事去反擊反駁 我是不懂 這到底有什麼成就感啦 妳要怎樣的權利 就自己去爭取啊 還奢望要留位置給妳 因為妳是女生 那平等還真可笑 真是平等啊

比起您不知頭尾的誤解他人含義，不知道誰比較可笑

期末評鑑記得給他負評，提醒他需修正父權觀念。

關於生理 其實醫學上有很多的報告 女生當兵的職業傷害 以前也有人拿出來說女生可以當文書什麼 可是國家有需要這麼多？ 然後男性又出來說女性只做爽缺 都給男性講就好了 就只會出一張嘴

現在不就許多人在爭取了嗎？提出意見之後調整不也是一種爭取嗎？女性主義至今差不多一百年發展到了第三波，然而我們卻仍然停留在誰要做什麼誰不做什麼的第一波，互相提升不好嗎？為什麼卻只能扯彼此後腿？第二性寫了50年了，場景仍然類似啊

唉，當兵跟月經有什麼關係。邏輯很差

等男生能生小孩 女生會夢遺 的那一天

拿月經比當兵還想交換的人 腦袋到底在想什麼幹一個是莫名奇妙的畸形體制 一個是生物本質 根本是自己在歧視女性

推h大 不是一個你做什麼我做什麼的問題

平等不是形式上機械的齊頭式平等，而是追求相同事務為相同對待不同事務為不同對待的實質平等我說想交換是以一定要當為前提，如果要廢這個制度我非常贊成。又拿月經舉例到底為何等於歧視女性？生理上的差異難道不能獲得不同對待嗎

還是不要過度解讀我的原意比較好：我單純就月經不是阻卻當兵理由，發表我的意見。根本沒有要女生完全比照男生做每件事的意思

把國防當成自己男女平權的論述工具，說廢就廢，只為了滿足自己的論點，無言

對於I大 嫌我只會上網說得事我是無可否認。但你這樣指責我事情也不會比較好

如果經痛可以請假應該女生都會同意也要當兵吧，雖然一定又有人要說我講幹話(whatever...)我也是單就男女生理上差異發表我的看法，我是很同情男生要當兵的，但讓我選我真超想當男

當然我也是認為女生經痛可以請假，事實上可能已經有了。只是我懶得查。我接受你的看法和取捨。但如果是共識上我們都應該各退一步。

當兵是為了保家衛國，跟男女無關

當兵跟月經有什麼關系？

不過女生本來戰力就差 不適合當兵殺敵。

不要小看女人 女人戰力哪有差

很難，看板上有些人的推文就知道

其實國小課本或習作裡還是有些刻板印象呢 唉

有人的存在 就不會消失

跟他吵啊 我在國外遇到老師歧視同性戀並且說女生要是穿著暴露被強暴是自己的錯 我就直接跟老師理論了。。(雖然我說話破破爛爛的。。)

絕望吧

阿他老婆就真的是這樣 頂多是他以偏概全

一堆人還在哭女權高漲勒

開戰囉

錄起來交給性平會

有時候男生也得不到尊重平等的言論阿

喔 所以有時候得不到尊重 全部人都別想得到尊重這是什麼邏輯

只要性別平等教育不做的一天就不可能消失

原po看到某l的言論就知道性別歧視永遠不可能消失啦哈哈