自從發現網路上很多約炮風之後
我就開始想不通一件事情
為什麼大家看不起性工作者卻不會覺得約炮有什麼呢？
換個方式說好了
如果要是哪天我性生活上跟丈夫不合
讓他出去外面偷吃
我也寧願他是花錢打砲的
而不是吃免錢的
不知道為什麼
我總覺得這種事還吃免錢的很糟糕...
感覺就是不想付出任何代價的就想得到爽
（很多約炮的人都這樣吧！）
然後開房的錢可能還要女生出！？
雖然說是個男女平等的時代
可是這方面畢竟都是女生的風險比較高啊
要是不小心性病或懷孕什麼的
不知道為什麼
性愛這種事我始終無法認同AA制..
我覺得沒錢就不要上旅館打砲啊
又不是沒有雙手
然後男生老是很愛說這是彼此心甘情願的事
但又覺得好像哪裏怪怪的
因為心甘情願就是對的嗎然後還要付開房錢這樣子？
某種程度上我認為找炮友的男生比找性工作者的男生還糟
而且這些找炮友的男生還會嫌性工作者太髒 真奇怪
因為完全就只想到要免錢的...
而且我也不懂找炮友的女生在想啥
既然不在乎風險又想打砲卻寧願當免錢的也不去當可以拿錢的
其實約炮要付出相當的時間成本，並不是不付出任何代價
作者:
hl333 (心)
2016-05-06 00:53:00炮羑可以選 但是性工作者不能選客人（？）
而且看不起性工作者的和不覺得約炮有甚麼的是同一群人
作者:
sunnny (sun)
2016-05-06 00:53:00妳的大家是指誰啊？我就兩種都不能接受啊
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-06 00:54:00所以你打砲都沒感覺？還是都被逼的？
約炮不是每個人都約的出來的 不然就不會這麼多尻哥了
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-06 00:55:00不然哪來的代價論？
性工作者也有自主權也可以選客人吧 哪有不能挑的道理
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-05-06 00:55:00大家就是李大嘴跟屠嬌嬌阿
作者:
Sioli (客人)
2016-05-06 00:56:00找炮友要付出的代價或是維持自身的條件，應該遠超過三千
不過相對的你看吳佩慈他未婚夫就要承擔一個女方用小孩逼婚的風險，男性也有這方面的壓力 XDDD
作者:
Sioli (客人)
2016-05-06 00:58:00性病風險也不一樣喔......QQ
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-05-06 00:58:00
砲友互爽啊 性工作者爽買的人
作者:
xgodtw (礦工)
2016-05-06 00:58:00性工作者可以選的是限定方式 挑客人的話會被負評到沒客人
作者:
kamelol (kame)
2016-05-06 00:58:00大部分的性工作者目的就是錢，這種對價關係原則上是很純粹的，炮友性質就滿複雜的，有時是同時滿足生理與心理吧，雖然是短暫的
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-06 00:58:00先入為主覺得性行為應該具備(金錢)交易價值比較不合理吧
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-06 00:59:00槽點多到不知從何吐起
作者:
CVBL (嘻)
2016-05-06 00:59:00差很多吧
我尊重性工作者，我覺得約砲這種行為是屬於你情我願，也沒什麼需要好不尊重的
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-06 01:00:00何況既然都約砲了 就是雙方都有需求 哪來一方需求者另一方供給者
但是自古以來性交易一直都存在啊 反倒是約炮風氣21世紀才出現的
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-06 01:01:00你去看看性史吧 只是以前不叫"約砲"罷了
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-06 01:02:00可以不要再以己度人了嗎XDDDDDD
還要標榜不黏膩 重隱私 擺明就是除了打砲之外的事別來
作者:
CVBL (嘻)
2016-05-06 01:02:00約跑是兩個人都有性需求，買春只有一方有性需求，另一方是金錢需求欸 ，真的差很多
作者:
xgodtw (礦工)
2016-05-06 01:03:00炮友通常不是因為打炮認識的吧? 是認識了才打炮
作者:
llliii5 (li)
2016-05-06 01:04:00不要嘴巴上講尊重，內心覺得噁不想要約炮/性交易者當另一半
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-06 01:04:00世界很大 不用親身嘗試但可以多去看多去聽 才不會講出這麼多謬論
作者:
sheldon (謝爾頓)
2016-05-06 01:05:00你可以先想一想再發文。一篇不到300字的文章也可以有這麼多破綻......你自刪吧
男生也會得性病啊但是女生得性病的種類更多更廣就拿簡單的念珠菌來講 幾乎是女生才會發炎但男生不會我指的大家就是這群約炮的男生為什麼要瞧不起性工作者卻不會瞧不起約炮者
作者:
kamelol (kame)
2016-05-06 01:10:00因為一個要付錢、一個不用啊；請噓我吧XDDD
作者:
kamelol (kame)
2016-05-06 01:13:00沒有瞧不起，各取所需而已
你可以先爬文再來發重複的話題沒有新論點就不要拿出來了
嫖妓就噁心 但女生有需求沒男友的時候約泡有什麼關係
我覺得都沒差，只是一個目的是雙方想爽，一個是一方要錢一方要爽而且性工作者有啥不好嗎，要我說缺點就是高勞力收入不穩吧 ...
作者:
Sioli (客人)
2016-05-06 01:26:00可以查下子宮頸癌 病毒
作者:
hsyinu (事情真多)
2016-05-06 01:31:00人家不跟你講他有約砲大概也是因為你的態度呈現出來排斥吧XD 誰沒事會說出讓人家鄙視的事啊哈哈哈
作者:
j940364 (喬安)
2016-05-06 01:31:00重要的是單一性伴侶的安全性吧？為什麼要偷吃還要分是炮友還是嫖妓，偷吃本身就有問題了
作者:
hsyinu (事情真多)
2016-05-06 01:32:00這跟自己覺得可不可恥無關喔！然後當免錢的這種話真的很難聽，女生滿足自己的需求為什麼
作者:
j940364 (喬安)
2016-05-06 01:33:00另外我很討厭炮友這個詞,性伴侶就性伴侶，用朋友來形容就覺得很怪…我會跟父母介紹我的朋友，不會介紹炮○
作者:
hsyinu (事情真多)
2016-05-06 01:33:00要說是當免錢的？做愛兩人開心是有虧到嗎？
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-05-06 01:46:00有收錢跟沒收錢的差別
女生也可以喜歡打砲啊 為什麼一定要拿錢 說別人打免錢真的很難聽
光不能拒絕差很多,再來性工作者完全賣肉，炮友生活不用，還很多可以講
作者:
amilus0 (露可可)
2016-05-06 02:29:00炮友是興趣，性工作者是工作，很難理解嗎？
作者: a1018600 (藍色是憂鬱) 2016-05-06 02:51:00
我最近也在想這個問題我覺得與其讓他們去揮霍時間找媒合對象 還不如都引導他們去找性工作者今天想要爽就去找專業的幫你再加上性專區成立 可以把每筆交易轉換成GDP這是關於性工作者的影片
https://youtu.be/ZfRqzvPWe3o作者: xiao60617 (jljl) 2016-05-06 03:24:00
人家給幹不收錢妳也要管
作者:
macher (山海相隨)
2016-05-06 05:34:00男女平等制是對的呀 而且還要強行執行 這樣男生就不能獨爽男生能獨爽 代表女生給幹 女生也想要爽 這就沒話說了
作者:
ImCPM (Heilo)
2016-05-06 06:20:00超級噁der
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2016-05-06 09:00:00妳以為女生都沒爽到哦心甘情一起付錢哪裡不對了？妳的觀念不對吧？話都妳在講。想打炮付錢哪裡不對，但又說女生不用付房間錢，欸那想約炮的女生為何不用付房間錢？妳這心態才完全是想爽不想付出吧！
會找炮友的 跟性工作者的交戰人數還是會有數倍以上的差距 然後一個為錢 一個為爽