作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-05-06 23:29:05今天看到一個新聞
飛機上4個嬰兒哭鬧 乘客竟爆出如雷掌聲
http://goo.gl/E5pPG0
大意是美國有個航空公司的母親節活動
只要飛機上有一個嬰兒哭鬧
乘客下次買票就有25%折扣
有兩個嬰兒哭鬧 下次購票打5折
累積4名嬰兒哭鬧的話
就送每人來回機票
關鍵是...這個優惠居然是「慶祝母親節」
這算不算一種父權 沙文的刻板觀念啊?
認為嬰兒就應該由母親照顧撫育?
父親節的時候航空公司辦一樣活動的機率應該不大吧?
公司是不是被所謂男主外女主內的刻板印象給制約了?
大家覺得呢?
那是因為母親節快到了才順便辦的吧 搞不好父親節也有啊
作者: bagadandan (馬鹿小馨) 2016-05-06 23:38:00
因為女人才能懷胎生子啊，嬰兒時期跟母親連結程度肯定比爸爸大，何來父權
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-05-06 23:40:00
以後這裡改成ANTI父權板好了
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-05-06 23:45:00小孩是媽媽生的 就這樣！
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2016-05-06 23:52:00別想太多了啦
作者: indus (indus) 2016-05-06 23:54:00
看新聞時我是沒想到父權啦，我只有覺得大家應該對小孩子好一點，不要只有嘴上說愛小孩，結果遇到小孩哭立馬變臉orx
看看抱怨嬰兒在公共場合哭鬧時，嬰兒旁通常都是誰在陪
作者:
lynnqoo (MOMOMOMO)
2016-05-06 23:58:00小孩媽媽肚子裡出來的啦
作者:
theThe (是我)
2016-05-07 00:09:00我以為活動意義是要體諒帶嬰兒旅行的父母原來是為了慶祝母親節 @@
作者:
lupus666 (lupus666)
2016-05-07 01:29:00不算，不懂這樣連結的邏輯在哪
又沒有限定是媽媽帶的孩子哭才算，你有這種聯想才奇怪吧...
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2016-05-07 07:17:00為什麼不需要嚴肅看待? 母親就該承擔父權的壓迫嗎?
作者:
diy7822 (懶惰)
2016-05-07 09:27:00這也想太多了吧！就只是小孩都是媽媽生的而已啊
作者: qowerasman (wu) 2016-05-07 11:00:00
小弟遇到小孩子哭，冷冷的看著他，然後他就笑了......跟我眺眉勒，搞什麼東西