Re: [閒聊] 中日台 如果明天台灣就能選擇

作者: victor831009 (SC肥炎)   2016-05-07 04:12:17
※ 引述《skyhigh8988 (將臣)》之銘言:
: 最近看看新聞
: 覺得小小的台灣
: 有各種對自己國家不同的想像
: 所以想來做個小調查
: 如果明天就可以的話 你想要
: 1.加入中國
: Pros:
: 能耕耘的內需暴增,成為聯合國會員國的人民,變成世界強國,不再受欺凌
: Cons:
: 人權民主自由法治消失,汙染嚴重,與中國人民觀念產生衝突,台灣主體性消失
: 2.加入日本
: Pros:
: 內需暴增,成為聯合國會員國人民,東亞強權,不受欺凌,環境品質上升
: Cons:
: 第二個沖繩,台灣主體意識與文化消失,成為日本階層高壓社會一分子
: 3.台灣建國
: Pros:台灣主體性與文化不消失,多年努力的人權民主自由法治保存
: Cons:路很長,挑戰很多,會遭遇到無數失敗,路上艱險重重,未來如何不得而知
: 如上三個選項
: 如果明天就讓你選擇
: 你會選擇台灣走哪一條路?
我覺得台灣人真的應該看看國際現實, 活在自己的小確幸裡面,只能淪為人家鬥爭的工
具而已。
首先要看清的就是這幾個選項根本就是台灣人自己在假高潮好像能選一樣。說白了台灣根
本自己無法作主,是美中在那邊角力。
1.被中國併吞. 這個是最有可能的但機率還是超小,除非美國不想當大哥了,美國為了能
壓制中國,連日本軍隊都能放任增強,沒事就要聯合演習一下,還在各地設美軍基地。除
非台灣人自己絕大多數都想被併吞,不然根本不可能。(可是大家想有可能嗎?先不說發
生的可能性了,美國絕對會用各種方式干預的,那些政治人物哪個敢對著美國幹....) 硬
來可能就會要開戰,誰敢冒這風險?中國美國又不是北韓,況且北韓這麼狂其實也只是演
演戲而已,國際政治上像台灣這麼耿直的真的沒有幾個。
2.加入日本是這裡面基本上是0%的一個選項,純粹就是大家愛日本所以有這種幻想而已。
你想加入人家收不收敢不敢收都是問題(拜託分清楚國民喜愛度以及現實經濟政治問題)
3.台灣獨立 .這可能性同樣是零,主要原因別說中國反對了,美國官方立場也不同意...
美國跟中國都不支持,就代表全世界都不支持就這麼簡單。除非明天突然歐巴馬突然站
出來說支持台灣獨立並與中國斷交與台灣共和國建交成為第一個盟國,然後指派艦隊護台
,這種情形發生在北韓或是哪裡的獨裁君主小國還有可能,發生在美國就算是歐巴馬突然
想支持,估計這樣做的隔天就被罷免了吧
實在不太懂為何大家想問題都這麼簡單啊,比如說吧,真的會有人以為烏克蘭問題就是烏
克蘭人爭民主什麼的想跟俄羅斯鬧翻?說白了國際政治就是現實現實再現實,利益利益再
利益,每個政治人物說的話都是經過計算或者是被各方面看不見的手影響,然後他們再影
響著自己的選民。台灣難破萬對於那些美國的反中議員來說當然要利用,但是不過就是一
些政治鬥爭與利益交換而已,人家沒有義務也不可能為一個小小已經沒落的台灣跟另一個
世界強權開戰。
另外我個人同理來說,中國沿海那些飛彈根本是放著生鏽用的,要開戰也不會用那些拉。
中國不想硬來,美國想台灣維持現狀繼續牽制中國,島內民眾也是多數想維持現狀。大家
就這樣保持了。
我覺得台灣這種小國家就應該要學人家芬蘭,左右逢源爭取利益最大化,傻了才像烏克蘭
這樣,被人當槍使了都不知道。現在加入不了歐盟,也得罪俄羅斯得不到補助,國家還分
裂了一半陷入內戰,最慘的是工業重鎮還就集中在分裂的那塊。
可以說我現實,但國際政治就是現實虛偽啊,那些跟台灣斷交跟中國建交哪個不是昨天說
你是國家明天說你屬於中國?要談國際政治就不要跟人家講夢想,只會讓人發笑而已。當
然島內自己想要選支持台灣獨立或者我是日本人又或者宣示統一的總統我沒意見,只是講
到國際政治事實就是他們沒那個種也做不到而已。
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-05-07 04:17:00
真是透澈的見解呢^^獨到又完善 不簡單^^
作者: scenery59832 (KINOMOTO)   2016-05-07 04:24:00
不覺得台獨是零,最主要還是要看台灣人自己的選擇。
作者: vn506695 (Germa)   2016-05-07 04:33:00
台灣人同意了,但在國際上還是無立足之地,我們是棋子
作者: victor831009 (SC肥炎)   2016-05-07 04:37:00
樓上有夢最美,但就像是我說的,這東西已經不僅僅是台灣人自己的意志了,可以說台灣雖小卻在這點上可以影響世界。另外不要覺得美中無法影響台灣,比如說美國覺得台灣最近有點太靠中或是太想獨了喔,就會發揮自己的影響力影響那些政治人物,接著就是台灣自己鬥了.... 哪個政治人物不被影響的?政治人物被影響了,他下面的選民自然也跟著走 。 小國本來就是看大國臉色吃飯這樣
作者: vn506695 (Germa)   2016-05-07 04:41:00
原po很精闢,喊口號和貼貼紙之類真的效果有限,覺得可悲到想笑
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2016-05-07 04:47:00
還有4選項啊 終止代管 自決建國
作者: victor831009 (SC肥炎)   2016-05-07 04:53:00
請問你的選項4跟我說話的選項3所面對的問題有不同嗎?。。。
作者: jy60415 (握龍先生)   2016-05-07 04:57:00
大實話大家不愛聽嘛~每天說自決建國真的就是在作夢,偏偏還一堆人信,唉
作者: yougottt (hello)   2016-05-07 05:12:00
就台灣現在的經濟實力來看 所謂的自決建國根本就是喊來自爽的而已…
作者: ckarabian (ARaBiaN)   2016-05-07 05:28:00
中肯 亂世無法出頭當求明哲保身
作者: kenshin01 (Kenshin)   2016-05-07 05:56:00
貼貼紙看到9.2崩潰跳腳就值回票價了
作者: psoper082501 (一劍浣春花)   2016-05-07 05:58:00
推 這版比較容易看見實話 隔壁版風向笑笑就好
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2016-05-07 06:17:00
代管跟統治有很大的差別吧 V大妳說呢?只是臺灣還在北韓被洗腦的思維中 需要慢慢改變認知囉等真正有了代管這個事實的認知 就不會說獨立這詞了
作者: victor831009 (SC肥炎)   2016-05-07 06:28:00
樓上拜託不要玩文字遊戲了。。白馬非馬有意義嗎 不管是獨立還是自決建國躺著建坐著建 面對的最大問題不都是我說的那幾個? 實在不懂為何今天白馬非馬這種不現實早就應該被淘汰的流派在台灣這麼流行。。
作者: Lyrics (思考中)   2016-05-07 06:30:00
唉呀,樓上你叫不醒裝睡的人的,他們夢做的可香的
作者: kenco (最近走希臘風)   2016-05-07 08:12:00
裝睡就像義和團的憤青,被子彈貫胸前,他們是活得很幸福的
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2016-05-07 09:16:00
一語道破夢中人啊
作者: wiaswing (靛紫)   2016-05-07 09:54:00
作者: kruzin (嘿哈)   2016-05-07 10:02:00
簡單講,你台灣再有獨立的正當性,這個世界也不允許你獨立啦!
作者: doodad (金雀花)   2016-05-07 11:29:00
芬蘭好歹是個國家,台灣又不是,聯合國都進不了還左右逢源個屁
作者: skyhigh8988 (將臣)   2016-05-07 12:18:00
哈哈哈哈哈 所以你的選項是 維持現狀~想獨立跟能不能獨立是兩回事,連想都沒有這輩子還是當沒國家的孤兒吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com