: 文章連結: http://goo.gl/EXzAOv
首先, 該文沒有討論到的是: 為什麼Meghan的歌曲會被部分歌迷視為新世代的女性主義的展
我猜測可能的原因是:她承認老套之必要, 但並不依戀男性。
我心目中的女性主義, 是要消滅性別結構下權力不均的問題,
而非否認生理的差異或是情慾的存在。
在該文(見本文末翻譯)極力挑剔Meghan歌中採用的情境, 卻忽略其完整的態度:
你不用養我, 但不代表你就可以對我隨便~
感情建立在激情、承諾或親密之上, 但誰也不欠誰, 不適合就放手吧。
如節錄的歌詞, Meghan絕對承認伴侶關係中, 性吸引力與心理支持的必要性,
但經濟能力並不相關(至少她沒有提到)。
女孩們覺得的呢>_< 這樣的態度, 能算是新的女性主義觀點嗎？
當然, 梅根較深層的想法還有待觀察, 期待往後她人生閱歷更豐富後的改變與新作~
(話說她的新專輯下週五釋出, 我會再持續關注)