作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2016-05-10 01:56:27違規人員： takashi01 RDSON nakinight YYYs btofnc craymond
BFONE zxhzshsrm tree1314 peterpee mangobbs
zxcv91039 gm79227922
bleat
greenseason
hanna509
違反項目： 板規一
裁決結果： 禁言九十日
p.s RDSON已先禁言30日，在加90日=120日
違規人員： student380
違反項目： 板規七
裁決結果： 禁言六個月+退文
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-05-10 02:01:00哇靠!最後一項不適合的點在哪?這裡是"女"版,案例裡有"女"性耶!
作者: ogit 2016-05-10 02:03:00
爭議新聞 不適於本板發表 退文? 挖靠...
作者:
Leo0422 (里æ)
2016-05-10 02:04:00爭議新聞.....wow
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-10 02:04:00高招
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2016-05-10 02:04:00覺得判例的心得才是被判的點吧，這篇照判例判@@？
作者: ogit 2016-05-10 02:06:00
我真的覺得這是在針對人而不是事情了stu檢舉的馬子狗一詞都還沒討論出來 前幾個小時前發的文章就直接判半年+退文 這根本是禁止他檢舉吧
作者:
Leo0422 (里æ)
2016-05-10 02:08:00到底為什麼不能討論啊 那不是很明顯父權思想下的判決嗎==
難道就因為該篇新聞有女性犯下刑法227條第一項的重罪且
作者: ogit 2016-05-10 02:08:00
可好 他的板務申請你們還沒回應 他就連話都不能講只因為你覺得爭議新聞?
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-10 02:09:00除了那一串推文跟說好賺的 其他到底是哪招
作者: hadson8787 (澈叔) 2016-05-10 02:09:00
傻眼 這樣也被水
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-05-10 02:09:00退文這招不錯喔,陰險卻極具特殊效果
→ mangobbs: 炮友合理化吧 <-這也要檢舉也要桶!?
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-10 02:10:00那篇新聞不能放原因 到底哪裡不適於本版發表？？？？？？
作者:
fishih (éš)
2016-05-10 02:11:00可見 幹掉了一個板主 斬草不除根呀
作者:
codyDL (小啾啾號)
2016-05-10 02:11:00噓 不適二字威力真大呀 板皇高明高明y
之前被桶的那篇引戰新聞你們也不出來回應，到底怎樣算爭議新聞？定義是什麼？
這檢舉和判決讓這個版 好像真的很多小秘密不能說一樣
作者:
ttuys (紅蘋果)
2016-05-10 02:12:00順便問一下為什麼沒人回板務
作者:
Leo0422 (里æ)
2016-05-10 02:13:00再噓 這判決真的很噁爛
作者:
ben83 2016-05-10 02:13:00尊重女生有很難嗎
作者:
greensh (綠眼)
2016-05-10 02:14:00那種亂七八糟什麼備位板主的一個一個出來回
作者: datour (當我們早睡早起) 2016-05-10 02:14:00
果然ww
作者: ogit 2016-05-10 02:14:00
快點出來講話嘛 人不是在嘛 討論阿是不是因為置底聊天的關係 馬子狗一詞就這麼算了阿?
對了 90天這種判決又哪來的？跟之前字數水桶180一樣?當板規是你的玩具啊？
....第一部分的推文有些該桶有些不該桶吧！？ 後面那兩篇回文也還可以啊
作者: mnopq (Could you let me win?) 2016-05-10 02:21:00
不要以為板友都在睡
Student那篇，他心得部分講「圖利」非常不適當，可是覺得還在討論階段啊，跟第一篇那個不一樣
作者: ogit 2016-05-10 02:25:00
你真的以為他們會對於圖利而判? 會就會講了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-05-10 02:25:00這種判決,若滿分以壹萬分,版主群們可分別拿到玖佰捌什柒分,不能再高了!但也不應少給,這是妳們應得的:)
作者: datour (當我們早睡早起) 2016-05-10 02:25:00
為什麼你還可以繼續當板主呢
作者: ogit 2016-05-10 02:26:00
我真的還是不知道為什麼stu所有的檢舉跟板務都沒得到回覆而他所說的話卻被放大而快速判定
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-05-10 02:27:00可能是因為得罪了某個跳出來自稱是陳小姐的人吧Zzzzz
作者:
ttuys (紅蘋果)
2016-05-10 02:28:00也不是護航 只是好像有點奇怪有些判決也太莫名了吧
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-05-10 02:33:00合意行為卻要男方花錢消災 難保以後沒有心人循此案例有樣學樣用 圖利 也不是沒道理 甚至還有點傳神
作者:
ww1215 (溜溜)
2016-05-10 02:36:00有些不至於吧
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-05-10 02:39:00就像黑心油判決無罪 說食安開了後門讓黑心商人有恃無恐一樣
RLH大講得很對,更何況現實就真的有警察懷疑某少女的親人依此詐財:
http://goo.gl/OhXibn少女2年控8男性侵 離譜母收200萬不告了 警懷疑母教唆詐財.對了,那8個小男生也都未滿16唷,但卻只有男生賠錢
未成年的意思決定能力並不完全，所以才會有刑法第227條，即便合意性交還是有刑責。雙方都是未成年人的話，雙方都是受害人，因此雙方家長皆可請求損害賠償。這是完全依據法律行使權利。可是那一件判決，雖然行為非常偏差，可是無法從判決內容得知是否家長是故意利用叫小孩去騙人然後打算拿錢，隨便說圖利或要賺錢非常不恰當啊
作者: Anguswort (諸葛牛) 2016-05-10 02:44:00
版主們冷靜啊...覺得gm只是客觀描述不該腳踏兩條船吧
而且到底是誰先提議，男方女方各說各話，要從另一份資料才能看（但是那份不公開）
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-05-10 02:46:00他的語意也只是憂心 未來可能引發的效應 前例一開 後患無窮
好大象要滾了沒你們幾個亂判的板主快下台好不好滾滾滾滾滾滾滾滾
可啊 為什摸不可 反正組務也沒再處理板主群根本沒在怕
還有後面那兩個 ㄏㄏ 女板三天兩頭亂真的不是沒原因
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 02:51:00這篇真的該XX.... 一整個太扯
八卦有blaz 女板有大象+快樂夥伴 今年是什麼兇年？GM表示：拎北爆肝都處理不完惹QQ
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 02:52:00我還以為GoodElephant起碼比其他兩個好 結果3個都一樣...版規1真的是無敵條款 看不順眼的什麼都犯版規1
綠海子那篇18禁90天是怎生的？新聞六個月加退，現在是得罪你們你們就可以判超重？
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 02:54:00還有那篇新聞到底算什麼引戰??? 有夠誇張...
qaz你是不是搞錯了什麼XDD這個才是最爛的吧XDD
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 02:55:00還好我以前轉7-11的公主廣告是KK當版主 真的扯啊...
在男女平權的前提下,討論該女所該承擔的刑責,試問錯在哪了??那些小男生固然有錯,身為國二的大姐姐也該承擔她所該負起的責任才是
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 02:58:00對啊...那篇是有啥不能討論的? 真的完全沒有準則
部分推文的確很有問題，但是有些根本沒怎樣吧....
作者:
s04416 (秋羽)
2016-05-10 02:58:00今天的女版沒有極限
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 02:59:00那po有女性犯罪的新聞是不是也引戰???
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2016-05-10 02:59:00西瓜拔辣
這樣我簽名檔擺不下 版主很煩耶 一個公告一個簽名檔zz
那個新聞第一篇被桶引戰合理啊= = 他轉八卦板文來包含八卦板誇張推文，什麼心得都沒打（印象中有人提醒喔）過幾個小時才修文，是要討論什麼？ 但student這篇是在討論，沒有在戰，桶他不合理啊
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 03:04:00真的好扯..現在根本是稍微聯想到女性負面的就是引戰而且明顯有不公平的現象
第一篇照板規桶沒人能說話 但硬要加重+退文就白爛了
作者:
ww1215 (溜溜)
2016-05-10 03:06:00太扯
人家至少有補心得跟刪推文 結果有些人轉文自始至終都沒補 反而判比較輕zzzz
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 03:08:00我是覺得第一篇有幾個發言根本也不該桶像YYYs gm79227922是哪裡有問題?
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 03:15:00是啊 那些話就算離開PTT跟女性講也跟本沒問題啊到底是誰玻璃心連這都檢舉還扯到真判下來....
yy 跟gm 也很莫名 我看女版以後只會剩下灑花而已
作者:
m821014 (mickey)
2016-05-10 03:23:00偶爾回女版總是能看到這種奇葩判決 女版版主真的猛XD
作者:
zxnstu (江)
2016-05-10 04:42:00非常誇張的判決
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-05-10 05:41:00邏輯是放家裡了嗎？
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-10 06:19:00再看一次有夠扯得 RDSON bleat 跟本也不該桶為什麼用自己的定義回答原po也要桶? 那原po更該進桶吧??本來每個人的定義答案就不同 打砲多寡為何不能是種定義?不能回答還來版上問? 到底再桶沙小?bleat更是認真回文 真的是搞莫須有之罪
作者:
P2P (點對點達人)
2016-05-10 06:49:00文字獄
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-05-10 07:13:00好象你已經變其他板主的傀儡了，幫QQ
作者:
JieshinRS (油水夫夫住我家樓上)
2016-05-10 07:14:00看到你就不爽
作者:
LaMiuka (本之)
2016-05-10 07:23:00路過覺得有些躺槍
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-05-10 07:25:00
我也覺得yyys跟gm桶的有點冤枉@@greenseason跟bleat也是
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-05-10 07:31:00突然發現生日五六不在 實在顆顆
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-05-10 07:31:00gm應該不用桶，其他無意見
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2016-05-10 07:49:00尚書大人真機靈，開始學腦補了
作者:
Anyotw (Yoman)
2016-05-10 08:12:00蠢爆了
作者: ogit 2016-05-10 08:16:00
想也知道這是一個2:1的節奏阿 拖他下水呢
作者: ooopsmom (ooopsmom) 2016-05-10 08:29:00
可憐
作者:
mykey8585 (我愛雷姆<3)
2016-05-10 08:50:00太噁了吧
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-05-10 09:02:00噁心
作者: lrer (rerl) 2016-05-10 09:04:00
你爸媽看這篇你都覺得可悲我個人觀察啦 來這當板主的 十之八九都有社會化不足的現象除了生日56外 看看幾篇判決認知就懂了
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-05-10 09:27:00唔，這裡好可怕，決定以後少來惹不過說生日56好的是在帶風向嗎哈哈哈哈
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-05-10 09:36:00看來女板不久後又要再選一次板主 檯面上這些真可憐
作者:
run2 (run)
2016-05-10 09:37:00社會化不足的現象 以為這裡是一言堂現實生活到底有沒有管理經驗呀(笑)
作者:
mykey8585 (我愛雷姆<3)
2016-05-10 09:40:00沒組長=我是皇帝
作者:
run2 (run)
2016-05-10 09:42:00現實生活有朋友嗎? 女版不是妳的井底 探出頭好嗎?
作者:
mykey8585 (我愛雷姆<3)
2016-05-10 09:48:00噁
作者: sunve 2016-05-10 09:54:00
有些根本莫名Zzz
多數決判定想也知道是哪兩位判的，呵呵，這玻璃心，哀哀
無言… 女板眾有這麼玻璃心嗎 文上來本來就會有各種評論 還是po文了只想討拍 那我勸以後別傳板上來了 po你溫暖的家人群組吧～
作者:
stw0975 ( )
2016-05-10 11:44:00...
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-05-10 12:02:00版皇不意外
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-05-10 12:18:00反正裝死一陣子就當作沒事惹喇