作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-05-10 20:08:26剛剛看到新聞快訊
法務部宣佈鄭捷今晚槍決…
聽說因為他累積的死刑數目最多
所以可以直接插隊 變行刑的第一順位
許多人終於放下心裡的大石頭了
鄭捷案好像才沒發生多久 希望不要再發生了…
作者:
dearluna (親愛的露娜)
2016-05-10 20:09:00因為他比較沒有爭議吧
作者:
wewe123 (麻辣小熊餅乾)
2016-05-10 20:10:00爽啦
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-05-10 20:10:00爽
作者:
milk23as (肥肥的西瓜)
2016-05-10 20:11:00他也活夠久了
作者: imVAL (*力) 2016-05-10 20:11:00
Yeah
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-05-10 20:11:00沒爭議啊
作者:
laverne1 (laverne)
2016-05-10 20:11:00爽嘎
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2016-05-10 20:12:00真的假的???
作者: butting 2016-05-10 20:12:00
爽
作者: dwdt (小花) 2016-05-10 20:12:00
好快喔
作者:
collco (yu)
2016-05-10 20:13:00下輩子好好做人吧
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2016-05-10 20:14:00推
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-05-10 20:15:00知道惹 八卦板有爆卦喇
作者:
soarsky (填滿蒼井不再空)
2016-05-10 20:15:00作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 20:15:00當初殺掉四條人 現在被一槍暴頭便宜她了
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-05-10 20:15:00新聞寫已槍決？執行速度哪時變這麼快...(驚)
作者:
st88201 (shacil)
2016-05-10 20:16:00我看新聞說已經槍決耶
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 20:16:00這種就社會的魯蛇垃圾毒瘤 越早清除越好
作者:
Echieh (Echieh)
2016-05-10 20:16:00快一點啊啊啊
作者:
st88201 (shacil)
2016-05-10 20:17:00判刑後18天就槍決的樣子
作者:
m0829 (ping*)
2016-05-10 20:18:00雖然是應該的但也覺得很突然+1
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 20:18:00馬英九要搶小英的功勞就是了 現在不殺難道給蔡來殺嗎
以往拖到不行，現在突然這麼阿莎莉執行槍決總覺得奇怪
作者: Noshow (Noshow) 2016-05-10 20:19:00
突然對台灣重燃希望
作者:
okla 2016-05-10 20:19:00也太快了吧 還沒人陪死...只有他一人
作者:
kw1229 (湯七七)
2016-05-10 20:19:00好突然
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-10 20:20:00突然對台灣失去希望
作者:
johnwu (就是醬)
2016-05-10 20:20:00換小英就不知要多久了~
作者: sa52781 (Vzj) 2016-05-10 20:20:00
感覺有什麼事情被這新聞掩蓋過去
作者: POCARI5566 (水德) 2016-05-10 20:21:00
好爽喔可以重新投胎真羨慕
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-10 20:21:00沒覺得喜悅......惟願這類悲慘事件不再發生...
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:21:00不管kmt有啥陰謀，他本來就該死，又不可能冤枉他
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 20:21:00完全符合兩公約 很okay 太快還不太習慣
作者:
mag1021 (Different Style)
2016-05-10 20:22:00下午5點已經槍決了不是嗎 死得好 應得的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-10 20:22:00當然他伏法是罪有應得，可是我沒有感覺到報復的快感
作者:
Otter3 (P毛)
2016-05-10 20:23:00快到不合理，還插隊，合理懷疑要蓋新聞或換民調
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 20:23:00這種不讓他服法 就會有人想說殺一兩個沒關係也來模仿
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-10 20:23:00只感覺沉重~~這個社會生病了 需要大家一起努力挽救她
作者: Gratulor (與光同行) 2016-05-10 20:23:00
莫非怕大赦？可惜湯姆熊案犯人只是無期，不然可以一起。
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 20:24:00改善社會教育跟已經判死的送他去死有什麼衝突？
作者: kakula 2016-05-10 20:24:00
廢死團體又要出來吠了
作者:
johnwu (就是醬)
2016-05-10 20:24:00快或慢都有人說話 奇怪
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2016-05-10 20:25:00
上訴被駁回阿。廢死很挺鄭潔的。
作者: jacky4411 2016-05-10 20:25:00
社會產下的畸形產物...唉
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2016-05-10 20:25:00爽
作者:
s150114 (湯姐姐)
2016-05-10 20:25:00執行死刑會讓國民黨的民調上升嗎==？
對啊 兩回事 他該死 但覺得他這次被處死有一種政治操作+掩蓋某些事的感覺 完全讓人開心不起來
作者: sherbet 2016-05-10 20:25:00
應該是因為他的名字是現在最響亮的吧?!
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 20:25:00這種就典型gta玩太多想說殺殺路人很爽很過癮 沒想到報應
怎麼說也是一條人命吧......即使他殺人該處死 但真的聽到他被處死還是不會有報復的快感
柯南:奇怪 居然這麼快槍決 應該拖五年 我懷疑政府有問題
作者: miaj (C'est fini.) 2016-05-10 20:26:00
槍決他也不過就是讓他達成心願
作者: wiaswing (靛紫) 2016-05-10 20:27:00
......太快了好怪
作者: constancy23 (constancy) 2016-05-10 20:27:00
同ann大的感覺
作者:
kamelol (kame)
2016-05-10 20:27:00執行速度這麼快，是該感到害怕呵呵
作者:
vanochi (._.)
2016-05-10 20:27:00造口業會下地獄
作者: inzoo725 (Joyce) 2016-05-10 20:27:00
覺得槍決便宜他太多太多了！唉...
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2016-05-10 20:27:00標準政治操作
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2016-05-10 20:27:00
灑花
作者:
Otter3 (P毛)
2016-05-10 20:27:00那排他前面的人是？？感覺很刻意
作者:
yamacha (蝦小)
2016-05-10 20:28:00其他死刑的也快執行
作者:
kamelol (kame)
2016-05-10 20:28:00這執行速度就是被民粹催出來的，作為政府取悅人民的工具，不意外
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2016-05-10 20:29:00
太刻意+時間點敏感，真的很像政府要掩蓋什麼事...
我怒!我雖然不確定是否支持廢死,但這樣處理實在太超過!因為一人意志,這國家制度、程序都要被破壞殆盡嗎?幹!
政治操作+1 他最早殺人不就是想死 怎麼可以槍決他
作者:
fehime (短髮不能飄呀飄)
2016-05-10 20:29:00到地獄好好反省吧 ！
作者: acerhp (電腦) 2016-05-10 20:30:00
不反廢死，但覺得政治操作!!!!照順序來吧
作者:
jjump (j跳小子)
2016-05-10 20:30:00覺得怪怪的+1,而且問題的根本也沒被解決= =
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-05-10 20:31:00【鄭捷遭槍決】法務部：20:30執行槍決 ................
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 20:31:00程序你個頭啦 死刑定讞有問題嗎？廢死跟時代快滾
作者:
maitri (做人呢，最要緊就是開心)
2016-05-10 20:31:00這也太粗暴
作者: fzxcvbna 2016-05-10 20:31:00
政治操作+1
作者:
ccBee (好的事情)
2016-05-10 20:31:00不反廢死，但覺得政治操作!!!!照順序來吧+1
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-10 20:31:00鄭捷之後出了一堆模仿犯 我是贊成提早執行
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-10 20:31:00不管是對誰 這種操作都太粗暴了 唉....覺得很可悲
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2016-05-10 20:32:00
馬政府也不是第一次想利用死刑轉移焦點了...
雖然他死不足惜 不過希望其他死刑犯比照辦理 不要只
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:32:00真搞不懂推文的邏輯。因為很不自然，是操作，所以比較希望晚點執行嗎？結果比原因重要吧。等等發生什麼事件特赦放出來就好笑了
作者:
Molly (Molly)
2016-05-10 20:33:00覺得怪怪+1
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:34:00怕被轉移焦點就多注意其他新聞啊！又不是所有記者都去採訪鄭案
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2016-05-10 20:34:00該死沒錯，但每次都是政治操作
作者: Ludwina 2016-05-10 20:34:00
就他被執行死刑沒什麼問題 要等前面的人執行完要等多久啊
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-05-10 20:34:00蔡怎麼可能執行死刑? 她不特赦就謝天謝地了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-10 20:34:00程序正義跟實體正義一樣重要。
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2016-05-10 20:35:00song～
作者: cutedodo 2016-05-10 20:35:00
很好，應該會減少模仿效應
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-05-10 20:35:00以後就看不到執行死刑了，這種作秀拜託多來幾次
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-10 20:35:00也沒人說希望晚點執行吧？是說依規定按程序處理即可
作者:
LynnCho (曹扁兒)
2016-05-10 20:35:00不支持廢死 但說真的 聽見這消息一點也不開心
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:35:00一定要是頭條大家才看嗎？篇幅小但重要的新聞不能自己主動注意和宣傳嗎
作者: yanshti522 2016-05-10 20:36:00
台灣是有哪個總統敢特赦死刑犯，尤其是這種案子
作者:
johnwu (就是醬)
2016-05-10 20:36:00如果是蔡不知道要多久才執行了
作者: yenyen0403 (彥彥) 2016-05-10 20:36:00
轉移什麼焦點? 被老共強上 一中嗎?
好突然... 雖然他很該死但卻沒感到開心反而覺得沉重
不認同結果比原因重要這種說法，對我而言程序跟結果一樣重要
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 20:37:00羅瑩雪不錯
對不起原po,但如此粗糙的執行不會讓社會更安全，民眾也只會出了一口氣直到下次事件發生。
作者:
okla 2016-05-10 20:37:00原來北中南共六位執行死刑
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-05-10 20:37:00爽，老天有眼
作者: sonota 2016-05-10 20:37:00
是該死 不過為政治而殺才是可怕
作者:
kamelol (kame)
2016-05-10 20:38:00坦白講，沒有開心，只覺得失控的政府好可怕
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 20:38:00就現有制度有死刑！只是被政府拿來玩弄一下而已~ 英九開心
作者:
chihsia (薇薇)
2016-05-10 20:39:00不論是否政治操作，人渣死好
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 20:40:00他死刑沒啥爭議，但恐怖在 政府標準不一致，槍決可以插隊
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2016-05-10 20:40:00
有六個？看別篇報導說羅瑩雪只有簽鄭捷的死刑令耶
作者:
deutyi (IL)
2016-05-10 20:41:00這個案例能帶給台灣的警訊真的很棒
作者:
heered 2016-05-10 20:41:00一堆人希望他趕快死 死了有說有問題
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:41:00那可能看法不同。我覺得兩相比較，結果還是重要些。而且鄭案是2014年的事了，要多久行刑才是程序正義?
作者:
deutyi (IL)
2016-05-10 20:42:00很多，不是很棒 =-=
作者: longID (長ID) 2016-05-10 20:42:00
他本來就想死，覺得讓他痛苦的活著才算懲罰
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 20:42:00顏色對了 連人渣死刑都不開心
作者: coldqoo (.....) 2016-05-10 20:42:00
我知道鄭捷罪大惡極，受害者是多麼無辜，造成社會很大傷害，附出很多社會成本，鄭捷伏法得到他最終的代價，但這個新聞讓我感到心情很沉重，真的真的不要再發生了，每條生命真的太珍貴了。
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 20:43:00其實正如他意吧？ 先麻醉~ 無痛離世
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-10 20:43:00又在用死刑拉民調了
作者: yenyen0403 (彥彥) 2016-05-10 20:43:00
要講操作 過520 只會政治操作到 不能執行死刑
作者:
lita (Lita)
2016-05-10 20:43:00知道死不足惜 但是感覺怪怪的
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 20:43:00廢死的夠了沒
其實如果是受害死者的家屬 可能就不會覺得快了 印象中死了四個 也一年多了
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 20:44:00這種的永遠只有太慢死
你搞錯了，不是要多久行刑才算符合程序正義，而是他為什麼可以插隊，就憑累積的死刑數量最多？那過去執行死刑是以死刑數量多寡來決定先後順序的嗎？
作者: sindygirl 2016-05-10 20:45:00
呵呵，顏色錯了，連槍決一個殺人犯都可以說是陰謀，難道留給小英上台再處決才是公平嗎
作者: lineage0999 (君度澄) 2016-05-10 20:46:00
插隊明顯有問題，卻一堆人拍手叫好
作者:
GaryXie (GG斯咪搭)
2016-05-10 20:46:00廢死的到底夠了沒？當初他殺人有給過受害者機會嗎？
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 20:46:00這麼為鄭捷報不平 怎麼不出錢幫他打官司
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 20:47:00快去幫鄭捷家人要國賠
作者: lineage0999 (君度澄) 2016-05-10 20:47:00
程序跑完才能執行 不是想執行就執行
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:48:00就其他死刑犯有冤枉或者罪不致死的可能，但鄭是捷運一堆
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-05-10 20:48:00有執行就好 難道先槍斃鄭捷後面的死刑犯會抗議插隊?
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 20:48:00跟廢死根本無關...它們關注政府制度，鄭捷這種...無所謂der
作者: MoriUmi (森海) 2016-05-10 20:49:00
想知道為什麼可以插隊+1 有照什麼程序走嗎？
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 20:49:00廢死想保護的不是鄭捷這種超明確死囚
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-05-10 20:49:00這種現行犯毫無誤判懸念的不先死 難到要等前面的?
作者: Gratulor (與光同行) 2016-05-10 20:49:00
這種現行犯執行完全沒疑慮啊，我還覺得等太久了。
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:49:00如果前面有死刑但是還有改判可能的先壓著，後面確定行刑的就不用行刑了嗎…
作者: lineage0999 (君度澄) 2016-05-10 20:49:00
所以不用推敲行為能力 責任能力了
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:50:00有誰規定要照時間排隊啊
作者:
mimihi (我沒戴放大片)
2016-05-10 20:50:00這啥作秀 覺得應該要好好研究殺人犯的想法 預防下次犯罪
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-05-10 20:51:00還以為在麥當勞排隊買餐啊 先判的就要先死
其實一直以來是從比較重案 罪證確鑿的開始槍斃 其他
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 20:51:00死的又不是你們家人 難道鄭捷的正義最重要
兩年前槍斃那六個犯人 案子可以翻出來看看 都是重案然後沒有誤判可能才執行
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-05-10 20:52:00鄭捷證據那麼明確，執行死刑剛好而已 廢死崩潰囉
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:52:00而且研究犯人想法，從小教育，跟行刑為何不能同時進行?
作者: cutedodo 2016-05-10 20:52:00
說插隊的到底違反哪條？XDDD
作者: greenbird542 (321) 2016-05-10 20:52:00
開心
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-05-10 20:53:00有夠鄉愿，靠媒體炒作帶風向居然提前槍決，爛政府爛社會
作者: mnvcxz (ya) 2016-05-10 20:55:00
'
作者:
mimihi (我沒戴放大片)
2016-05-10 20:55:00只有教育有問題嗎 整個社會都沒問題嗎 這牽扯很多好嗎
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 20:55:00這個case是有啥好非常上訴 不要再出來秀下限了
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 20:55:00不殺難道要像挪威給殺人犯看電視給各國當笑話看喔
快速執行又要被說怪怪的不合理，執行的慢ㄧ有命案出現就要被罵說鄭捷還沒死，真是看不懂到底要怎麼做大家才滿意。覺得這種沒有爭議的案子早點處理掉不是很好嗎？一直關著是浪費大家的稅錢。
作者:
gm80123 (吃魚的貓)
2016-05-10 20:56:00覺得難過，比起剝奪別人的生存權，讓人活在痛苦與恐懼中的霸凌者罪孽比較輕嗎？為什麼這些人沒死刑?
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 20:57:00帶刀到捷運殺四人 然後還用稅金爽爽養他是甚麼概念
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:58:00有些人的邏輯還認為把人殺了大家就覺得沒事了。大家根本不是這樣想的好嗎！推文裡誰這樣想了？
作者: lineage0999 (君度澄) 2016-05-10 20:58:00
沒有爭議都給大家說就好 那開庭幹嘛？
作者:
lineve 2016-05-10 20:58:00覺得怪怪的 莫名其妙的突然就槍決完畢了...
作者:
Loveuux (香香)
2016-05-10 20:59:00掰掰
所有畫面、目擊者還有他自己都承認犯行，還有人覺得冤?
作者: mixia 2016-05-10 20:59:00
民眾對這感覺突兀很合理吧 畢竟他是殺人犯 但我們又不是
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 20:59:00沒有爭議就不用開庭? 還是你認為其實人不是他殺的啊
作者: jles910080 2016-05-10 20:59:00
爽 但是還有其他的要槍決啊
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 20:59:00沒當場斃掉還給他找律師搞審判 判決都出來說死刑是有啥問
作者: mixia 2016-05-10 21:00:00
一般人無法這麼爽快地面對一個生命的消逝 即使是罪有應得
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 21:00:00你是覺得哪裡有爭議啊
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2016-05-10 21:00:00lineve莫名其妙是這樣用的嗎??你的國文老師在哭泣
作者: lineage0999 (君度澄) 2016-05-10 21:01:00
沒覺得冤 只是你說法有問題而已 有沒有爭議不是給你說
作者: acerhp (電腦) 2016-05-10 21:01:00
難道不突兀嗎，才18天就插隊，難道這樣解讀不合理？
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 21:01:00這種人不殺掉真的沒天理
作者:
lineve 2016-05-10 21:01:00痾莫名其妙被點名 = = 我覺得很突然 所以覺得莫名其妙阿
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2016-05-10 21:01:00罪證確鑿 完全同意行刑
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 21:01:00新聞沒報這兩年來的開庭細節，讓你覺得太突然，就是怪怪莫名其妙就對了
作者:
lineve 2016-05-10 21:02:00照理講前面應該很多人排在前面~
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-05-10 21:02:00超速
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:02:00這在美國當場就擊斃了 連審都不用審
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-05-10 21:02:00台灣死刑定讞的有 2015年6月的新聞有48人，35個未上訴未
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-05-10 21:02:00
殺四個人的可以插隊 不信你去試試看
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:02:00沒多拖過520讓他逃過制裁 真的是再好不過
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-05-10 21:03:00請釋憲，無故未執行，這些人就不是犯行明確了?
作者:
lineve 2016-05-10 21:03:00我也沒有要特別評論甚麼 就是覺得很突然 陳述我的情緒而已
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-05-10 21:03:00
…蓋新聞時間？？？
作者: poeoe 2016-05-10 21:03:00
不然要等前面的人都殺完才能執行? 前面的人沒死都不行?
作者:
wkheinz (qk)
2016-05-10 21:03:00執行死刑=放下心裡大石？你是來釣魚的還是死者家屬？
作者:
tinyyu (迷你建築魂)
2016-05-10 21:03:00不管怎樣 死的好
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 21:03:00為什麼好多人都認為行刑要按時間排隊的?哪來的規定啊
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-05-10 21:04:00正義必勝
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-05-10 21:04:00死好
作者:
lineve 2016-05-10 21:04:00跟法律不熟 不過之前要殺重大要犯 不是都會預告嗎?
所以鄭捷以前所有死刑定讞的人都是冤獄、物證都不足就是了？我不反對鄭捷被判死刑，也不反對執行，但為
一堆人說爽，結果還是會出現類似的事件，不從根本解決問
作者: poeoe 2016-05-10 21:06:00
那條法律規定先定讞的要先死? 根本沒有規定阿
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2016-05-10 21:06:00有哪個人說過他死了問題就解決了嗎? 廢死的基本邏輯幾乎
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 21:06:00沒人認為事情就解決了好嗎，這稻草人哪來的啊
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:06:00他不死就能解決嗎 死的不是你們家人 假清高的真多
作者:
aceone 2016-05-10 21:06:00正好如他的願耶 真便宜他了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-05-10 21:06:00那35個又有什麼背景跟因果要思考了， 嗨爪??
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:07:00怎麼樣都給受害者一個公道
作者:
overhead (overhead)
2016-05-10 21:07:00真的覺得很多人邏輯好怪
所以以前執行死刑是怎麼排順序的？是依死刑數目排序的？
作者: lineage0999 (君度澄) 2016-05-10 21:07:00
沒有順序問題 純粹是法務部長要簽而已
作者: cutedodo 2016-05-10 21:08:00
有人説問題就解決了嗎是在扯三小
作者:
hi030 (嘿)
2016-05-10 21:08:00行刑的早晚其實沒那麼重要吧 因為確定不會誤殺所以早點解決不好嗎？雖然快到讓人難以置信，但是他還是遭到應有的處罰了啊。樓上有人說是為了出一口氣才這麼快槍決 不然到底應該怎樣啊？一拖再拖嗎？
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2016-05-10 21:08:00所以 smallsky28你到底是想從不要太順從鄭捷求死的願望來
作者: poeoe 2016-05-10 21:09:00
都定讞到底想拖到什麼時候?
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2016-05-10 21:09:00批評執行死刑.還是要從槍殺鄭捷問題沒有解決來反對執行?
作者: lineage0999 (君度澄) 2016-05-10 21:09:00
可是他能為自己的救濟時間太少了 但法務部長願意簽就沒啥好說的
作者: acerhp (電腦) 2016-05-10 21:09:00
以後想插隊先死刑看部長心情就好
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-05-10 21:09:00
之前被槍決的 怎麼這些鄉民不出來喊太早了 前面還有人
作者:
softbus (Kaleidoscope)
2016-05-10 21:10:00作者: poeoe 2016-05-10 21:10:00
根本就沒有法規規定順序 哪來的插隊啦
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-05-10 21:11:00
水啦！
他犯案時大家說不判死沒天理，真的死了又要質疑~真的難取悅耶...
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-10 21:12:00之前槍決的人中還有有好幾個是有疑慮的，不過無所謂都斃了大家爽就好
作者:
MGCHU (たけ)
2016-05-10 21:12:00剛看到新聞嚇了一跳((((；ﾟДﾟ)))))))
作者:
xchen84 (roro)
2016-05-10 21:12:00槍決也罵 不槍決也罵 政府真難做人
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:13:00廢死崩潰了 太爽了 馬政府的好作為
我沒有說要拖啊，我只是想知道鄭捷執行死刑是否跟以往的標準一致而已，主要是因為原文說他插隊，因此先入為主認為程序有問題，如果本來就沒啥一致的標準，那我沒話說
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:14:00這種的先死 天經地義
作者:
meowde (甜水胡同)
2016-05-10 21:15:00死的好，槍決根本太便宜他
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:15:00社會養出殺人犯這根本偷換概念
作者: lineage0999 (君度澄) 2016-05-10 21:15:00
沒標準只是簽太快 不過這是法務部長權利無法干涉
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:15:00不死 你要繼續養嗎 麻煩請廢死的出錢
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:16:00苗博雅跟時代力量明天又要出來吠了
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2016-05-10 21:18:00唉
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-05-10 21:18:00這很不正常耶 難道批鄭捷該死刑，就不能質疑為什麼定讞18天就執行死刑? 給什麼你就全盤相信接受，不能有疑問喔
作者: krnch 2016-05-10 21:18:00
蓋新聞+1
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:22:00還有什麼東西比鄭捷更不正常 死四次都不夠
作者:
GIE13 (GIE)
2016-05-10 21:24:00一堆被害妄想症
作者:
certifi (Rabeprazole)
2016-05-10 21:25:00還有什麼東西比鄭捷更不正常 這太多了
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:26:00對啊 就廢死的好多 我都忘了
作者:
Jeff424 (小豬)
2016-05-10 21:30:00還有更重大的新聞??
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 21:30:00他死刑沒有爭議，但令人作噁的是政府制度...定讞到執行死刑的過程快到不像法治國家。就算籃球比賽最後30秒領先50分...也要等讀秒完才算正式結果
作者: poeoe 2016-05-10 21:32:00
........不然法治國家要拖多久才能執行定讞死刑?
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:32:00不拖過520給廢死黨特赦機會 德政
作者: cutedodo 2016-05-10 21:33:00
都定讞了還沒讀完秒數？什麼爛比喻
作者:
jennya (Jennya)
2016-05-10 21:33:00真羨慕 有打麻醉還有人幫忙開槍我也想被槍決可是又不想殺人 可以插隊嗎
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:35:00請問判人家死又不給人家死某幾樓到底什麼心態？
作者:
jennya (Jennya)
2016-05-10 21:35:00以上是五個短篇合在一起的深度報導 支持死刑痛恨罪犯的看一下吧 看完你就會知道 監獄裡的罪犯做超廉價勞工自己養活自己 而且看完應該心裡會有更多反思
本來程序就太快很不正常，一堆人情緒化亂扯甚麼沒給受害者機會，還有程序正義很重要好嗎？不然服貿黑箱是抗議幾點的？如果政治人物能因為需要而控制程序，這才是該恐懼的點吧？甚麼馬政府的功績？？？
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:36:00為了政治頃向連幫殺人犯說話都肯 某陣營政治操作才成功吧這次程序有什麼問題 拖著不執行才有問題 你還當正常啊
理性一點吧，沒有人幫鄭說話好嗎，人家質疑的點是，鄭執行死刑的標準跟以往一致嗎
作者: cutedodo 2016-05-10 21:39:00
到底違反哪條法律程序快教大家好去抗議
那樓上說名一下為甚麼前面學長怎麼沒有12天後執行死形啊
作者: rubio0919 (rubio0919) 2016-05-10 21:40:00
死的不是自己摯愛的人都可以在那高談闊論 屁話連篇
作者: ta012000 (vvvvvvvvvvvv) 2016-05-10 21:40:00
蔡啟芳說，他想推廣故鄉的海產特色蚵仔和虱目魚，加上想
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:40:00廢死本來就愛東扯西扯
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 21:41:00我支持死刑，但我反倒覺得某人比較愛扯東扯西扣人帽子
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:42:00你可以付錢給黑道 或是去找合法賣槍的國家 加油
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 21:42:00他死刑不覺得任何惋惜...重點在制度...
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-05-10 21:43:00阿不是說要思考背景跟因果?? 那到底為什麼不用35個先執行嘴完別人不思考最簡單惹
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-05-10 21:43:00那你說嘛 為何只有鄭捷那麼快執行槍決?
作者:
olp123 (ok)
2016-05-10 21:45:00又一堆說政治操作....
作者: a8420051 (Eloise) 2016-05-10 21:45:00
推ann大
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-05-10 21:46:00我看是KMT做什麼都支持的鐵粉吧ZZZ 真是出張嘴最簡單
作者:
olp123 (ok)
2016-05-10 21:47:00重點不是插隊 是他殺了多少人
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 21:47:00審核死刑案件執行實施要點 ( 民國 94 年 1 月 12日修正 )
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-05-10 21:48:00是要非常上訴什麼啦
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:48:00廢死又開始吵作了 之前賴小妹妹龜縮成怎樣
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 21:48:00鄭太吉 民國89年8月2號 槍決
作者: peter10923 (奶瓶) 2016-05-10 21:48:00
給政府死刑權力就是濫權的開始...
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:49:00鄭捷殺人時就沒幾個出來幫他護航
作者:
arnold3 (no)
2016-05-10 21:50:00全台灣包跨鄭杰本人都想要他死了 當然越快越好
好煩喔，我支持死刑的都齒於跟某些愛扣人帽子的反廢死支持者為伍
作者:
lineve 2016-05-10 21:51:00我覺得別人意見跟你不同 也不要隨便扣人帽子 現在社會
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:51:00現在死了倒成為什麼可憐蟲 真噁心
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:51:00反正馬政府做什麼都程序問題 到底哪裡有問題又說不出個屁
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-05-10 21:51:00自打嘴巴的邏輯zzz
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 21:52:00最愛扣帽子的倒打人喊救人
你自己說吧，這篇有幾個是支持廢死的？有幾人是替鄭捷說話的？不正是你一直往與你意見不同的人頭上扣帽子嗎
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2016-05-10 22:02:00他死了 只是解決一個問題 不代表類似問題就此解決
作者:
jennya (Jennya)
2016-05-10 22:02:00怎麼沒人噓羅瑩雪呢
本來就不可能靠槍決1人解決社會問題，主要是還給家屬公道，少在那扯社會問題，每天每個國家都會有社會案件又不是只有你知道.... 還社會問題嘞 殺人犯抓到天荒地老ㄧ樣抓不完....判死不執刑是要ㄧ拖再拖?
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 22:09:00不就心疼鄭捷太快死 扣什麼帽子啊
作者:
uki1749 (小希醬)
2016-05-10 22:11:00小英支持廢死 現在不槍決是要讓他多活四年？
懷疑程序有問題就是心疼鄭捷喔，這什麼鬼邏輯啊，加油好不好
當初水母還在那邊說什麼不會那麼快執行，現在… 有點震驚，也未免太突然了，政治操弄無誤
作者:
luvbxw (HELLO)
2016-05-10 22:15:00好快喔...他應該很怕吧
作者:
uki1749 (小希醬)
2016-05-10 22:16:00鄭身上揹了四個死刑且現行犯沒爭議 先斃他又不意外
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2016-05-10 22:20:00感覺今天應該有大事發生，為了蓋新聞嗎？
作者: xholoom (你沒有妹妹) 2016-05-10 22:23:00
基本上當天就應該執行
作者:
Cecicly (小白)
2016-05-10 22:28:00死刑數目多，所以可插隊不用按規定哦？
講句難聽的 這個人在台灣開了隨機殺人的開頭不早點處理他 之後潛在模仿犯做出了類似的事 是不是又人跳出來說怎麼不早點處死刑今天有爭議在於太早處刑，如果被判死刑該執行而不執行
作者:
jingkis (jingkis)
2016-05-10 22:32:00人權倒退的標準是指殺人不用償命還有一堆人護航，無辜被殺很沒人權嗎：p
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 22:33:00之前一堆死刑犯 就沒出來吵程序 不是心疼是什麼怎麼不把每個槍決死刑犯都排個心目中的理想順位 再辦個公投啊 別崩潰囉
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 22:39:00都可以去甄選法務部長啊 拖個天荒地老 最高潮啊
作者:
kamelol (kame)
2016-05-10 22:40:00對鄭捷剝奪別人的生命覺得可惡，但等到鄭捷的生命被剝奪又覺得心酸，我這種矛盾的心態，可能就是對於生命無能為力的心態吧？
巴拿馬文件的新聞出來惹，但被死刑的新聞蓋掉....
作者: knalcola 2016-05-10 22:47:00
嗯....新聞看看就好 其他留給受害家屬去評斷吧 科科
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-10 22:54:00之前怎麼沒吵過？你要不是忘了就是根本對死刑不關心，要不是這次是鄭傑你可能也一樣推個爽而已吧
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-10 22:56:00果然是廢死的 誰扣帽子了 你們可以集體去幫鄭捷辦追思會不過要被判死刑又槍決在台灣也不是件容易的事 不要太常崩潰喔
叭叭~ Law In Shit 耍特權啦，憑什麼鄭捷可以插隊Rrrr
作者: ssosoworktw (華特不喝水) 2016-05-10 23:08:00
教育才是這種事件的解藥
作者:
nnyy5566 (亨利追巴士)
2016-05-10 23:18:00覺得程序粗糙...實在推不下去
作者:
uki1749 (小希醬)
2016-05-10 23:20:00死刑執行又不是排隊 先判就一定要先執行 那有爭議的卡住後面都不用死就對了？
作者: Anguswort (諸葛牛) 2016-05-10 23:27:00
英九德政:)
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2016-05-10 23:35:00依法本身就是問題啊 死刑犯執不執行 沒有時程沒有規定依法由法務部長一人定奪 想殺就殺想留就留 這沒問題?認為這種"依法"沒問題的 自己本身才有問題吧zz
作者:
ldlcloud (ptt真好!)
2016-05-11 00:01:00在立法院還沒廢除死刑前，判死刑本來就要伏法，特別是毫無爭議的案件，只是給他麻藥真是太人道了。
作者:
optima (馴獸師)
2016-05-11 00:22:00爽快
作者:
ckky123 (WMF)
2016-05-11 00:23:00雖然覺得很突然，但他沒爭議本人也沒想被教化，既然死刑定讞了不用浪費司法資源沒什麼不好。至於插隊的部分鄭捷也不是第一個阿。忘了多久前一個廢死的法務部長辭掉後新上任的馬上北中南執行死刑，當時就是以罪刑重大（殺女人小孩吧？）的先執行而非定讞順序。
巴拿馬的新聞大概兩個禮拜前就有了喔 我看國外報導的
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2016-05-11 00:29:00我們換個角度來說好不好 法官判死刑定讞 然後今天出一個堅持廢死的法務部長 一個都不簽 罪刑重大也死不簽這樣有沒有問題? 所以鄭捷死刑根本只是假議題罷了事實就是台灣允許政府用公權力殺人 而生殺權只在一人手上這根廢死反廢死根本無關 重點在台灣死刑程序毫無法源依據
作者:
ckky123 (WMF)
2016-05-11 00:37:00堅持廢死的法務部長一個都不簽問題很大阿，台灣現行法律又沒廢死那不就是瀆職嘛？事實上也被抨擊了
頗好笑，拜託，槍決都北中南ㄧ次好幾個，你哪時候看過只槍ㄧ個的
社會改善跟他死不死沒什麼關係吧 各自問題各自解決他該死 社會問題也是要改善留下他就能改善？？？所以沒改善就不該死？？
某c好笑，不執行死刑=瀆職沒廢死不等於會執行死刑，台灣也不是年年槍吧…所以不符合你期待就瀆職
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-05-11 09:14:00所以你們要上凱道為鄭捷發聲嗎？