這只是一篇感情的抒發文，如果你期待的是一些高明見解，那麼就請左轉吧！
前面有篇文章提到，大家都只記得加害者的名字，沒有人記得被害者。
可是我記得。
那四位被害者裡頭，有一位是北上求職面試的準畢業生，我不會忘記他，他是與我同校五
年的學弟。
我不會忘記他是多認真過生活的人，他為自己的未來付出了許多責任，他懇切地過自己的
人生。
我也不會忘記鄭捷在捅爆他的臟器以後，還將仍然插在他體內的兇器扭轉攪拌幾下。
於是我學弟，那個即將自研究所畢業、開開心心北上面試（事後據說還錄取了）、準備進
入人生下一階段的的大男孩，只能躺在車廂裡痛苦地因失血過多而慢慢失去意識。
我不會忘記那一天，我的臉書頁面洗滿了相關資訊，並非轉錄煽情的新聞資訊，而是一句
又一句的震驚與痛心。
回到正題。
在鄭捷被判死刑之前，我們對於為鄭捷辯護的律師們感到痛恨。
我不明白他們怎麼有辦法說鄭捷並非虐殺？我學弟若不是被虐殺，那什麼才叫虐殺？
那段時間，我們的心裡頭有許多疑問無法得到解答。
為什麼懇切地為自己的人生負責任的人，要被一個放棄人生的禽獸糟蹋？反過來說，憑什
麼放棄人生的廢物可以理所當然地踐踏努力過活的人？
我不明白，心裡頭有個關一直過不了：公平正義到底是什麼。
在鄭捷死刑定讞時，我守在電視機前面，心裡頭百感交集。
有時候會想著「終於啊...」
有時候又想著「那又怎樣？」
我的學弟在極度恐慌、痛苦的情況下離開這個令他無比眷戀的世界，鄭捷卻能夠在被麻醉
以後，舒舒服服地果斷槍決。
他是被判死刑了，然後呢？好像也沒什麼多大的意義...
就在今天，鄭捷被槍決了。
我們突然覺得一切都無所謂了...那並不代表什麼，不過是一個原本就求死的人死去了而
已
，我那熱愛生命的學弟會因此而回來嗎？不會。
然後我突然明白小燈泡的母親所說的話了。
鄭捷的死刑對我來說具備什麼意義？
作為受害者親友，我覺得他死或不死根本不重要，因為這都不可能換回我們愛的人了。
但我認為，它的意義是引發我們這些還活著的人仔細思考自己能做什麼，才能避免類似情
況再次發生。
我是老師，我想做我能做的事情，關懷我的學生、做好生命教育...
而如果你是為人父母或即將為人父母的角色，請用心關懷自己的孩子，鞏固好你的家庭教
育。
我們都有自己能做的事、該做的事，做好它，永遠都比發生憾事以後才在口誅筆伐更為重
要。
附帶一提，前幾篇文章有網友提到30年前陳雲輝犯下的合江街分屍案...
唉，怎麼那麼巧...被分屍的老婆婆是我親姑婆。
有網友提到這案子也是案發沒多久以後就執行死刑，程序上是否有不為人知的詭詐之處。
案發那年是解嚴前一年，要說詭詐...還真的蠻有處理空間的，所以我對此無法多做評論
。
但有一件事情是我所能夠確定的：我的叔叔在陳雲輝分屍以後返回家中，當下他被陳雲輝
擋在門口，但他知道事情不對勁，便逃出報警。
之後在陳雲輝逃亡的那幾天，我的叔叔非常害怕會遭到陳雲輝的報復...壓力加上雙親慘
死
，他後來變得有點不正常，而他原本是個畫家。
所以陳雲輝被槍決帶來什麼？起碼他讓我叔叔不再擔心受怕。