今天跟朋友在討論手機的賠償問題 情境如下
A 走在路上被路人 B 意外弄壞手機 （情況有可能是意外碰撞 或者掉進水裡） 但手機壞
掉雙方都同意完全是B造成的 手機是用
了一年舊手機 損壞程度是沒辦法送修的狀況 裡面有很多照片沒有備份 這個情況下 B
應該如何賠償A
方案一
把折舊算進去 折舊多少之後B就賠多少
照片遺失還有另外貼錢買新機的錢A 要自認倒霉
方案二
B賠一隻新機 雖然有折舊的疑慮 但是就算是補償照片和其他在手機裡遺失的資料
補充：買新機是因為不是每個人都可以接受用二手的手機
站在A跟B的立場 可能答案會不太一樣 大家覺得哪個比較合理呢？
手機發文 格式可能跑掉請大家見諒

照片(回憶)無價耶....應該是方案二賠全新機

情境是a自己邊走邊滑沒在看路導致b去撞到嗎？

賠同款式的手機

就和車禍一樣要看責任誰的問題比較大吧，不是你手機壞就一定是對方的問題

我是A的話方案一就能接受了～另外照片既然這麼重要肯定就該有備份習慣阿。

其實一般是方案1

而且民法上是傾向一的作法的樣子～待版友的專業解釋 XD

平常沒人考慮照片這種賠償的

話說如果是邊走邊滑的話 很難令人同情(被揍

照片改用可插sd卡的機或是設定雲端備份吧

不講照片那隻手機可能對Ａ很重要啊回憶或者禮物之類的

方案一比較合理 真的那麼重要就一定要備份。

賠新的手機

如果是自己邊走邊滑就不要怪人

再強調一次 沒有備份的照片說多重要我都不會信的

照片平常要備份吧，補償照片是蝦毀，精神賠償費賠一隻一隻一樣的二手機或心機