※ 引述《MrSatan》之銘言：
: 你會選擇
: 1.
: 高中讀末段私立高中
: 獎學金200萬 扣掉三年花費(含學雜費) 約可存150萬
: 然後大學研究所讀好學校
: 還是
: 2.
: 高中讀前幾志願國立高中
: 然後大學讀中後段私立大學
: 獎學金360萬 扣掉四年花費(含學雜費) 約可存280萬
: 然後研究所讀好大學的研究所
: 您會選哪個呀?
先假設你是個有能力上好國立大學＋研究所的人
第2點我會先刪除
因為大學念私大 就算你研究所考上四大
也是一個血統不純正的標籤貼在你身上
這年頭國立研究所沒多難考
國立研究生多如過江之鯽
四大很多教授看到你是私大考進來的
第一印象就是打一個大問號 很多都不收
就算大學成績好也沒用
前年我LAB來了一個某前段私大書卷
一樣被教授定到滿頭包
至於第1點
高中時期唸書同儕效應很重要
私校跟明星高中的師資都馬差不多
有的明星高中師資可能還比較爛
明星高中好得點在於同儕的競爭和讀書風氣
這點除非私校有特別分出升學班
不然很難比的上
通常會花大錢找學生來讀的私校多半也沒多高明
假如你有把握可以在私立高中考上好大學
選1比較好
代價是你會捨棄掉明星高中同學的人脈資源
作者:
JRD (傻了~~~)
2016-05-17 00:31:00錯的離譜
作者:
JRD (傻了~~~)
2016-05-17 00:33:00明星高中的同學 以後是各行各業的精英 比大學同個領域的好用多了
這種人脈用一個私大的學歷換我覺得不划算阿而且你念到好大學也是有機會遇到好的同儕
作者:
JRD (傻了~~~)
2016-05-17 00:35:00一般私立大學考國立研所 被當成洗學歷 但這種狀況根本不算
作者:
mj2124 (CL)
2016-05-17 00:36:00高中同學出社會根本很少聯絡，大學比較實在一點
私立大學到國立研洗學歷是鐵錚錚的標籤 沒人管狀況吧
...學歷只有應屆有用，一段時間大家都嘛看能力....然後講的好像明星學校出來就很有成就=.=私校生好像就沒救一樣....這應該是要檢討台灣研究所為何變成跳板?
我自己過來人我就是2的情況 不過我研所也還是拿卷 找工作並不輸其他同學但不否認有頂尖公司要求四大純血 不過反過來有洗到四大還是優於非四大國立大學+研所