台灣的傳統
撇開一些特殊狀況，例如女方家大業大，或男方無雙親，正常來說就是女嫁入男方家。
在女性主義盛行的現在似乎也很難去改變，身邊很多女生討論後常說：「為何一定要嫁進
男生家，給別人欺負？」
可是會這樣說的人通常最後也是乖乖嫁進男方家，可見真的要挑戰這傳統是真的有難度的
。
身邊有朋友為了挑戰而挑戰，男方家也沒這麼糟糕，最後搞得關係緊張啊！
通常會挑戰的女孩是都甚麼原因呢？

個性隨和的都過得很幸福 反觀愛挑戰的......

會說我嫁進他家

沒什麼好挑戰的阿，結婚後就是一個獨立的新家庭了，實質上不會有誰屬於誰家的問題。

就跟遊戲一樣，看到關卡就想突破

你把婚姻當作挑戰就是挑戰，把婚姻當做新的開始就是新的開始，實際上是看你的態度

我外公就是入贅的 也沒有什麼女方家大業大 當時是兩方都很窮 我舅舅(唯一的男孩)就跟我外婆姓 媽媽阿姨們都跟外公姓 也幸福了50幾年了

誰定義的「正常」？

6篇文章 登入251次 昨天也有類似文章 別人的事情那麼有興趣？

自己挑了一個傳統的男生再來說要挑戰傳統不是很莫名其妙嗎

推樓上

otamn突破盲腸了

那只是一種通俗說法 實際作為是另回事

你叫妳朋友不要糾纏那男生了 快分手

如果你去用人家原生家庭的資源 還要說自己不是「嫁」不是自打臉嗎成立一個新家庭 結婚 就是要獨立

幸好我男友也覺得婚後不要在跟爸媽同住比較好 科科

你的說法預設制度都不能改變，要嘛接受要嘛不要，沒有溝通空間。話又說回來，你怎麼不會問那些想“娶”老婆的人幹嘛抱怨付聘金是賣女兒呢？

有挑戰什麼？

推idoit

經濟學者Albert Otto Hirschman說，當人們遇到不順心的事時，會有三種反應：退出（exit）、忠誠（loyalty）、發聲（voice）。順從當傳統媳婦→忠誠，不結婚/離婚→退出，在體制中溝通協商→發聲正常反應有什麼好問的

我覺得是對經濟壓力低頭而不是世俗價值

你有搞懂別人說那句話的意義嗎

不懂為什麼在經濟上無法完全靠自己就急著嫁呢 如果結婚因

標題有夠怪

因為才有聘金阿

為要省錢存錢而搬去婆家或娘家住 很難說自己沒使用到長輩資源 吃人手軟 有所妥協也很正常阿 更別說不少狀況是婚前

這跟上次那個求婚的討論好像

女生要傳統婚後現代 男的要婚前現代婚後傳統 科科

其實是看老公~老公自己就想住外面的，兩人也願意一起租屋，誰敢有意見?通常是男生自己挺不住，婚後想繼續過大爺生活就只好犧牲女生。

為什麼這是挑戰？我跟先生自己住很自在，婆家娘家都沒意見，何謂挑戰？

不知道挑戰這有何意義，不過如果不跟公婆住算挑戰成功的話那我身邊九成以上是沒同住的，生活圈關係吧而且都甚麼年代了還在"正常來說是女嫁入男方家"喔?!

你要不要回答一下“挑戰不付聘金給女方的男孩”“挑戰不一個人養全家習俗的男孩”在想什麼

全都要看男生的態度 就算和公婆住也是

為啥會覺得是挑戰呢？

喊傳統都傳統一半的

不懂這在挑戰啥耶，像我男友主動說婚後住我家，是算？？

我們也沒錢買房，就在外租屋，兩人小天地爽得很

我們家不拿一毛聘金 男方還是把女方看成"嫁進來的媳婦"覺得有傳統觀念的老一輩很可怕 他們會覺得女性結婚就是就要無怨無悔的為男方貢獻服務 有很多男方找了小三在外女性(老一輩的)還是無怨無悔為家庭付出 等待男人回家身邊老公 還有幾十年的好友他們的母親都是這樣.....舉現實生活中的例子 就類似豬哥亮或阿基師的老婆我是根本不吃這套 但他們很會把觀念強灌輸在下一代 認為"媳婦就是要怎麼樣"其實我最討厭的是 自己受傳統荼毒的女性 結果還要拿同樣的觀念去壓迫其他女性 簡直莫名其妙

對我來說輕易就達到的事情不算挑戰

? 你男的?

你到底在講什麼，看不懂現在普遍不住公婆家，這不叫挑戰而是維持婚姻，太多前例可以發現住公婆家才是挑戰你假設不住公婆家叫做挑戰真的很奇怪

為何不能挑戰啊？是因為你把那當成理所當然才覺得不一樣的聲音就是挑戰吧？

用"挑戰"這兩個字.....