我與八個月身孕的老婆回到家中，發現第二個門沒有鎖，
覺得怪怪的，老婆去陽台餵狗，我去廁所尿尿好了，
什麼！！在我尿急的時候廁所門怎麼打不開拉，
硬拉廁所門發現裡面有人在裡面跟我互拉門把，
還好我力氣比小偷還大把門拉開了，死小偷偷東西偷到我家來了
看我教訓教訓你，哎呀！！還敢打我，找死嗎？？
林北海陸退伍，學過擒拿術，怕你不成阿？？
兩分鍾後果然輕鬆被我打趴了，對小偷施展鎖喉，
系統提示：對手失去意識，是否繼續壓制(Y/N)？
為什麼我會被法官叛防衛過當緩刑兩年？？
我是為了保護老婆跟未出生的小孩阿！！
什麼你問我老婆當時在哪裡？？我有點忘了耶，
我只知道不繼續鎖喉他，可能會危害我與老婆小孩的安危。
=========================================
殺紅眼就是這個樣子，當時屋主的心態已經崩了，
認為眼前的小偷足以對他的老婆跟肚子裡baby的安全，
如果你是那個小偷，已經有了竊盜前科卻還是選擇行竊，
你會不會在被打開門後放手一搏，找機會逃跑，
這是無庸自疑的，而打鬥的過程中只會更加激怒屋主，
如果屋主打輸了，小偷會不會危害到屋主妻子的安全？
小偷選擇了風險相對低的偷竊行為，是希望低風險的得手財物，
卻不能保證為了脫身會不會對屋主跟屋主老婆造成威脅，
但是對於屋主來說，希望能掌控著全局，而將小偷勒斃。
法官判給屋主防衛過當看似沒道理，但是當時已經成功壓制，
小偷已經沒有能力反抗了，而屋主還是將小偷鎖喉，
直至10分鐘警察來了才鬆手，有10分鐘的鎖喉時間可以思考，
屋主最後選擇了殺死小偷，被法官判緩刑兩年已經不錯了，
至少不用留著前科，至於小偷家屬求償的300萬笑笑就好。

法官判很輕了，至於求償300萬？能拿到十分之一就偷笑了正當防衛但防衛過當，這判決很合理啊，竟然還會被說恐龍？還好鄉民們不是法官

先說啊 "求償300萬"不代表法院就會照判賠300萬

郭董踩死我家螞蟻 我要怒求償1億

民事還沒判咧，一堆鄉民就以為真的要賠300萬？這法律素養真的是....

屋主整個殺紅眼，十秒失去意識無抵抗能力的勒頸他做了十分鐘，不過當是眼瞎了嗎

絞了十分鍾就算救活也腦損了，如果活著屋主可能還得賠更多，因為下半輩子的醫療費用他都得付部分賠償。

他一定有辦法壓制住小偷 只是太衝動了

自己衝動過頭就得負責任啊

小偷衝動過頭去偷東西就要自負不小心被打死的後果

嘴炮很容易 真的遇到你能冷靜判斷小偷是真暈還是裝暈嗎？

屋主殺紅眼也該為自己的衝動負責，已經壓倒性打贏對方了，用足夠壓制住的力道就好，卻勒太久把人勒死…

其實…真暈假暈真的是非常容易判斷出來的，真暈的樣子太詭異了

難道我以為人頂多只能缺氧三分鐘這件事其實是錯誤的嗎?

你以為是在比賽喔 打贏對方? 有裁判嗎?現在是生死搏鬥 一個是放手就會害死自己老婆小孩一個是不出手 就要多被抓回去關

屋主可能不構成正當防衛...但這樣判會暴動

以為真要賠300萬！不過如果接下來打民事應該會再加吧！

真的遇到就趕快跑 把歹徒反鎖在家裡了 還去找歹徒生死博鬥幹嘛....

第一次遇到跟被發現的小偷搏鬥，大家真是好眼力好判斷呀…

覺得刑事判的合理, 但是民事給對方3萬收屍就很好了

有辦法壓制小偷的再出來嘴吧，不然也只是笑話而已

推文很多格鬥高手

在國外那個小偷早被殺了，還鎖喉嗎就算國外有槍，難道只有槍能奪命嗎

就算在國外殺小偷還是需要被審判的，而且也有被判刑的案例呦，別再神話國外了

求償300萬讓我覺得小偷他們一家都很垃圾……

自己不能判斷就交給法院判斷麻，這種武力強的人士刑法只需看正當防衛緊急避難即可

有個殺人案是女老師看到家裡有小偷，結果老師被活活打死欸

屁話一堆，換你自己來看當下怎麼處理，任何意外都是讓家人冒風險，搞不懂哪邊判刑正確。

說國外怎樣的真令人無言，那就不是台灣的狀態啊

結果講到國外廢死的時候又說民情不同...XD

法官判超輕了講國外?可能屋主會被高額求償哦

到底為什麼一直跟國外比 外國人嗎？ 去外國住好嗎

不要無限上綱外國的防衛權，他們要主張正當防衛還是有許多要件。

緩刑不是一樣有前科嗎?只是不用關而已

緩刑前科只有司法機關查得到

跟正傑事件差不多，一堆人說的很簡單，遇到小偷要怎樣做才是上策，但實際上遇到又有多少人可以做到？

國外刑事被判無罪但民事賠到破產的例子想必有人覺得不錯

國外喔 這案子想賠錢賠到飛天的話按照國外也不是不行

還有人沒修屋頂 小偷摔傷告屋主 屋主賠錢的例子，無條件引外國法其實很可笑把人勒十分鐘，用膝蓋想也知過當，一邊罵霉體一邊還被霉體帶著走。

哈哈哈，屋頂賠錢那個律師也太廢 XD國外有陪審團制度，所以律師夠強的話是有可能左右陪審團