[新聞] 震撼彈!北市49位議員連署 i-Voting決定

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-05-19 17:10:13
震撼彈!北市49位議員連署 i-Voting決定公宅興建
2016-05-19 12:33
〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市議會對北市公宅政策震撼彈,今天上午市議員徐弘庭、
王鴻薇、闕枚莎、陳炳甫等4名藍營議員召開記者會,公布共同聯署書,徐弘庭表示原本
共有55名議員聯署,要求市府若要興建公宅,需得到基地為中心,周邊直徑1公里內過半
居民同意,但有6名議員在記者會前要求撤除聯署,所以最後變成49名議員,他表示︰「
尊重!但遺憾!」
連署名單中除了有陳永德、秦慧珠、郭昭巖、王欣儀、戴錫欽等國民黨議員,也有不少民
進黨議員,如王閔生、童仲彥、阮昭雄、何志偉、許淑華、謝維洲等議員。
有市議員都表示,居民都有跟他們反映擔心公宅交通的問題,但政府卻都認為這些都不是
問題,王鴻薇說,明明信義區大家都有反彈,但都發局竟然說信義區居民沒有什麼反彈,
難道耳朵是關起來還是「馬卡茸」?認為若交通不是問題,那問題就是都發局長林洲民。
王鴻薇舉例,過去寶清段公宅一樣也有很多居民反彈,但後來郝市府經過多次協調,又經
過兩次民意調查才蓋成,認為這個程序明明有前例可循,不解為什麼北市府要排斥用
i-Voting讓周邊居民公宅。
徐弘庭表示,他們並不是反對公宅政策或居住正義,只是希望反映居民的交通疑慮。而對
於昨晚連署名單提早曝光,被Ptt網路鄉民砲轟,徐認為鄉民的留言非常不堪,若沒有理
性、認真討論政策,而是素質不好的討論,實質上就是流於枉然。而對於是否由周邊居民
共同決定公宅興建?是否公宅比照避鄰設施?徐強調,不應把公宅跟避鄰設施做比較,他
認為避鄰設施對於城市發展有必要性,但公宅是可以討論的。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701440
心得:
八卦版已經討論很多了,個人是著眼在i-Voting投票這個點
感覺i-Voting這個網路投票制度,比較讓人不放心
不確定因素太多,能夠左右的因素也太多,這樣的決定方式真的好嗎?
還是由市政府來直接決定會比較好呢?大家怎麼看呢?
身為臺北市民很關心呢
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-19 17:11:00
哈哈一堆都撤簽了哈哈
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-19 17:13:00
我請問公宅的受益者未來也是住民的那個族群 他們能投嗎?你給一群有錢人決定 他們當然不會讓窮人混進來吧
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-05-19 17:19:00
唉,沒救了
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-05-19 17:20:00
蔡英文政見就說要興建20萬戶公宅,現在DPP議員不給臉囉?!
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-05-19 17:20:00
公宅又不是火葬場醫院 何必反彈?
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-05-19 17:22:00
又在過半同意 怎不多數決 根本跟公投一樣假投票
作者: sulin209 (胖宅)   2016-05-19 17:28:00
蓋豪宅怎麼不用辦境內居民同意??莫名其妙
作者: typecommand (:))   2016-05-19 17:31:00
i-voting決定好啊,題目就訂反對公宅設立的來投票,不超過一半,表示不反對,就可以蓋了
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-19 17:32:00
哈哈哈 樓上好主意!!
作者: ForgerEames (造.夢)   2016-05-19 17:32:00
KMT的人不意外,連DPP都那麼多人在名單上,根本照妖鏡。
作者: typecommand (:))   2016-05-19 17:32:00
蓋軍宅就沒聲音,蓋公宅就GGYY的,憑什麼有房子的人可以決定沒房子的人的居住權
作者: hh800315 (lonetime)   2016-05-19 17:38:00
遙望當時116的女版XD
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-19 17:38:00
可以蓋阿 只是別蓋在我家隔壁XDDDD
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-19 17:39:00
慢慢大家會理解把政黨當信仰是愚蠢的
作者: yingrain (麗莎)   2016-05-19 17:53:00
這篇應該高調,選前選後兩個樣
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2016-05-19 18:03:00
女版還好吧,不少時代綠社…反而八卦傳教集中票給dpp,現在完全是笑話了
作者: youaretree (溪)   2016-05-19 18:20:00
唉 對民進黨微弱的期待消失而空
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-05-19 18:41:00
當初女板也一堆高喊集中火力的阿 現在呢科科
作者: u8809048 (Alice)   2016-05-19 20:09:00
不懂為何要附近居民同意?那有人搬家是不是也要當地鄰居同意才可以
作者: smt3457 (jacky)   2016-05-19 21:59:00
到底為何要附近居民同意?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com