Re: [討論] 會在意有沒有求婚嗎?

作者: localmotive (火車頭)   2016-05-19 18:23:09
其實我一直很好奇,為什麼這一系列沒有點出一個關鍵問題:
  「為什麼結婚都要由男人開口求婚?」
    「為什麼結婚都要由男人開口求婚?」
      「為什麼結婚都要由男人開口求婚?」
「結婚」乃兩人結為夫妻,共同開啟新家庭的一個儀式,故為兩人互相之事。以往社會
較為傳統,男女在婚姻中地位可能相差極大。但私以為,如今在社會潮流影響之下,男生
與女生在結婚後的家庭分工已經趨向平等因此婚後的地位已不如以前那麼懸殊(其實
也不應有落差)。
而要求男生求婚這件事情,說難聽點,就是一種男生低下頭來「求」女生高抬貴手將自己
託付給男生的表徵。暗示著我女生嫁給你是一種上至下的過程:「嫁給你是我虧耶!
你當然要求我阿~」
有的人會說:「哎呀那只是一種象徵拉~也不用很隆重或者大張旗鼓什麼的」,這種說法
,看似很開明很貼心,背後說穿了還是有一個大的社會情境,這個情境認為男生是必須
「主動」開口說些什麼來「求」你跟我結婚。
「老娘還是希望你求我,只是你不用花100分的力氣弄一個世紀求婚,50分(吃高級餐廳
兩人求婚)或30分(在家單膝下跪)我就可以滿意了~」
值得開心的是,現在很多人已經漸漸習慣用「結婚」來取代「嫁給」或「娶回」,
其原因便是不希望婚姻當中有一種「婚後我就屬於哪一家人」這種陳舊的觀念,我認為
是一個很棒的潮流,但不知為何,談到求婚這件事情的時候,很多人又變回以前的想法,
實在無法理解。
再重申一次,結婚乃「兩人」之事。而既然如此,我們為什麼要塑造一種「除非男生求婚,
否則我才不跟他結婚」的社會情境來為難自己,更為難那些其實根本不想求婚的人呢?
說了這些,其實我只想說
浪漫的求婚是一種示愛的表現沒錯,能有一場世紀求婚增加婚後貧乏的話題也很棒,
但是,他不應該成為一種男性的枷鎖。
而且,女性也應該有求婚的權利,不是嗎?
==================以下開放男性灑花幻想女友跟自己求婚的情境======================
※ 引述《star0513 (小星星)》之銘言:
: 和男友交往一年多
: 男友媽開了金口要男友把我娶回家
: 讓我們開始正視「結婚」這個問題
: 我一直在想
: 到底要再單身磨合一陣子
: 還是嫁給男友當他的煮飯婆
: 和同事閒聊過後
: 得到的回覆是
: 「重點是他有求婚嗎?沒求婚不要嫁!」
: 我一直覺得無所謂
: 也覺得是兩碼子的事
: 但好幾位人妻都告訴我
: 「沒求婚會成為以後吵架的議題」
: !!!!!!!
: 各位在乎求婚嗎?
: 沒有求婚就結婚有差嗎?
: PS純閒聊討論,沒有要一個答案的意思
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-05-19 18:24:00
人家女森耶~父權遺毒拉叭叭叭
作者: weliche (時雨)   2016-05-19 18:33:00
我只想到她抱不起肥宅的畫面 (╥﹏╥)
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-05-19 18:58:00
就...自助餐阿 ㄏㄏ
作者: athena0610 (飆飆)   2016-05-19 19:33:00
想被求婚,就找一個會跟你求婚的女生啊?
作者: CVBL (嘻)   2016-05-19 20:41:00
這之前好像討論過?
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2016-05-20 01:32:00
不是就一個願打一個願挨嗎,又沒有礙到誰啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com