※ 引述《lote01 (lote01)》之銘言：
: ※ 引述《faiwen5566 (優文56)》之銘言：
: : 新聞標題：
: : 為護孕妻打死賊！勇夫「防衛過當」判有罪 被求償3百多萬
: : 新聞內容：
: : 社會中心／綜合報導
: : 家中遇竊，不幸將賊擊斃有罪？昨（17日）一案例屋主被判「防衛過當」，依過失致死罪
: : 判刑3個月有期徒刑，得易科罰金9萬元，緩刑2年。不過回憶當初，屋主說他為了家人，
: : 這樣做並不後悔，萬一不拼命恐怕結果是兩屍三命。
: : 台北市一名何姓男子，在前（2014）年一日晚間與懷孕的妻子回家時，驚見張姓竊賊剛好
: : 在家偷盜，何男為保護孕妻，因此與竊賊對抗，何男因受過柔道訓練，將竊賊壓制在地時
: : 緊扣頸部，不料等警方到達現場，張姓竊賊已臉發黑，送醫宣告不治。
: : 家裡遭小偷但是旁邊有懷孕的太太，會不會跟小偷拼命？雖然何男堅持自己是正當防衛，
: : 但法官勘驗最後認為，屋主何男發現竊賊「快被勒斃！」卻沒有及時停止強壓行為，最後
: : 致使張男死亡。因此法官判何男「防衛過當」。
: : 而張姓竊賊的父母，則不甘心兒子被勒死，並提出附帶民事訴訟，要向何男求償300多萬
: : 元，此案目前還在民事法庭審理中。
: : 新聞連結：
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=147629
: : 心得：
: : 這世界到底怎麼了?
: : 難道我老婆懷孕被小偷闖進來我應該要喊觀迎光臨慢偷慢走請小心階梯嗎?
: : 然後還被求償300多萬? 我的天
被求償，不是被判賠。
請不要被媒體亂帶風向。
民事訴訟要求償的話，喊得多高的都聽過，
http://www.nownews.com/n/2016/03/21/2035684
吳怡霈撞人遭求償630萬談不攏 突被起訴很意外
出門撞擦撞到人都可能被對方要求賠630萬了。
但實際上民事真的要判賠償，
法官會依據事實，還有實際醫療費用過或是喪葬費用下去估費，
如果該方有保險或是強制責任險，也會加總計算，
一般來說，不會賠到那麼多。
而且大部分也不會等到法院裁決，
很可能就私下和解徹告了
目前嫌犯家屬也是要求屋主和解，但屋主不願意，
想等司法判決的。
其實這案子法官如果想偏坦屋主的話，
壓到零元或是只叫屋主賠一點喪葬費用盡道義責任的機會會比較大。
再加上這案子都已經拖上一年了。
屋主聰明點的話，資產該移轉該脫產的早就轉完了。
就算法院判對方勝訴，屋主兩手一攤沒錢，
對方是能拿他怎樣?
凍結資產?假扣押?也要對方有資產啊。
民事都還沒賠了，
不曉得一堆人在悲憤什麼?
好像天塌下了。
無恥的是該嫌犯的家屬，罵都還沒判決的民事法官是幹嘛?
: 這新聞標題就是煽動與誤導阿
: １、有罪（且慢！）但緩刑２年。緩刑就是你2年內乖乖的，不要被撤銷等到期滿
: ，形同無罪『沒有前科』，申請『良民證』都沒問題。
: ２、『求』償300萬，還沒『判』阿，法律上沒限制求償不能亂開價
: ３、如果當時竊賊被扭送警局，可以關多久？現在屋主直接送他"死刑"，不用擔心
: 出獄後被報復，社會也不用擔心這人會不會再犯。大家不用再吵有沒有教化可
: 能了，這回合直接結束。
: ４、但畢竟法條明文防衛過當還是會罰，法官意思意思判個緩刑。
: 一條命 VS 緩刑
: 這樣想，心理有沒有比較能接受？
: 不過正經的說啦，正當『防衛』，適可而止就好。