新聞標題：
BBC：台灣適宜女性從政
新聞內容：
台灣首位女總統蔡英文今天宣誓就職，英國廣播公司（BBC）中文網分析，台灣女性政治
人物比例高於國際平均值，是適合女性從政的地方。
文章分析，東亞其他國家如南韓、菲律賓、泰國等國的女性政治領袖，多因父親、兄長、
丈夫曾是領導人而從政。但在台灣，包括蔡英文及前副總統呂秀蓮、高雄市長陳菊、國民
黨主席洪秀柱等女性政治人物，在政界都憑一己之力脫穎而出。不過，必須指出的是，她
們都未婚、沒有子女。
文章指出，台灣立委選舉有婦女保障名額，讓女性立委比例達到38%，高於國際平均值22%
，更超越英、美、德等先進國家。研究女性參政議題的紐約學者喬伊斯蓋爾博（Joyce
Gelb）指出，台灣保障婦女參政權的政策相當獨特，「只有北歐國家採納了類似的政策」
。
不過蔡英文的40人內閣只有4名女性，遭到批評，BBC記者探究原因，行政院發言人稱因民
進黨缺乏經驗豐富的女性幹部，以及部份女幹部當選其他職位。
不過也有優秀女性公職人員回絕內閣職務。如65歲的經濟部前部長何美玥就告訴BBC記者
，她為政府服務了33年，同時還要持家，她現在只想有一點自己的時間。「我一邊工作一
邊還要照顧小孩。我唯一可以忽略的人就是自己，」何女士說。「跟我同齡的男性是否會
回絕任命？男人，他們年輕時不需要奉獻那麼多自我，因為他們沒有照顧孩子的負擔。對
許多男人來說，工作就是他們的生活。」
（國際中心／綜合外電報導）
新聞連結：
http://tinyurl.com/jsly4ce
心得：
其實可以說整個東亞 女性參政最適合的地方就是在台灣了
雖然女權比起西方國家還有很多可以進步的地方
不過這就是台灣正在進步的象徵
朴槿惠 是因為其父兄而讓他當上總統 事實上南韓女性參政率不高
翁山蘇姬 也是因為其父親 而讓他能夠成為緬甸執政黨領袖 甚至凌駕總統之上
日本的女權低落 女性參政環境自然更是惡劣
整個太平洋亞洲地區 台灣的女性參政度應該是名列前茅了
希望未來台灣在各種層面都能在男女平權做得更好
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-20 21:10:00推 台灣女性的參政率不錯了
作者:
wangyuh (把鼻)
2016-05-20 21:11:00台灣男女平權不錯了吧@.@
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2016-05-20 21:12:00
推
作者:
isaa (isaa)
2016-05-20 21:13:00最後一段為家庭有淡淡的哀傷，顧孩子
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-05-20 21:13:00我覺得第一段這個推演邏輯怪怪的
作者:
JugarXE (JugarXE)
2016-05-20 21:14:00不管藍綠，台灣從政的女性都很讓人欽佩。因為他們犧牲的實在都太多了，特別是感情和家庭上
作者:
weliche (時雨)
2016-05-20 21:16:00樓上怪怪的 台灣女性政治人物要犧牲的 男性不用嗎 ?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-05-20 21:17:00現況是不太需要啊，你看止兀根本過超爽
作者: karma267367 (不是LOL卡瑪) 2016-05-20 21:17:00
沒有人覺得婦女保障名額 是假平等嗎
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-05-20 21:18:00不過女性參政還是有很大一部份是依靠家族力量啊
作者: cosco (我是一隻盆栽) 2016-05-20 21:19:00
推
作者:
sm218 (無法接受護航)
2016-05-20 21:19:00推台灣！！
作者:
JugarXE (JugarXE)
2016-05-20 21:24:00因為東方擇偶還有家庭分工觀念的關係，女性在人生上犧牲確實會比男性還多喔
作者:
weliche (時雨)
2016-05-20 21:25:00我同意女性參政還是很倚靠家族的力量 但是要犧牲感情跟家庭 從哪裡何以見得 ? 我認為多的是個人選擇 並不是女性政治人物單身就是社會現狀造成的好嗎
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 21:26:00
犧牲啥？不結婚生子就是犧牲喔？妳是活在清朝嗎？？？
作者:
attore70 (attore70)
2016-05-20 21:28:00男人當總統是總統，女人當總統是女總統
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 21:28:00
一堆結婚生子的有比她出色嗎？笑死人了
作者:
vn506695 (Germa)
2016-05-20 21:28:00我還是很期待女總統的時代
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 21:29:00
自己在那邊叫女總統的，是不能叫總統蔡英文嗎？思考能力是有這麼差嗎？
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:35:00看看這麼多女性政治人物都單身 這不是偶然啊
女性參政的確是蠻犧牲的阿，洪姐談戀愛被批成那樣，幾個外遇開房的立委還不是爽爽過。
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-05-20 21:37:00推樓上，連裙子長短都要上新聞，結果外遇的爽爽過
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2016-05-20 21:39:00為什麼女性從政就是犧牲啊？那是不是要禁止女性從政才公平
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-05-20 21:40:00明明就是第二個女總統 第一個是馬英九好嗎
不要把馬英九推給女性 他是生理男性 上次大家都看到了
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:42:00有時候批出來爭權的勞工最兇的 還不也是勞工 一個人處在什麼位置 不代表她就有那個位置的思維
作者:
weliche (時雨)
2016-05-20 21:43:00呵呵 出來批洪的藝人 好像是女性哦
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-05-20 21:44:00所以那些批洪批最兇的女性，不會因為他們的女性身分就放
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:44:00很犧牲啊 女性就算不從政 只要有個男性做的爛就會被當成女性 夠犧牲了吧
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:45:00洪還是白色恐怖受害者家屬咧 還不是挺國民黨 這種現象有很難理解嗎？
作者:
weliche (時雨)
2016-05-20 21:46:00認為女性參與政治 需要犧牲 我能不能把這想法視為歧視 ?
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:47:00越是處於相對弱勢的位置 越會擁抱主流的價值觀 因為弱勢者更需要以此來謀利
作者:
weliche (時雨)
2016-05-20 21:48:00你的理論根本就惡性循環
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:49:00這不是理論 是現實
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 21:50:00平常不是說單身/不生小孩 只要把自己照顧好也是一種幸福?怎麼政治人物晚婚/不婚/沒小孩就變成她是在犧牲??
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:52:00應該說台灣有多少讓女性參政的同時 也能擁有家庭的機會而不該是女性只能從家庭跟從政二選一吧
作者:
weliche (時雨)
2016-05-20 21:53:00樓上 這根本就只是個人選擇 你可以先寫出篇論文"證明"女性參政是需要犧牲的好嗎 否則我從立法上完全看不出來欸
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 21:54:00只是好奇 她要怎麼選是她的事 怎麼一堆人標準這麼怪
作者:
hotqiqi (空白)
2016-05-20 21:54:00會用女性未婚是犧牲的觀點來解釋，代表還是將婚姻當成人
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-20 21:54:00嘻
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 21:55:00也或者她人生藍圖裡沒這塊
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:55:00「我不適合有婚姻，我選擇的政治生涯讓我無法為家庭分憂。我已經嫁給台灣社會了。我不認為台灣的男性已進步到有那種理解和寬容，讓太太參與公共事務，自己在幕後欣賞。在台灣社會我不可能找到這種人啦。」by陳菊
作者:
techwall (Waltz~)
2016-05-20 21:56:00我覺得台灣兩性關係相處是真的還不錯(雖然不到完全平等)
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 21:56:00所以菊姐她認為台男沒人配得上她 要她結婚才是犧牲吧
作者:
techwall (Waltz~)
2016-05-20 21:57:00男女雙方心理正常下，都會會彼此著想。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 21:57:00更何況 女性政治人物又不是只有她一人
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 21:58:00所以我說的是選擇啊 有人想婚有人不想婚 重點是台灣有多少空間能讓女性能結婚也能從政 而不必擇一放棄
作者:
weliche (時雨)
2016-05-20 21:58:00我不懂欸 所以單單陳菊就能代表所有參政女性嗎 ?
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2016-05-20 21:58:00對啦,女性參政要犧牲,那今天立法讓女性不犧牲,禁止參政你看明天會不會有一堆女性出來罵
作者:
techwall (Waltz~)
2016-05-20 21:59:00陳菊也沒有說台灣男性配不上她吧...就只是調不對
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 21:59:00現在檯面上女性政治人物都單身喔?
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2016-05-20 21:59:00不是犧牲嗎？那讓你們不犧牲啦。
作者:
hotqiqi (空白)
2016-05-20 21:59:00這問題也不是只有女性政治家感到困擾，已婚者都會遇到啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 22:00:00對啦 一時想不到這詞 調性不合要她結婚才是犧牲吧
作者:
hotqiqi (空白)
2016-05-20 22:00:00lili說得很中肯啊
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 22:01:00其實就也是職業女性普遍的問題啊 妳要升高位 搞不好婆婆老公就會唸啊小孩怎麼辦？誰照顧誰接送？
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-05-20 22:01:00哈哈 意識形態的戰爭
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 22:02:00老公顧嗎？在以前那年代他們搞不好會回我是男生耶 怎麼叫我照顧小孩
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 22:03:00重點就在"以前那個年代"時代在進步啊
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-20 22:04:00對啊 現在稍微好點了 不過以前那年代的思維都消失了嗎？沒完全吧？
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-05-20 22:05:00那年代的思維到現在還是有的看看女性的擇偶條件就知道
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 22:05:00如果討論方式是非零即一 那現在應該還算是封建時代
說實在話我很討厭那條不分區立委 女性比例要1/2的規定希望哪天能進步到是「單一性別不得低於1/3」的規定
作者:
hotqiqi (空白)
2016-05-20 22:09:00我也覺得女性保障名額要廢掉，改換新住民等少數族群
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 22:12:00
罵洪罵的最兇的不就你們女生自己人嗎？別笑死人了好嗎
樓上崩潰啥啊 有女生這麼做就你們女生自己人女生這麼大個族群 有思想八股的也有不是的好嗎性侵案的時候有人說最愛性侵的不就你們男生自己人嗎你感覺如何？
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 22:14:00
這個板一堆人在喊單身很好不要歧視單身，啊是在喊假的喔？結果該不會剛好證明這裡就是一堆假掰吧XD所所以又要黃金切割了喔？她們不是女生不然是什麼？妳說啊
作者:
techwall (Waltz~)
2016-05-20 22:15:00奇怪,罵洪純粹是罵KMT的作法吧,跟女生完全扯不上邊
作者:
hotqiqi (空白)
2016-05-20 22:16:00又在那邊地圖砲 笑死
我有說他們不是女生？你把罵洪的政治人物跟版上認為罵洪是歧視女性政治人物的扯在一起，跟把性侵男和普通男扯在一起一樣好笑，懂？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 22:16:00其實會被批評穿著/感情生活/婚姻狀態的 是因為她是女性 還是政黨色彩才是主要原因?
單身好不好是個人選擇，重點是選擇，他們有選擇自己要不要結婚的權利，如果從政是「必須」單身那就不叫選擇，懂？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 22:17:00我是不相信KMT的女性政治人物都沒這些問題啦不過實際上會上新聞版面被批評的是哪黨居多
作者:
techwall (Waltz~)
2016-05-20 22:18:00但說真的，我覺得從政不管是男是女，其實都會犧牲陪家庭
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 22:18:00我想明眼人都心知肚明吧
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 22:18:00
如果罵人跟性侵法官會判一樣重妳再來說嘴吧，什麼鬼邏輯啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這個判決輕重有什麼關係啊...這是地圖砲的問題，你還是看不懂嗎？翻白眼
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-20 22:19:00原來有必須單身這種潛規則啊
作者:
techwall (Waltz~)
2016-05-20 22:20:00方要減少自己在家庭的專注力. 不過我不覺得選擇單身會是
男/女族群那麼大，世代/黨派/宗教/種族/國籍都會講出不一樣的言論，這很難懂？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 22:21:00所以還是有選擇的啊 君不見也是有女性政治人物成家了
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 22:21:00
什麼都推給地圖砲還真好用咧，妳可以先說明一下我有沒有攻擊女性還是冒犯女性還是人生攻擊啊？還是又要腦補水桶了？
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 22:24:00
人家夠出色當總統就攻擊人家單身，自己沒水準還敢嘴喔？
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-05-20 22:24:00沒小孩是犧牲？？你問問板上的女生想不想生小孩好了，現在女性不見得喜歡小孩好嗎
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 22:25:00
有能力就去從政看看啊？自以為自己有結婚生小孩就過得比她好喔？我看是自我感覺良好吧
作者:
psychoweird (suffer in living...)
2016-05-20 22:27:00看標題就知道仇女會崩潰...
作者:
hotqiqi (空白)
2016-05-20 22:31:00這篇不仇女吧，仇單身者啊哈哈，好像不結婚就很可憐似的
作者: cih0917 (貓在我在) 2016-05-20 22:31:00
推lili
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-20 22:33:00外媒認為適宜 但推文似乎不是這麼一回事看來外媒也是仇女團體的外圍組織 嘖嘖嘖
作者:
techwall (Waltz~)
2016-05-20 22:34:00同意hotqiqi~~
作者: cih0917 (貓在我在) 2016-05-20 22:35:00
只能說女性想要家庭和事業兼具的困難度比男性高多了，現在是有比以前好一點，但還有進步空間
作者:
qazieru (=w=)
2016-05-20 22:41:00台灣的爛女性立委或議員夠多了... 你看打洪的還一大票是女的 還有之前那個吵海陸蛙人的 女性當官真的很好當...有婚姻難重政？ 你們是只認識蔡或洪？
何不說喜歡參與政治的人本身就容易具有獨立不喜歡被束縛的特質?
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-20 22:45:00
如果還搞什麼女性保障名額結果就是更多豬隊友來扯後腿啦哈哈，到時候再黃金切割嘛，看妳要割到什麼時候
作者: msicetea (紅茶) 2016-05-20 22:52:00
推！
作者:
adapt (  N)
2016-05-20 23:05:00為什麼惋惜部份女性為了從政或拚事業等於歧視單身？單不單身是個人選擇，有些拚事業的女性，是因為和社會對女性的期待不同，導致難以找到另一半(她們可能並沒有堅持要單身)，為她們感到惋惜，和歧視單身有什麼關係?邏輯根本不通
作者:
jediko (酸民跟牛仔一樣....很忙)
2016-05-21 00:19:00每次看到什麼台灣女權很高就想笑，做到高位的女人都得放棄婚姻，這不就表示台灣一般女人還是被傳統社會對女人的要求所限制嗎？更不要說台灣一堆男的還是要台妹多跟日妹看齊，哪有女權很高？只會跟差的比有什麼用
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-21 00:43:00
罵洪姊戀愛的人大部分是黨工吧 仇女也要有個限度吧
作者:
rissos (rissos)
2016-05-21 00:47:00新聞連結是不是貼錯了？還是我手機有問題@@?
作者: aoitsubasa (今井) 2016-05-21 00:55:00
建議大家到BBC網頁看原文
http://goo.gl/boj6Qq有對女性保障名額正反面的論述 (蘋果的刪了不少內容某些帳號很愛戰愛帶風向吼~?這樣不會顯得比較有見解啦女性如果把工作當生活重心,很大機率被整個家族黑翻啊
作者:
lword (Ali)
2016-05-21 01:12:00從政女性有什麼好犧牲的 人家洪立委戀愛ing
作者: aoitsubasa (今井) 2016-05-21 01:13:00
樓上一定沒仔細看報導內容= ="
作者: chatfromage (Chat) 2016-05-21 01:17:00
不要說婚後如何，即使在婚前社會的整體氛圍就是女性要以家庭為重，丈夫跟小孩是生活重心，這種潛移默化讓多少女性對事業消極以待
作者: aoitsubasa (今井) 2016-05-21 01:33:00
對呀~她真的很厲害 少見的能兼顧的女性政治人物
作者: aoitsubasa (今井) 2016-05-21 01:49:00
每次看到有人說女權很高也很想笑..跟北歐差不多了嗎zZ
作者: jacky4411 2016-05-21 01:57:00
從政跟感情事應該兩碼的事吧..
每次看到說女權已經很高的就想笑能講的像是施捨，不就代表你們依舊站在高處嗎？適合女性從政是代表相關法條比較完善而已社會氣氛根本不是如此
放棄或兩頭燒 2選1沒有新的相處模式取代傳統婚姻模式
女性保障名額在現代根本就是個笑話了 早該砍了臺灣典型要權利就有保障女性 講義務就沒這回事
作者:
goo1227 (goo)
2016-05-21 11:29:00有家庭的女性比較沒空抽身去做大事
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-05-21 11:52:00男立委在國會衝鋒陷陣被說犧牲老婆與家庭，女立委在國會打拼就好棒棒，老公在後面支持是應該保障名額本質就是一種歧視施捨，可是有人一面喊要保留一面又喊不要歧視搞得我好亂呀蔡英文沒結過婚卻被認為是因為婚姻阻礙事業，所以不結婚。子非魚？